吉他中国新网址

 找回密码
 注册
搜索
楼主: JiangYing

[古典吉他硬件] 传说中的“适合东方人”的琴。

[复制链接]
 楼主| 发表于 2012-8-25 01:21:09 | 显示全部楼层
吉他中国微信公众号
原帖由 a381620013 于 2012-8-23 22:18 发表
版主,这些人都是扯淡,还这个那个的。
还适合东方人的电视 东方人的空气呢。
我身高1米58,不照样弹西班牙原产?  反而不喜欢所谓的“东方人的琴”。


其实扯淡的是我,我觉得好玩儿就发了这么一个贴......
原帖由 夜熏衣 于 2012-8-24 02:32 发表
顺便问问大家哈,用640mm的人多么?


不多,但是见到过好几位,用的人说延伸的时候的确轻松不少,但是我认为除非手非常小,手指非常短,还是650mm的好。

俺这人就这样,小兵几次说我顽固, 我告诉他那叫执着!
发表于 2012-8-25 09:18:58 | 显示全部楼层

回复 41楼 JiangYing 的帖子

吉他中国抖音
轻松是心里作用,算一算品距就知道了。650/2=325,640/2=320现在两种琴从0品到12品只差0.5cm了再平均分到每一品格里。325/2=162.5,320/2=160这是两种琴0品到5品的距离,只差2.5mm了。

[ 本帖最后由 zheng60 于 2012-8-25 09:54 编辑 ]
发表于 2012-8-25 11:56:43 | 显示全部楼层
GC视频号
周末不弹琴,也很无聊,搞各黑色笑话:

刘翔可以要求奥运会给他一个适合东方人的栏来跨吗?

罗老
发表于 2012-8-25 13:32:19 | 显示全部楼层

回复 41楼 JiangYing 的帖子

买琴买鼓,就找魔菇
嘻嘻,早就听说过您的名字啦,等要在群里找你的时候发现你已经不见了……
发表于 2012-8-25 14:01:16 | 显示全部楼层

回复 42楼 zheng60 的帖子

因为后面又找到一些数据,为了方便更多的人看到,我就表明主题另开了一贴,其中用到了前辈的计算数据,还请不要介意哦
    其实我很多也都是猜想,还是希望有专业的制琴师就尺寸方面能给我们解惑,这样也有助于我们对吉他的了解,对吧!!
    我是新人,如果有什么做的不对的地方,以后还请多多指教哦~~
发表于 2012-8-25 14:56:50 | 显示全部楼层

回复 45楼 夜熏衣 的帖子

我去看你的新帖了·········去也·········
发表于 2012-8-25 15:11:06 | 显示全部楼层
路过帮顶
发表于 2012-8-25 20:04:03 | 显示全部楼层
原帖由 罗老 于 2012-8-25 11:56 发表
周末不弹琴,也很无聊,搞各黑色笑话:

刘翔可以要求奥运会给他一个适合东方人的栏来跨吗?

罗老

这两个好象没有可比性吧
 楼主| 发表于 2012-8-25 20:24:37 | 显示全部楼层
原帖由 夜熏衣 于 2012-8-25 00:32 发表
嘻嘻,早就听说过您的名字啦,等要在群里找你的时候发现你已经不见了……

啊? 您是新同学?
发表于 2012-8-25 21:54:34 | 显示全部楼层
22.5CM,杯具。
发表于 2018-5-30 19:22:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 qwerdxcvb_m 于 2018-5-30 23:58 编辑

传说中的“适合东方人”的琴,现在貌似不是传说了,如果有西方老外手指达标的话,那西方老外也很适合使用“适合东方人”的琴,其实就以手指来科学论的话,不管东方和西方,西方老外手小的也多的是,东方人手大的也多的是。

现在630 640 650 656 664mm都是标准古典吉他,只不过是用650标准古典吉他来参照指导制出其他几个标准古典吉他尺寸出来,但都是4/4标准古典吉他,650mm的叫650 4/4标准古典吉他,630mm的叫630 4/4标准古典吉他,但标准古典吉他已经不是专指650mm了(国内可能还滞后指650mm,除非有特别说明)。很多大手的用650mm的不一定适合,反而用656 664mm的或许更合适。六弦通古今,古典和当今啊。

补充内容 (2018-5-31 15:32):
630 640 650 656 664mm都是标准古典吉他,就是说首先他们各自尺寸都是按各自标准尺寸制作出来的。
发表于 2018-5-31 01:00:16 | 显示全部楼层
            那东方人的这个那个会没完没了,如同西瓜开屁股。
 楼主| 发表于 2018-5-31 01:23:33 | 显示全部楼层
n年前的水贴被顶了出来。。。
发表于 2018-5-31 08:16:05 | 显示全部楼层
买标准琴联系呗 慢慢就手指打开了 日本人韩国人不是也能玩 凭什么我们不能玩?
发表于 2018-5-31 09:05:08 | 显示全部楼层
现在我的琴不是官方说就是为亚洲人当然是小手小脚的设计的,因为刚好有二把一个集团的品牌有对比就有体会了,虽然都是39寸的,但手感不一样了。
发表于 2018-5-31 12:53:24 | 显示全部楼层
吉他怪手 发表于 2018-5-31 09:05
现在我的琴不是官方说就是为亚洲人当然是小手小脚的设计的,因为刚好有二把一个集团的品牌有对比就有体会了 ...

那师父你是支持用640mm这样的小尺寸呢还是练习者不断训练去适应“标准”用琴呢?
发表于 2018-5-31 13:23:31 | 显示全部楼层
吉他怪手 发表于 2018-5-31 09:05
现在我的琴不是官方说就是为亚洲人当然是小手小脚的设计的,因为刚好有二把一个集团的品牌有对比就有体会了 ...

兽兄,是不是昆卡手感更好,左手更轻松啊?
发表于 2018-5-31 13:35:05 | 显示全部楼层
lx809 发表于 2018-5-31 13:23
兽兄,是不是昆卡手感更好,左手更轻松啊?

回复您的,上面悟空不理他,他知道我还有个38寸的进口古典所以问法问法现在就抱个昆卡在练轮子,手感肯定好,那个1C  5弦6弦调低一度继续每天练练美人鱼,等轮子练好了再录个视频。本来练美人鱼就是为了阿宫,奥,您来试试昆卡80?
发表于 2018-5-31 13:44:50 | 显示全部楼层
吉他怪手 发表于 2018-5-31 13:35
回复您的,上面悟空不理他,他知道我还有个38寸的进口古典所以问法问法现在就抱个昆卡在练轮子,手 ...

好,等我要学森林阿公梦的时候就去轮你的昆卡。
发表于 2018-5-31 13:52:05 | 显示全部楼层
gaojiafeng 发表于 2018-5-31 12:53
那师父你是支持用640mm这样的小尺寸呢还是练习者不断训练去适应“标准”用琴呢? ...

我当然练39寸的,我的新琴只不过琴箱薄5mm,琴颈薄,弧度大好握,其他都一样当然弦距是极低,QQ收音频去
发表于 2018-5-31 13:54:31 | 显示全部楼层
lx809 发表于 2018-5-31 13:44
好,等我要学森林阿公梦的时候就去轮你的昆卡。

星期天来了二把马丁尼面单,嘿,看看都是20品的,于是他们都同意跟我换琴
发表于 2018-5-31 13:55:55 | 显示全部楼层
lx809 发表于 2018-5-31 13:44
好,等我要学森林阿公梦的时候就去轮你的昆卡。

求森林阿公梦谱
发表于 2018-5-31 16:29:53 | 显示全部楼层
发表于 2018-5-31 16:36:51 | 显示全部楼层
我是中国人,适合我的手的是630弦长。
发表于 2018-6-1 02:42:42 | 显示全部楼层
我刚订了个640mm的琴,要两个月后做出来才能拿到,到时候再来汇报有什么差异吧。我觉得主要还是有手柔韧性的问题。我闺女12岁,比我手小,弹650mm没啥问题。可我已经挣扎了好久了,想想自己一把老筋老骨头,还是别强撑着,既然可以有小尺寸的琴,何必受罪呢?
不过有一点没搞明白,为啥要从大拇指开始量尺寸,那个指头也不弹。
发表于 2018-6-1 11:23:32 | 显示全部楼层
spottie 发表于 2018-6-1 02:42
我刚订了个640mm的琴,要两个月后做出来才能拿到,到时候再来汇报有什么差异吧。我觉得主要还是有手柔韧性 ...

640mm的琴,还要考虑弦宽(上枕弦宽),如果你手指并不粗,也同时让工厂选用最窄的弦间宽度,但指板不要做窄,保持标准就行了。

至于量手指跨度的问题,那个只是一个建议参考,有其科学性。大拇指其实同样参与了按弦的动作,左手的跨展幅度,还真与大拇指密切相关,所以度量大拇指到小指的跨度,是有意义的。

至于大题目:适合东方人的吉他,如果不是故意钻牛角尖来考虑问题,这个说法并无不妥,东方人手指普遍较西方人(当然一般是指欧洲人)要短小些,因此指板做薄些、窄小些,都有利于手小的人弹奏,所以有些商家这样介绍自己的产品的时候,我们不必大惊小怪。
发表于 2018-6-1 12:11:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 吉他怪手 于 2018-6-1 12:13 编辑

我有个38寸的但挤手,因为手指短归短,但并不细,当然也不粗。我不会说话了上面阿炳兄的话是对的,指板不能窄。
发表于 2018-6-1 12:32:00 | 显示全部楼层
abinghome 发表于 2018-6-1 11:23
640mm的琴,还要考虑弦宽(上枕弦宽),如果你手指并不粗,也同时让工厂选用最窄的弦间宽度,但指板不要 ...

炳兄,请教一下,很多人说,标准的吉他弦是为标准的650mm设计的,因此640mm的琴声音会略输于650mm。你怎么看。
发表于 2018-6-1 13:12:17 | 显示全部楼层
gaojiafeng 发表于 2018-6-1 12:32
炳兄,请教一下,很多人说,标准的吉他弦是为标准的650mm设计的,因此640mm的琴声音会略输于650mm。你怎 ...

如果琴各方面都一样,640当然会输给650,650弦长点,震动幅度会更大些,声音自然会洪亮些,况且650的设计,通常琴体都会大一点的。但有时为了获得更自然的手指扩展能力,琴小点对小手的人来说还是不错的选择。
发表于 2018-6-1 13:16:20 | 显示全部楼层
吉他怪手 发表于 2018-6-1 12:11
我有个38寸的但挤手,因为手指短归短,但并不细,当然也不粗。我不会说话了上面阿炳兄的话是对的,指 ...

怪兽兄说的很对,指短但为了避免手指拥挤,所以应该保留标准指板宽度,哪天不习惯窄弦宽,可以重新打造一个上弦枕,做回标准弦宽。
发表于 2018-6-1 20:54:51 | 显示全部楼层
abinghome 发表于 2018-6-1 13:16
怪兽兄说的很对,指短但为了避免手指拥挤,所以应该保留标准指板宽度,哪天不习惯窄弦宽,可以重新打造一 ...

那把38寸的指版大概只有48忘了,其他都是54mm,所以只能女士用还差不多。
发表于 2018-6-2 17:52:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 qwerdxcvb_m 于 2018-6-2 18:30 编辑
古典琴痴 发表于 2018-5-31 16:36
我是中国人,适合我的手的是630弦长。

折腾了多长时间阁下才知道适合你手的是630弦长了?

--------
当然有人折腾了十几年或几十年后才在恰当的时间里总算找到适合自己的弦长了。
发表于 2018-6-2 17:58:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 qwerdxcvb_m 于 2018-6-3 06:54 编辑
gaojiafeng 发表于 2018-5-31 12:53
那师父你是支持用640mm这样的小尺寸呢还是练习者不断训练去适应“标准”用琴呢? ...

我们要让吉他和附件适应我们自己,而不要让我们自己去适应吉他和附件。最大程度的科学合理的尽可能找出适合自己的东西就是最好的,这个较重要。
发表于 2018-6-2 18:15:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 qwerdxcvb_m 于 2018-6-3 07:03 编辑
gaojiafeng 发表于 2018-6-1 12:32
炳兄,请教一下,很多人说,标准的吉他弦是为标准的650mm设计的,因此640mm的琴声音会略输于650mm。你怎 ...

要求不高的话常用六弦古典吉他的尼龙琴弦都可以通用各种尺寸的六弦古典吉他(不包括那些什么小的丽丽之类的,它们有专用琴弦以及为专用的古典吉他使用的琴弦),只要琴弦尺寸够得着。

640mm的琴声音会略输于650mm,这个不必纠结。比如650mm的古典吉他里,各种不同价格的650mm的古典吉他,一个比一个音质好的强的多的是虽然都是650mm的古典吉他但并不是都一样的音质音色,明了了这个还在乎其他的吗,假如就算你手中有650mm的古典吉他,不是照样被其他的650mm的古典吉他秒杀吗,甚至580mm的古典吉他都可以把你手中有650mm的古典吉他直接秒杀掉,因为价位不一样的,并不是650mm的古典吉他就永远总是一定能够秒杀各种640mm的古典吉他虽然用的同样的琴弦,而且往上面还有比650mm更大点尺寸的古典吉他。故不必纠结这个虽然偶明白你的意思在同样的琴弦和同样的琴中针对不同尺寸的琴。
发表于 2018-6-2 19:55:16 | 显示全部楼层
qwerdxcvb_m 发表于 2018-6-2 18:15
要求不高的话常用六弦古典吉他的尼龙琴弦都可以通用各种尺寸的六弦古典吉他(不包括那些什么小的丽丽之类 ...

谢谢您的分享,很有启发!
发表于 2018-6-2 21:17:03 | 显示全部楼层
gaojiafeng 发表于 2018-6-2 19:55
谢谢您的分享,很有启发!

为什么不来个再加个:唉。。。。嗨。。。。。。
发表于 2018-6-2 21:39:56 | 显示全部楼层
qwerdxcvb_m 发表于 2018-6-2 21:17
为什么不来个再加个:唉。。。。嗨。。。。。。

真的很有启发耶。。。。。唉。。。。嗨。。。。。。
发表于 2018-6-2 21:42:36 | 显示全部楼层
gaojiafeng 发表于 2018-6-2 21:39
真的很有启发耶。。。。。唉。。。。嗨。。。。。。

这样听起来舒服多了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2024-11-27 15:18

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表