|
|
发表于 2012-10-27 22:09:27
|
显示全部楼层
|
我试过的模拟延迟单块有BOSS DM2(MN3005版和MN3205版),DM3,原版Maxon AD9,首版AD80,AD900(MN3005版和MN3008版),AD999,木盒版EH deluxe memory man,首版retro sonic analog delay,首版Diamond memory lane。数字延时我试过日产BOSS DD3,line6 DL4,首版T-Rex Replica,Eventide time factory,Strymon timeline,Strymonetape echo。最喜欢的模拟延迟是Maxon AD900(MN3008版以下简称二代AD900)，因为它的价格适中，在不吃音，音色温暖自然(比BOSS的DM系列都要暖)，600毫秒的反弹音最大时值等各方面表现都符合我的使用需求，唯一的遗憾就不是纯直通，不过纯直通可后改也可外加。之所以更喜欢二代的是因为我发现首版的反弹音噪音比二代的大，从数据来看MN3005芯片在信噪方面要比MN3008好，不过两款电路布局不同，在实测时明显能感觉到二代的噪音更小，不清楚这噪音是不是设计者特意追求的效果。因为不喜欢延迟噪音，所以我留下的是MN3008版的。Maxon后来出品的AD999没有继续使用松下MN芯片，而改用Maxon公司自行研制的替代芯片，并把脚控开关改为纯直通，电源由12V改为10V输入，音色没有AD900来得暖。BOSS DM2的MN3105版(以下简称二代DM2)等同于DM3,因为DM3用的也是MN3105，电路设计也差不多，在听感上DM3和二代DM2一样都比首版DM2稍冷，而首版DM2略暖。首版retro sonic analog delay用的是一对MN3105，反弹音比DM3暖，跟首版DM2差不多，不过最长时值也比BOSS DM大了一倍是600毫秒。首版Maxon AD80用的是MN3005，电路设计与首版BOSS DM2有明显区别，整体声音更暖，但比BOSS DM和Maxon AD900吃音。首版Maxon AD9用的是MN3105，可能因电路设计所致有些吃音。deluxe memory man有MN3005的也MN3008的由于试得比较早，不清楚试的是什么芯片版本，总体感觉玩不了重型音乐，会糊成一片。Mr. echo没亲自试过，但听朋友介绍跟deluxe memory man一样不能玩重型音乐。钻石一代用的一对MN3005，声音空间感明显，冷暖度可调，最长时值550毫秒，噪音小，还是纯直通，但同样不能玩重型音乐。之前提到过数字延迟的模数模转换比特率的在价格成本上的影响，数字延迟还有一方面是决定价格的关键因素--集成电路的运算方式，具体内容得看各大厂商的广告。对于我们使用者来说，还是信自己的耳音。我的感觉是反弹音的空间感，通透度，湿润度以及高频削减几方面略有不同。DD3听感上反弹音很清晰也很冷，与原始音混在一起会乱成一片分不清音色主线，所以analogman出品了高频削减改装的产品，一是解决配合失真类音色反弹音过于清晰的问题，二是使整体音色听起来更暖。不错，很多大师到现在也在用它给清音润色，大师要的可能是它那冷味。但对于失真类音色，传统BOSS DD系列显得有些力不从心。line6 DL4继承了品牌一贯特点--高保真模仿，各种名器音色模仿得相当到位，唯一最大弱点是比较吃音色。eventide time factory 和strymon timeline音色类型都太多(甚至常规用不到的古怪音色也太多)，都有true bypass模拟(仅是模仿true bypass，并不是真正意义的true bypass ，切记别让广告误导)，属于同类，原始音还原度都不错，只不过前者是国产，后者是美产，本质没什么区别。首版T--rex replica和strymon EL dtape echo属于同档次的高端数字回响，音色在空间感上大同小异，后者因为纯粹模仿的是磁带延迟，所以比前者音色更暖，而前者传统数字延迟音色类型要多于后者，两块在不吃音方面的表现都很优异。 |
|
