|
小弟只是个普通学生,请有钱的大爷觉得不咋样,免开尊口,您喜欢直接买就OK了,不涉及啥取舍了就。一会要说到的KEELEY BD-2确实是好效果器,很棒!
在人人网加了一个也是弹琴的好友,看到他之前出手了一块KEELEY改**OSS的BD-2,正好我也看到JOHN MAYER的效果器里也有这款,以前我一直以为是BOSS的BD-2,我还说他直接用这个块,效果会不会差点事。
后来仔细看了下照片,发现他这个是KEELEY改装过的…于是淘宝了下…新的要1600大元啊~~~于是接着优酷了下,后来找朋友弄了些试听。
一听,立马就爱上这款效果器的清音了,晶莹剔透,很干净!于是就想把我的VS的ROUTE808卖了,然后换这个块,可是我也纠结啊…这个ROUTE808,价格算便宜,是因为国产了,要是国外的工人,加上运费,应该也是过千的效果器。主要的一点,这款效果器其实不比TS808差多少,在清音处理上,我倒是更喜欢稍微带一点点压缩意思的效果,这点和TS808有点区别(关于具体区别,有的是视频和文章)。ROUTE808比较温和,比起KEELEY的BD-2,清音明显就差着档次呢,但是杂说呢,在单用的情况下,BD-2更VINTAGE一些,细节处理的很出色,对演奏的动态表现的非常到位,音色晶莹剔透,要说ROUTE808,是因为国产的原因,价格降了不少,在温润方面,还是很不错的,如果喜欢808稍微来点压缩味道,那自然会挑808。
这就是ROUTE808的试听,只能说有不同,适用的风格更全面(我是指单独用一个情况下)。取舍要看个人玩那种类型的音乐类型多些,再加上个人喜好,温润OR晶莹。
本来在纠结这2个取舍,因为我有个一直很喜欢的FULLTONE的FD-2,我这就问了问身边的好友,最后经过试听得出了结论。
加个FULLTONE的FD-2的3单优酷试听吧。
ROUTE808+FD2,在清音处理和失真(过载)处理上,过载因为杂说也是2不错的效果器(FD2+ROUTE808),就不比了。单说清音,FD2的清音+ROUTE808的清音,不会比BD-2的清音差多少,细微些说,单就清音来说,BD-2改装版,在细节的剔透和清晰度上,确实是细致,当SOLO的推子很牛!但是就使用范围,还是ROUTE808+FD2来的好。所以最后我放弃了买KEELEY BD-2的想法,毕竟只是普通家庭的普通学生,实用,适合经济状况才是正道。KEELEY的BD-2,如果刨去过载部分,清音我肯定会选它,但是我这要考虑过载+清音,SO,当然还是继续我的FD2+ROUTE808。
对于音乐风格失真不多,主要是清音的朋友,如果你有和我差不多几个过载的情况,很推荐这款BD-2。因为我是清音和过载,过载稍稍比清音的时候多一点,所以均衡下没有选BD-2。
小弟这些自己总结的小内容,还不适用于有好箱头的朋友们。您的好箱头的失真(过载)已经很牛了,比如您有个TWO ROCK的好箱子,直接来个KEELEY BD-2当推子,那音色,直接秒杀这些小效果器的过载了…
只是我刚好今天有这个疑问,就总结了下,希望对有和我情况差不多的朋友有点帮助。
以上是小弟的个人拙见,希望大家轻拍,毕竟年轻,条件有限,试过的好效果器,真的很少…转载请注明。我还一个常用的网名:音若清风。
[ 本帖最后由 xiaochou86 于 2012-11-10 01:32 编辑 ] |
|