开贴讨论6款软件效果器RIG5 Am3 TH2 GTR3 Revalver III POD farm2.5

wwbenhh

在研制TONE SHIFTER 3的过程中经常使用上述6款软件效果器，因此积累了一些心得体会，后面将会从操控，延时，动态，音色，控制等几大方面逐一对这些软件效果器分享一下自己的体会。大家有什么自己的体会也欢迎在此一同交流。

今天先从Guitar rig5开始：

国外综评：Guitar rig 并不是专注于吉他软件效果建模起家的，但是目前在吉他软件效果器综合排名上，它是毋庸置疑的第一位。它引领了软件建模的精细化进程，其54个经典的效果模型精准的反应了很多经典音箱和效果器的特质。即使是专业的乐手也很难在盲测中区分是软件模拟的效果还是真实的设备。它的专业设计使得各个模块可以像真实设备一样连接及任意排序组合，并且反映出真实连接的特点。通过它可以实现很多用硬件设备将非常麻烦和高成本的音色。

操控：
这里说的操控是指软件的各种操作，个人接触Guitar rig从2开始一直到现在的5，软件做的越来越漂亮，但是使用上不一定最直观，举个简单例子，在rig5里面如果不经过一番摸索是很难一下子找如何建立一个自己的音色列表，并且将喜欢的音色存在里面的操作的。当然各个参数的调节操作起来还是很方便的，而且软件自带了丰富的工具，如节拍，调音，前端录音机和后端录音机，前段录音机可以做到听湿录干，后端录音机可以听湿录湿，后面用TONE SHIFTER 3 制作的录音就是通过软件自带的后端录音机来做的，没有用到其它任何录音软件。
这里简单总结一下最方便的建立自己音色列表的方法：
在软件开启的默认界面下，在左侧上部音色分类列表中下方空白的栏目内鼠标右键，选creat a new tag (新建分类标签)，输入自己喜欢的名字。然后打开其它分类中的音色，每次做分类筛选都会使得软件左侧下方音色列表随之变化，鼠标点击并进入你喜欢的音色，此时鼠标左键点击左侧下方的音色名称并保持不放拖拽到左侧上方刚在新建的音色标签上，这样，新建的音色标签中就有刚才的选中的音色了，同时，改音色仍然存在于刚才打开的分类中不会被删除。
想编辑自己的音色最好在左下方的音色列表中随便选择一个音色然后点下部的save as钮，输入新的名字，就可以在当前音色列表中备份出一份音色，在这个音色上再随意修改。

延时：
吉他信号从进入声卡经过ADC再通过火线或USB上传到电脑经过软件处理在通过软件下传到声卡设备，再通过DAC转换到模拟通道并输出，整个过程必将带来延时，延时的大小将受到硬件，软件，传输和操作系统的综合影响，硬件的影响是最小的，全部模拟链路的延迟都可以忽略。软件处理，输入传输延时，输出传输延时以及操作系统在其中的干预是延时的大头。这里要提的是数字综合效果器也是这种延时的，只是一般没有厂商明确标出。Window 操作系统在这个过程中默认是要将声音打包成几百ms以上再传输和处理，这样带来的延时是不可接受的，但是ASIO驱动软件可以跳过系统的打包机制，将声音以最低128甚至64采样的缓冲进行传输和交由软件效果器处理，这样就大大提高的效果处理的实时性。

Guitar rig 的延时在同款声卡条件下，和其他软件效果器相比是非常优秀的，将延时设置到其显示的20ms以下，都可以获得满意的演奏感觉。有时我们不必过于拘泥延时的数字，因为所以软件效果器给出的延时都是不精确的，甚至想去甚远，有时心里作用大于实际，POD farm就很聪明，从来不在自己的软件中标明延时时间，只说是用了零延时技术，这实际上是一种心理战，要知道声音在空气中传输的速度大概是340m/s，所以当你用音箱演奏时，放在3.4m远的地方就已经有10ms的延时了。

动态：
这里我们讲的动态是俗称的动态，指吉他的输入动态，即吉他音量开大开小，输出能不能出现有特质的变化，这个动态做的最好的当然是真实的电子管音箱了，高压供电使得管箱具有极佳的输入动态范围和输出动态范围。不过软件效果器可以通过动态压缩技术尽可能的提升动态，但是压缩和降噪的使用势必进一步降低输入动态，所以这一点上，硬件声卡的帮助也不可小视。

简单来说，RIG使用的动态感在软件效果器中属于中上，但不是最好。还有一点要说的是，几乎所有的软件效果器的更新版本都具有很高的动态提升体验，也就是说高版本的软件效果器不定音质有多少提升，但是动态确实好了，弹奏的体验非常接近真实设备。

音色：
音色质量的描述太主观，网上也有各种各样的试听，这里也做了一个视频对预置音色列表之一中40多个音色进行了逐一浏览，大家可以自己体会，弹的差大家轻拍，这样也可以更客观的反应声音，同样的音色在高手手中自然就不是同一个感觉了。
视频：

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

总的打分如下（10满）
轻失真类型：7
重失真类型：9
清音类型：8
周边类型：9

Midi控制：
Guitar Rig 的midi可控制特性最为全面，及可以做分组按音色号定位，也可以对几乎所有的模块参数做midi参数学习和控制。Tone Shifter 3 中即可以对Rig做音色编号控制（切换型控制），也可以对效果参数做开关控制（学习型控制）。
Guitar RIG 的控制延时做的不错，但是对于很吃CPU的音色，做音色切换时，软件端调用音色的延时会大些，不过基本可以满足练习和一般演出需求。

今天先说这么多，后面再继续。

omgoodness

rig 部分效果还可以，失真说实在不够突出，预设那个80s solo算是比较好用的，个人比较喜欢hiwatt的模拟，crunch挺有味道。
amp 由于有授权的关系，有些模拟都上真货的皮肤，感觉是花哨了但没当初amp metal提升来得大。
th2 同样有授权，效果类也是比较出色的一款，失真由于有randall的加入总算走出th1失真不给力的圈子。
gtr clean到crunch表现都不错，higain马马虎虎。效果类有waves的插件包，相信也没多少人在意gtr里面的。
mkIII 算是百威自己的软效果了，它的重点除了6505这些百威闻名的箱头外就是箱体采样的加载器了。效果类不突出，有些电路方面的调节这个恐怕不是给新手玩的。
pod的破解好像不完美（需要购买的效果只解了外观），使用不多 印象也不深。

软件嘛说动态也别较真，录个音 练练琴对于对着电脑弹琴的玩家还是不错的。

[ 本帖最后由 omgoodness 于 2013-3-31 21:35 编辑 ]

fyx8607121

前排占座，GuitarRig5，Amplitube3，Podfarm2.5在用，GR周边足够霸道，Amplitube可调范围大使用最直观但是噪音总是很大，Podfarm感觉烧局限，但某些音色最像，杂音最小！对杂音最小！这点让我对它无法忘怀！门限最自然！而且每个Amp、Pedal都可以作为独立的VST插件使用，自由度极高！

Joekjl

先顶再看，这个和sonar或者cubase一起用做电脑音乐很有用。

war78999

我用过 GR3    RIG4 5   jam vox   POD farm
在用FARM之前 最喜欢的是RIG

wwbenhh

今晚准备弄好一个玩 Amplitube 3的视频，实在是很带劲，不过还是需要会调的，原厂的那些音色有上千个，要挑出精品还有些难，自己根据音箱和效果器的特点来调节出来的音色更好。一会先贴一个截图是试听

wwbenhh

这个音色只用了音箱模块加一个延时模块，没有单块，没有降噪，没有压缩和其它周边
一会传个带声音的。

wwbenhh

Amplitube 3的界面设计的很直观和漂亮，内置模拟了许多经典的单块和音箱，拿单块举例有Tube Screamer, Arbiter Fuzzface, MXR Phase 100, MXR Dynacomp,Electro Harmonix, Memory Man 等等。
Amplitube 3 相比guitar rig用起来要吃CPU一些. 也许是声音处理的更复杂，也是算法的效率低，不过音色通过仔细的调节可以做到非常棒，clean类型的音头和内含谐波成分明显要高于rig，但是如果没有调好的话，甚至某些预置音色，听起来都让人很难过。

调Amplitube3 要注意结合自己琴的音量和音色旋钮，效果器中的模块一次不要放多了，从音箱开始，先选定一个箱头，基本上音色的主调就定好了，然后仔细调节箱头，一定不要在这时候就开大增益，一般中间就可以了，接着选好箱体，摆摆话筒，换换喇叭，看看那个舒服。然后从rack中选一个周边，加个基本的延时就好了，amplitube 的延时是一个很有意思的立体声延时，随着延时的重复点数，不停的左中 右变换声场，感觉很飘忽。再接下来用不用单块就看自己的喜好了，建议没事单独听听每一个单块的声音，这就像玩真实的硬件，如果你连模块的特点都不清楚，就不要指望凑巧搭一串就得到一个好的效果了。

音色：
Clean 非常清澈干净
失真模块动态十足，比起rig来更加凝聚，不散，有些箱子的管味确实模拟出来了。
周边没有rig丰富，但是单块里有很多好的周边，操作起来像是在用真实的块子，很方便。
降噪自带的降噪器不是很好用，这个是它的一个软肋。所以声卡要是噪声大就不要玩它了。

试听中的音色是用Tone Shifter 3录制的，完全没有开启软件效果器的降噪功能，在这种失真音色下做到这样的低噪已经很不容易了。
试听地址：


http://www.tudou.com/programs/view/3vksVpWLyeQ/

zjgun

刚叫朋友帮忙在亚马逊整了个pod mobile in，还没收到，听说现在pod mobile in要比irig好？不知pod mobile in能用amplitube吗？

jackson198574

没错，俺就是用的这种方案。

wwbenhh

移动版本的音频接口确实方便。我也在自己的手机和pad上装过几乎全部的软件效果器，不过受限于移动设备的输入接口电平和输入输出分离度的影响，在信噪比上还是不如PC平台，另外延时感要更明显一些。

wwbenhh

这段时间用Peavey Revalver MK III 感觉太棒了，Tone shifer 3可以直接支持 音色切换（切换模式，同Guitar rig）或者是效果模块开关(学习模式，midi指令自定义学习)

给专业的吉他手同时非常熟悉peavey音箱的朋友试了试，一听就觉得味正了！ 手感也超爽，而且现在这个软件在官方可以下载免费版，只是不能存音色，同时每隔一段时间会有一个故意弹出的海浪的小噪声。

大熊星座

我觉得软件效果器，还是结合硬件单块用更好，软件里用箱体模拟和周边就行了

Fenderguy

这分明是Tone Shifter 3 的广告贴。

paullau110

用带MIDI接口的综合效果器都可以控制吧

苦人儿

笔电是灵越1420，，，

破色事乐队

左大师~支持你！你的产品能够作为苹果产品的声卡就好了！

cwcljg

虎头蛇尾了