|
|
发表于 2013-4-5 11:10:00
|
显示全部楼层
琴弦穿体其实没有什么特别的作用，确实能够增强一些共振，但是仅仅是针对底座小面积的非轻型琴桥而言（譬如早期铁质的Fender琴桥），而带来的负面影响有：1 琴弦必须够长才能装的上（用Lakland 5594的朋友心里的痛）2 使得琴弦张力变大，不如非穿体来的舒适 3 E弦与B弦更容易和其它弦一起引起共振，需要更加注意制音的问题。采用大底座琴桥即可解决上述问题，并且对于振动的增加更加明显。
至于钢筋的位置，bolt-on的贝斯更加适合下调式的钢筋。因为对于bolt-on的贝斯来讲，15-17品位置其实是最容易变形的位置。很多Warwick和G&L的贝斯，都会出现不管怎么调，高把位都调不动的问题，这也是为什么Sadowsky，MTD，YAMAHA和90年代中期改款后的Fender都坚持采用下调位置的原因。对于neck-thru的贝斯来讲似乎没有这种问题，所以Spector，Fodera，Smith，Rickenbacker都采用上调式。不过上调式对于5弦贝斯来讲仍然有弊端，就是A弦会挡到调节孔（只要是正常的贝斯，nut处弦距一定比fingerboard末端来的窄的多），反正Fodera给出的解决方案就是采用专门的工具（长力臂的垂直六角扳手），而Spector，Smith基本都得交给有丰富经验的人去调整了（先松弦，根据经验判断上弦后琴颈的状态）。 |
|
