请问如何区分Sitka云杉和Engelmann云杉

freewolf

买了把白松琴 以前都是红松琴第一次用白松 但是琴并没说是那种云杉
想知道如何区分这两种云杉

[ 本帖最后由 freewolf 于 2013-8-11 21:14 编辑 ]

萧十一郎

希望能有人解答你的问题

freewolf

谢谢狼兄~

freewolf

我刚Google了一下
估计是Sitka
因为我的琴还是偏黄色~按说Engelmann应该很白的那种才是
所以基本确定了是Sitka
现在Engelmann貌似也是保护树木了
越来越贵~
很多琴都说是Engelmann 实际是用Sitka漂白 然后冒充Engelmann

下面是我搜索到的一些资料
供大家参考
西加云杉（Sitka Spruce）也叫银云杉，储量很丰富，是最常用作吉他面板的木材。特点是树型大（可高达近百米），木纹直，性小，在同等密度的木材中具有最为良好的强度（比如面板更不容易碰伤）；同时也因为树形大，所以也容易切割成吉他加工所需要的四分切板材。颜色方面一般是奶油白，或者说浅黄，可能更深类似橘色。
英格曼云杉（Engelmann spruce），也译做英国针枞或者德国云杉，大概是英国德国都有盎格鲁血统，但说实话现在主要用的也还是美国落基山地区出产的。英格曼云杉比西加云杉密度小，更软一点，但这不代表英格曼云杉制作的面板不如西加云杉结实耐用（这种误解可能是因为通常认为红松面板更不耐用）。英格曼云杉通常比西加云杉更贵，不仅因为总体产量较小，而且树形也小，木纹圆，所以在做切割的时候更加困难。颜色方面，英格曼云杉通常更白一点。

音色方面，普遍认为的是英格曼云杉比西加云杉反应更迅速，所谓易驱动，即不需要太力即可以发声良好，但相应的动态就不如西加云杉，具体表现就是在大音量弹奏的时候音色清晰度和颗粒感会降低。一般认为英格曼音色不如西加云杉扎实，但有更丰富强劲的泛音组成。总而言之，对于需要丰富和复杂音色表现的乐手（比如你喜欢董运昌），英格曼云杉更适合；但对于需要有平衡和有力音色的（比如你喜欢Tommy Emmanuel），或者你干脆就是使用pick的人，西加云杉更优——通常来说西加云杉是更为稳妥的选择。

ddll

西特卡和恩格曼其实很好分辨，西特卡相对来说颜色较深一点，稍稍有点偏红，恩格曼时间久了以后实际上会慢慢变黄，西特卡并不适合用于制作古典吉他，主要用来制作民谣吉他。恩格曼的纹路一般相对来说比较细密，颜色偏白一点，但经常会出现阴阳面这个情况。从常理来说楼主的琴应该是恩格曼面板。通常有经验的手工制作者和工厂不会使用西特卡来制作古典吉他。

fish190190

晚上给你发 两种材料的图

fish190190

其实德国云杉和英格曼比较难分的 呵呵
SITIKA 和 Englmann  还是比较好区分的
斯提卡基本都用在民谣

requestdenied

专业解释

freewolf

谢谢LS几位 受益匪浅~
这么看估计是Englemann了~图来了~ 买时候说是欧洲云杉~现在真的不知道了

[ 本帖最后由 freewolf 于 2013-8-12 15:28 编辑 ]

BELL008

不如透露此琴的品牌，真的假不了，假的真不了。论坛有人可以目测分辨这个木材！