|
|
发表于 2013-10-14 20:44:38
|
显示全部楼层
回复 9楼 unclezzm 的帖子
我也赞同。
如果不是收藏家或者不差钱的主，话说回来，老琴主要是暗伤不易被发现，而且很多东西是否有被更换？这也是非常不易鉴别的。还有一个重要的问题就是，老琴即使没有经过更换或维修，倒过几手了？很难知道！每个主人是否都能很好的爱护琴？——这些问题就牵扯到一个琴的状态到底还有几成了。保养不好的琴，三四年就大打折扣。
琴是买来要弹奏，还是新的好，多挑挑，我相信那个木头的差异，没有经过工程分析那样的比对+一个NB的乐手+一个很好的混音师，那能听得出来么？好与坏的概念又该怎么解释？
就像大家说现在的D28不好，不够经典了，但不得不反问：1950年前巴玫背侧的D28有几个人听过呢？
虽然说F美标的质量有很多人说不好，到底好不好，自己认为值得，那就是好，几千上万的美产琴了，会差到哪儿呢？起码新琴你用着放心，就算哪天想卖了也卖得不用提心吊胆的。
有了够用的琴，剩下最重要的是：高手拿稍微次一点的琴，还是高手，活儿实在太欠了的人，给个CS也不可能摇身变成高手的。
 当然，如果觉得美标怕不顺眼，那么就干脆多存钱换更牛的琴吧！客观的说，不管风格不风格，但越贵的设备肯定用料工艺各方面都好，但反过来性价比越低，因为每一个点滴的提升都需要花费很大的成本吧。悄悄说一句：买琴么，咱们心理上的虚荣心还是起到某种决定性的作用！再悄悄说一句：我就是7402+0400+2012款3100用户。
[ 本帖最后由 hlc_0416 于 2013-10-14 20:59 编辑 ] |
|
