|
|
之前曾在音箱版发过关于对Laney IRT Studio的初步测评（详见http://bbs.guitarschina.com/thread-1582014-1-2.html），之后不断看到各位坛友们对于IRT系列的各型号之间该选哪一款的问题，以及和其他品牌里的类似音箱的对比问题，基于自己使用了一段时间IRT Studio以后的心得，觉得可以再发一帖说一下这个事儿，希望可以对需要的坛友们有所帮助，也希望对这话题感兴趣的坛友们能耐着性子看完。话不闲叙，下文：
首先我觉得很多朋友们，包括我自己，在最初对这个箱头的型号的含义都有所忽视，Studio，顾名思义，主要是为了录音的需求而设计的，它的音色首先决定了这一点。这款箱头的音色有三种，1.清音、2.节奏失真、3.高增益失真，咱们针对这三类音色逐项讨论吧：
1. 清音 - 和之前的那个测评贴一样，我觉得这个箱子的清音没的说，从刚开始用到现在，对它的表现一直很满意，清晰，有力，饱满，音符头到位，肥瘦感不多不少，我的琴都是金属类的琴，自己平时除了玩一些失真节奏之余也喜欢瞎弹点清音的东西，一直感觉这是我最喜欢的清音，相比Mesa 的清音没那么肥，比其他A类放大的清音不会很容易过载，相对很容易控制，录入电脑后无需太多后期编辑和修饰，希望我这么说是一个足够的表达~
2. 节奏失真 - 直译过来就是这么个词组，我基本不弹老摇滚的东西，也不太会，所以这个通道我基本不用，无法详述，望见谅~
3. 高增益失真 - 说实话从入手到现在，我一直觉得这个高增益通道做出来的金属节奏在练琴时不是很好听，比其他一些典型的金属箱头的做出来的节奏音色现听起来要差，发干发冷，不过在增益适当关小一些之后弹solo倒是很好，穿透力和纯净度都不错。
简述它的三个通道的音色表现力之后，该提出一个问题，这个箱头的真正的实用价值究竟是什么？这就引回到了本文第二段里所说的，它是为录音的目的而设计的，所有这些练琴时听起来好与不好听的音色，录到电脑里之后就表现出了它的优点：整齐、清晰、没有多余的频段、方便后期编辑、以及容易操作等等。这个我想从录音的两个方式，即话筒拾音和DI内录的方式，来简单论证一下我的观点：
话筒拾音：在合理设置均衡的前提下，此箱头任何一个通道的音色通过话筒进电脑后(具体设备设置请参看本文第一段链接所关联的帖子)，所听到的音轨都没有太多的多余频段，比如没有过多的呼呼的低频、爆裂的高频、或者太多的房间混响等等，后期处理时不需要用软件进行繁琐的削减或修饰，只要你的声卡和音软不太差，做这个箱头音轨的后期不是一个很麻烦的事儿，在家录音有这样的音源应该是比较轻松的；我之前的IRT Studio测评的贴子里录有一段试听，失真节奏，只是进行了简单的后期编辑，编辑过程中并没有遇到需要大幅削减高低频的问题，原音轨就比较均匀，相信大家应该听得出来~
DI内录：说到DI内录，目前市场上有不止一个品牌的新研制的小功率音箱都配备了箱体模拟DI内录的接口，可以直接进声卡，我用过的就有三个，Egnater Rebel 30, Hughes & Kettner Tubemeister 36, 还有这个IRT Studio的，横向类比的话我觉得IRT Studio的这个技术比其他几个都小胜一筹，能够更好地还原箱头原本的音色，尤其是高增益失真节奏的音色。这种箱体模拟DI内录的研发技术我觉得目前尚处于探索阶段，并未完全成熟，可以说是各商家之间良莠不齐。就拿H&K 的 Tubemeister 36来说吧，练琴时的音色表现很好，暖冲，DI 内录时清音还可以胜任，但录制金属节奏时就很不好，明显残留了传统Line Out输出那种”滋滋滋滋“的声音，很难消除；用Egnater Rebel 30 做DI内录时清音表现也还可以，但失真节奏的表现比较浑浊，需要较多的后期处理来纠正；IRT Studio 在这方面的表现就好得多，就是之前提到的，整齐清晰，没有太多不需要的频段，比较好的还原了该有的音色。总之经过一段时间的类比和实验之后，这是我所得出的结论。
选择音箱要适合自己的需求。还是文章初始时提到的，IRT Studio 是主要针对录音的目的设计的，虽然就连Laney官网里也并未具体强调这一点，但我通过一段时间的使用后认为这种理解没有错。目前这类小功率多功能的音箱，尤其是AB类放大的，在演出中使用，一则音场不够，飘；二则提升音量之后很容易有大的啸叫，影响演出质量。A类放大的小功率音箱在这两个问题上表现会好一些，比如Mesa Mini Rectifier 25 和 Egnater Bebel 30，但毕竟还是会被同类的大功率管箱比下去。如果你的目的只是家用练琴，那么我觉得各大品牌的小功率音箱都可胜任(假设质量与耐用性都达标的前提下)，哪一款的音色最对你口味是你选择的关键；如果以家用录音为主，且预算和技术都有限，那么像IRT Studio这样的设备是首选；如果以演出为主，那么还是A类放大的大功率音箱是首选，当然，研发技术好的AB类放大的大功率箱头也很好，比如Laney Ironheart 系列的60和120箱头，演出表现肯定没的说，不过他们都没有加载箱体模拟DI内录的功能，为什么，目的明确，就是为演出任务而设计的。所以，没有全天候全领域跨越的设备，只有更适合你的具体目的的设备。如果你既常做演出又时常在家玩录音，不管出于什么原因，相信你不会只购入一台音箱。
在使用了一段时间IRT Studio之后，唯独没有搞定它的USB录音功能。首先产品包装里不自带USB线，自己配了一条线以后也没解决问题，音软不识别，我的软件是Pro Tools HD10，PC 电脑，Win7系统，Cubase在我这儿遍体BUG，按理说我的Pro Tools 版本还不错，其他运行都正常，但始终无法识别这个箱头的USB信号。唯独我没有尝试的是卸载声卡的硬件和驱动让电脑裸奔USB录音，因为这么做太麻烦了，万一还不工作得不偿失。官方的演示视频都用的是苹果电脑直接连USB录音，没有中介声卡，用苹果电脑的坛友们值得尝试~
此外，这里不考虑专业录音室的情况，专业录音室的各方面的设置都远超越了一两台音箱的问题，超出了本文的范畴。
还有，这里不准备解答IRT Studio或者其他音箱的具体的功能问题，官网里都有，也别抱怨英语不好什么的，21世纪了，年轻人们应该至少会英语，或者至少熟悉自己感兴趣的领域里所用到的外语，常备一本字典对你绝对有好处。
希望能够对感兴趣IRT Studio的坛友们有所帮助，大家愿意的话就在这里讨论吧~
[ 本帖最后由 fixxxer 于 2013-11-5 00:38 编辑 ] |
|
发表于 2013-11-5 07:31:37
发表于 2013-11-8 21:21:39