gibson stander和studio的视听（献给纠结于两者间的亲们）

你奶閪 · 发表于 2014-2-6 12:01:12

来源于土豆的视听，可以明显听出区别！高手们来说说感受吧

你奶閪 · 发表于 2014-2-6 12:03:25

唉，不会上视频，懂得哥们帮帮忙!

enzo_gao · 发表于 2014-2-6 13:26:42

貌似2009年的std和死丢丢的拾音器就是不同的。

TJLJQ · 发表于 2014-2-6 13:47:12

原帖由 你奶閪 于 2014-2-6 12:01 发表
来源于土豆的视听，可以明显听出区别！高手们来说说感受吧
http://www.tudou.com/v/htnLbMz_Xmk/&resourceId=0_04_05_99/v.swf

kyb4g9551 · 发表于 2014-2-6 14:06:29

08年那代大空腔的琴是音色最有特点的一批std

怎么算摇滚 · 发表于 2014-2-6 15:47:53

开始还没什么感觉
越往后，感觉差异越大

唐门唐甜 · 发表于 2014-2-6 16:57:11

视听做的音效正对！stu比std，最明显的区别就是输出小，音量小些，声音薄些！但听着更烈一些。亲手试琴的话，声音区别会比这视听更明显！

pop911 · 发表于 2014-2-8 00:41:30

同感！！！

Rhoy_Chan · 发表于 2014-2-8 01:27:14

这差异会不会是枫木贴面的差异？感觉STUDIO的高频不足，声音有点发闷发软，像被捂住那种感觉。

[ 本帖最后由 Rhoy_Chan 于 2014-2-8 01:30 编辑 ]

趴趴虫 · 发表于 2014-2-8 10:30:06

很明显STUDIO输出小,但是个人还是比较喜欢STUDIO的失真音色，鼻音嗯嗯嗯的很好听

你奶閪 · 发表于 2014-2-8 12:28:07

可能用一样的拾音器差别就不会那么明显

唐门唐甜 · 发表于 2014-2-8 14:46:45

跟拾音器无关，我换过试过！

68516585 · 发表于 2014-2-8 23:51:33

有这么大差距？

cjh406737986 · 发表于 2014-2-12 21:33:26

如果studio没有贴面是不是比一般的std琴声薄呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册

回复 11楼 你奶閪 的帖子