M-AUDIO M3-8三分频同轴监听音箱评测

新闻官

M-AUDIO M3-8三分频同轴监听音箱评测

今年以来，专业市场推出了太多的音箱，很多音箱一上市就泯然众人，但这一对比较特别，欧美的情况与国内一样，由于太火爆，一度传出要涨价，上市三个月一直没有多余的货供给中国（虽然是中国生产...）。这是 M-Audio 近年最给力的一个新产品，大家第一眼就能明白，它是如此的特别：穿着是如此的华贵、谈吐是如此的技术宅、价位是如此的屌丝。



外观篇：收到 M3-8 样品的时候，我发现只有一只...原因是包装太大，仓库以为是一对音箱就发过来了...又等了好几天才收到另一只...不能怪库房，M3-8 确实是接近十寸音箱的包装。





技能篇：若光有外表，M3-8 并不足以在音箱海洋中脱颖而出，它还是个技术宅，其实所采用的技术并不新鲜，只是首次同时在入门级上出现。



背面是中端监听常见的丰富功能：三种输入接口（平衡或非平衡）、高中低三段EQ、音量控制、两种低切意味M系列可能推出低音炮。
有一个意外功能是：EQ Bypass，部分万元监听音箱上回见到，由于很多发烧友担心音频信号多一次处理会影响音质，这是便可以将EQ模块Bypass（屏蔽）保证音质的纯净

M3首次让中端音箱出现了同轴+三分频的设计，这都是顶级音箱的设计。现讲同轴，通常音箱在横放时，高音头往里与往外的声场并不一样，这就是非同轴对声场的影响，但同轴没有这个问题，横竖放声场都一样，更接近物体发声的本质。虽然M3的低音单元并非同轴，但450Hz（分频点）以下的低音我们可以认为是无指向性的。



拿经典的 M-Audio BX8 来对比，分频点2.2kHz，频响38Hz~22kHz，因此低音单元负责 38Hz~2.2kHz、高音头负责 2.2kHz~22kHz。M3-8 分频点 450Hz/3.9kHz，频响 40Hz~20kHz，低音单元只负责 40Hz~450Hz、中音单元负责 450Hz~3.9kHz、高音头只负责 3.9kHz~20kHz，更加游刃有余。



音质篇：我们选择 Eris E8 进行对比，这是我们近年所测最满意的入门8寸箱，它与 BX8 和 M3-8 的报价都是399刀/只，卖价分别是249刀与349刀/只，等于 M3-8 只是在入门8寸上多出来一个中频单元及其功放的成本。
E8 的特点是出色的声场与干净利落的低频，如下图 White Noise 曲线所示，它是典型的“微笑曲线”，从 40Hz~3kHz 是一整块的频率衰减，初学者会觉得很好听，录音师会觉得中频细节不足。这一点所有的入门双分频8寸都无法解决，事实上万元的8寸都做不到（除了特殊设计的 Sceptre S8），Focal 甚至宁愿停产自己的8寸 SM8，推出“双6寸”的 Twin6。
M3-8 的原始曲线如图，“微笑曲线”已经不如普通8寸明显，600Hz~3kHz 的中频信息更加丰富，人声清楚很多，除了频率的补足，这个5寸中频单元表现人声的质感很理想（频响图只能看均衡程度，看不出单元的速度与细节），万元内人声表现难逢敌手，这不是价位决定的，是设计决定的。其实单独听 E8 也感觉不到什么问题，但同场对比3分频才会感觉到声音的完整性。
M3-8 在评测室的环境中需要EQ进行辅助，我们的最终调整是低频衰减2dB、中频衰减 1~2dB，高频提升2dB，从原始频响图我们也能看到，它在7kHz~12kHz有个相对于中频的小凹槽，不提上去感觉有些闷。相比起 E8，E8 在声场纵深与超低频速度上依然胜出，M3-8 在超低频下潜与中频细节上胜出。
M-Audio M3-8 小结
由于最近，多了很多烧友交流的经验，目前看来，大家对音质的定性依然是只有“好”与“不好”，要是听过足够多的音箱，会知道贵的音箱更好，尤其是专业圈，因为商家无法忽悠职业录音师，这时候越贵越好。
同价位其实都差不多，各有优势，要想取胜，厂商只能拚成本和利润，例如为了打市场而放弃利润的 E8，不过 M3-8 拼的是颠覆性的设计，在五千价位第一次带来三分频与同轴，这是一次冒险，不像 M-Audio 这种大厂牌的稳健作风，但他们做到了，万元内有很多“好听”的监听，但“完整”的监听仅此一对。
感谢叉烧飞飞对本次评测的支持
更多内容请关注艺佰联腾官网：www.100legend.com