|
|
本帖最后由 yxmmmm 于 2014-7-4 13:12 编辑
帮朋友买了一把814ce之后重新爱上了玫瑰木浑厚有力的低音，骚年的心再次悸动了，大概一个月前在琴行试弹了一把816ce，松弛的音色一下便吸引了楼主，于是果断入了一把816ce。作为814的姐妹版，箱体更大，低频更加充分，特此发帖对比评测。
选吉他就像选女人，楼主是高妹控，吉他也喜欢大琴体，尤其钟爱GS型，高频清亮低频扎实。814虽然娇小可人，但仍不及816来得婀娜风韵。
1.外观做工
814和816是姐妹版，两者的配置如出一辙，spruce top加 indian rose wood的背侧板，所有的镶边统统是虎纹枫木，乌木指板。这把814产于2013年，truss rod cover是三颗螺丝钉固定，这把816 产于2011年，两颗螺丝钉固定。所有的镶嵌设计全部相同，以至于从照片上几乎很难分辨。两者相比816的玫瑰木文理显然不如这把814的漂亮，814的条纹非常自然颜色也比较深，816的条纹略显呆板颜色也比较浅，当然这完全可能是由于出产年份不同所致。这把814虽然体积小但重量却大于816，楼主觉得是木头的区别造成。另外一提，两把吉他出产时间相差两年，琴箱都不同，2011年的816用的是比较华丽的仿鳄鱼皮箱子，而814用的是普通的黑色外观的琴箱。
2.手感
琴弦牌子型号都相同，这把814的弦的触感却明显更硬，按弦更加费力，声音也更硬朗。用这把814弹一个横按多的曲子拇指都弹到麻木。
3.音色
不得不说，816的低频确实明显的比814突出，融入到每个音符之中，弹出的音色比较柔软舒缓，声音没有很强的侵略性，用频率来说就是低频和高频比较多，中频相对缺失，低音弦声音铺天盖地弥漫开来，这种声音用耳朵直接听非常受用，十分松散和悦耳，声音的层次也很好，听起来很有立体感，但是这种音色录出来就显得太柔弱，不够突出；而814的低音非常紧凑有力，punchy,没有丝毫混浊的感觉，极其集中，这种音色直接用耳朵听起来可能会不够悦耳（相对来说），可能会显得中频太过突出，但是用麦克录起来就非常好听，well defined，非常清楚。录音之前楼主以为录出来816会完胜814，其实不然，814在麦克拾音下的音色非常鲜明而有色彩，cut the mix,这是楼主所没有想到的。传说中一直是816的音量要大于814，经笔者对比，其实不然，814的音量绝对不输816，而且由于音色集中，直观感觉的814的音量更大，816声音更松散分散。
4.试听
两把吉他都是elixir 12-53 bronze nanoweb的琴弦。很多人说taylor的吉他强就强在插电音色，楼主不敢苟同，很多其它品牌的插电音色在楼主理解都不输taylor，而taylor的原木音色恰恰很有特点，高频非常华丽，所以这个试听还是没有插电，两把吉他都是用麦克直接拾音录出的。
麦克：RODE NTK
话放：Presonus Bluetube
声卡：RME Fireface
接线：Mogami Gold
软件：CUBASE 5
这个音频里有三段音乐，分别是（１）拨片分解，（２）指弹+solo和（３）拨片扫弦，每段音乐都是先用816弹一遍再用814弹一遍，其中（２）里的两段ｓｏｌｏ都是即兴的，音准节奏对不起观众请勿怪罪。。。所有音频除了solo加了混响之外其它都没有任何后期，原汁原味。
<embed src="http://www.tudou.com/v/56BXsjWmr80/&bid=05&rpid=49316036&resourceId=49316036_05_05_99/v.swf" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" wmode="opaque" width="480" height="400"></embed>
最后上图。
补充内容 (2014-7-5 11:38):
http://www.tudou.com/programs/vi ... sourceId=0_07_10_28
忽然发现试听的链接不见了，直接贴一个地址 |
|
发表于 2014-7-4 13:10:00
顶
