【圣诞福利】Taylor 910ce vs 816ce对比评测【多图+试听】

yxmmmm · 发表于 2014-12-25 14:18:55

本帖最后由 yxmmmm 于 2014-12-25 14:24 编辑

圣诞前夕，帮一个基友买了一把好琴，他要换代他的Taylor 210，于是帮他基本上一步到位买了这把Taylor 910ce，再加上楼主自己的816ce, 在圣诞到来之际为大家写一个评测录音贴，祝各位节日快乐！

1.外观及配置

这把910产于2003年，2006年以前的9系列面板是 engelmann spruce，2006以后就变成和8系一样，sikta spruce。Engelmann的颜色比sikta更浅更白，声音更甜，高频不像sikta那样尖锐而突出，这个帖子后半段还会详细说。

笔者比较喜欢像这把一样老式琴颈镶嵌以及装饰（最新款的cindy对笔者来说略有杂乱而且琴颈没有白色包边，怎么看都觉得不太顺眼），只可惜tuner的旋钮是金色金属而不是乌木。9系和8系比较显著的区别是nut 和saddle的材质，9系是骨质，8系是塑料。9系的鲍贝装饰比8系更繁复，主要体现在琴体包边和琴头的镶嵌上。但值得一提的是8系的火焰枫木琴体琴颈包边也独领风骚，对笔者来说其实更加知性有灵气。背板和侧板的木头虽然都是玫瑰木可是等级高下立分，这把910的玫瑰木颜色非常漂亮，黑巧克力色，纹路也细致而复杂，相比之下这把816的背侧板简直像褪了色的低档棉被

纹路非常粗糙。两把琴颈的材质都是桃花心木，可是910的琴颈色泽细腻，颜色偏深，视觉效果非常美好。总体来说外观910能甩笔者自己这把816十几条街。

2. 手感及音色

这把910是笔者弹过的不下十五把taylor中手感最好的，说百里挑一也不为过，弦距非常低而且振动充分完全不打品，从高把位到低把位，高音弦到低音弦的手感都非常均衡。相比之下816的弦距略高，再调小的空间也非常有限了。好在笔者是金属党，用木吉他很少弹有难度的东西，经常性只是陶冶一下情操，所以对手感不甚挑剔，只要不算离谱就都可以接受。这把910的琴桥或者琴颈一定是找技师调整过，原厂出产的琴弦不可能调成这样完美无缺的角度。

两把琴琴型不同，所以音色上的区别主要还是来自与琴体形状。GS型腰细屁股大，导致频谱成V型，低频极其丰富，高频也尖锐饱满，而中频相对缺失，玫瑰木作为tonewood本身也相对突出高低频；D型腰比较粗，由于琴体很大，低频也算充沛，但还是以中低频为主，不像GS的低频那样轰鸣，总的来说EQ更加均衡。

再说说engelmann spruce和sikta spruce, engelmann的声音更加柔和复杂，sikta的声音比较脆和尖，乍一听上去sikta的音色比较抓人，因为它很硬，高频非常亮；而engelmann的质地略软，声音略暗淡。这两种木头音色上绝对是见仁见智，没有绝对的好坏，engelmann之所以比sikta昂贵是因为它比较稀少，是与声音质量完全无关的。

最后说说两把琴总体的声音，910的音色更复杂耐听，频率响应更均衡，816的声音比较容易先声夺人因为它的低频的振动感实在是非常强，高频也更亮。但老实讲，这把816的声音和910对比来说有点浮躁，或者说有点‘楞’，不像910的声音非常知性，有种说不出来的很低调的光彩。大家听录音时也许能明白笔者想表达的意思。

3. 录音

两把琴分别录了三个小段子：依次是拨片扫弦，拨片分解和弦，指弹加一点即兴solo。一律是外录拾音，没有用电箱。话筒： RODE NTK，声卡：　RME fireface, 话放：Presonus Bluetube。设备都是常规设备，不会给吉他增加光彩，也不至于埋没它们的音色。录音没有任何的后期，原汁原味。最后一段指弹是笔者上张专辑里一首歌【人鱼公主２】的结尾小段，倒数十六个小节胡乱弹了一些即兴的solo... 感兴趣的同学请移步笔者签名里的豆瓣小站

(友情提示：全是金属)

910ce

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

816ce

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

最后上图，并再次祝大家圣诞快乐新年快乐！

老猫