|
|
发表于 2015-2-3 04:17:13
|
显示全部楼层
这个东西的定位和你提到的几个都不一样，那几个提供的是一条完整的效果链。
水平一定是比POD高的，就我的感受和用户评论，仅仅比较后级、箱体、话筒部分的模拟，Two Notes的水准不低于KPA和AXE FX，单块搭配的好甚至音色比AXE更讨好耳朵（个人观点）。
KPA的音色水准很大程度上是看采样的质量，很有可能碰到质量低的采样，音色就很难听，而且他的箱体模拟是通过运算把整个IR里它认为是箱体的部分独立出来（我表达不清）。而AXE FX属于极高质量的综合型效果器，Two Notes cab有的功能他基本都有，质量另说。
至于你说的连接方法，一般的失真单块都是进音箱clean通道，也就是说信号要经过前级。Two Notes在适配效果器这点上没有说的特别清楚，我的理解是原则上应该搭配前级类的效果器使用，比如Hughes & Kettner的Tubeman，或者就是单独的前级，但是这些东西毕竟没有普通的失真过载单块来的流行，所以可以搭配普通的过载、失真，使用，但是具体效果还是要看搭配和调试。
个人认为TWO NOTES上的后级模拟效果是最大的亮点，让最终输出效果达到了麦克风拾管箱的效果，具体可以去Youtube上找Pete Thorn做的demo，有开后级模拟和不开的对比。不开后级模拟的声音就很像市面上其他的“箱体模拟单块”的声音。
还有就是你说的最后一点，能否达到进管箱的效果，我觉得更合理的比较应该是Two Notes输出的音色和用麦克风拾取箱体的音色，因为站在管箱前还有很多因素决定你最终听到的声音。我的看法是：区别一定是能听出来的，但是类似于two notes的的高端IR产品音色已经足够好，没必要去在乎那一点点的差别，录音足够用。
一点愚见。 |
|
