|
|
发表于 2015-4-21 16:37:31
|
显示全部楼层
本帖最后由 疯狂的和弦 于 2015-4-21 16:44 编辑
我有一个录的不错的录音, 不过硬盘坏掉了我懒得恢复数据.
PB vs Invader , 我认为味道上 invader显得更宽厚舒展一些, 声音的线条上显得不硬 ( 软-不硬-硬,三分的话invader是中间),
这样的定位就我的看法来说, 线条接近5150/rectifier这种美式的感觉,比较重要的好处是 接推子比较合适, 宽厚的架构里填进一点硬边儿,较硬一些的接推子可能不如这个搭配听起来"合适",
举一个例子, 比如mesa mark, 声音不宽,高频箱子本身已经提供了很好的颗粒感,紧实度也够, 尽管不接推子还是有电子管音箱的一种"软"的感觉, 但是接推子也不好听, 不如宽厚再温和一点高频再舒展一点的合适
干一些的VHT其实我也有类似的感觉了. 接推子不如厚/润一些的那种合适, 不接又有点不舒坦轻微软
(其实engl大部分做的增益度猛烈度都很强也较硬,但是我听着纯出声那种细节的软还是没法完全克服掉)
invader的金属玩法就是ch2/ch3, 一个温和一个较毒辣(增益度相仿) , 这样再结合那个high gain钮,配合推子的开关, 可以出很多种细节不同的音色
ch3开了high gain然后高音量下就出很engl式的狠毒音色, ch3关掉HG然后接推子就可以比较中正霸道的旋死/金属核, ch3在低音量下就接近periphery的感觉,旋死不够坚硬,但是periphery式的音乐那种演奏就很合适很合适
ch2就显得没那么凶,更适合hardcore/grunge附近的东西后者年代更早一些的东西 , 接推子也可以
ch4非常平滑饱满的lead tone , 关掉HG都很不错 , (ch2亦然 ,加在一起invader有两个不错的lead tone),但是比传统定位的那些high gain箱子缺细节,没有那么细腻. 但是paul wardingham的那种progressive lead非常非常合适
但是说呢, 不接推子低音量invader是觉得有点不够硬大部分的金属乐弹起来感觉有点不舒服,不如mark系列那样,也不如engl之前的作品, (但是这样我也给他很高的平价,因为我在低音量下得到了100%满意的音色)
另外他的可调性不仅仅表现在通道多, 而是他的声底, 偏中性温和(不是没有engl的个性)
没有特别在那里有很强的消除不掉的特征, 也就是所谓的non-focus structure
所以说, EQ三个旋钮,怎么拧都觉得很舒服, 变化了并且变化以后很好听, 可以高中频凸显, 中低频凸显, 削中频 , depth小了可以,depth大了也可以, 怎么都好听
这一点mark系列不如他, VHT尽管是贵族价格, 这一点也不如他
这种review比较主观, 都是我个人的口味, 仅供参考 |
|
发表于 2015-5-24 21:20:08