这是什么东西，超感兴趣！各位进来看看！！

餮虢 · 发表于 2015-11-6 20:27:47

如题，哪里能买得到！

123木头人 · 发表于 2015-11-6 21:24:31

什么玩意儿？

tzh0792 · 发表于 2015-11-6 21:41:57

照片太小，看不出什么东西

JiangYing · 发表于 2015-11-6 23:38:47

您可以自己动手做6个试试

指上听 · 发表于 2015-11-7 00:14:56

我有。
明天有朋友来玩，后天要干两天的活，下周吧，争取有时间详细介绍一下。

huyr1945 · 发表于 2015-11-7 01:53:02

是锁住弦这样不用绕圈圈？

xiao-ku · 发表于 2015-11-7 09:49:42

少见的固弦器

束手一拨 · 发表于 2015-11-7 12:12:04

这回是神龙见尾不见首了！仔细看了才明白：原来是吉他琴码栓琴弦的地方。

野阔拉祜 · 发表于 2015-11-7 17:14:42

指上听 · 发表于 2015-11-7 18:09:05

本帖最后由指上听于 2015-11-7 18:16 编辑

传统6孔缚弦形式有4大缺点：1、装弦麻烦。2、弦容易把缚弦孔切割损坏。3、易于脱弦打坏面板。4、抬高了下弦枕后面琴弦的角度（等于减小了琴弦对下弦枕的压力，从而影响能量转换效率）。
12孔缚弦形式很好解决了1、2、4，但第3项危险仍然存在。
18孔缚弦形式很好解决了以上全部4项缺点，比如罗曼尼洛斯就偏爱18孔的缚弦方式。但很多老琴已经是6孔或12孔的琴桥并不容易改造，而且，对于部分制作者而言，那么多孔对琴桥造成什么的影响会在心里留存阴影。

世界上制作家对缚弦方式的研究从未停止，并陆续推出了多种专用缚弦板。我见到并尝试比较过的有8、9来种。我自己对缚弦板的捣腾已经有10多年了，从最初的骨质三角形到玉石的球形，尝试了多种形状材质和重量，最后定型为黄铜材质的现在形状。

这种缚弦方式操作上非常简单容易。对声音上会有互相矛盾的几个方面的影响：比如增加了琴弦对下弦枕的压力，使得能量转换效率更高；比如本身也会消耗一点能量（两相抵后还是正面的影响多些）；比如相当于增加了琴桥一点质量（重量）而对声音造成一点改变，为了让这种改变的结果是正向的，最终材质和质量确定过程的实验就非常繁琐。上图是现在定型的样子，找人制作了1000片（小批量加工费太高了）。

从试用的结果来看，缚弦的易用性就不多说了，运用得当对声音还会有小小的调音作用呢。

蛋蛋的蛋 · 发表于 2015-11-9 09:31:12

我的琴码有12个孔

餮虢 · 发表于 2015-11-9 16:04:09

想买一套，给个链接呗

指上听 · 发表于 2015-11-9 16:14:25

非常感谢Heromeil 琴友的关注和建议。不能碰到面板这是任何缚弦板应该保证的基本前提。上贴图中的形式是否有可能因定位而碰到面板？经实际测试完全不必担心，可以说没有任何自动离位碰到面板的可能。事实上，在我确定这种形式但在微调尺寸（重量）时，才得知意大利LUCA在10年前就已经使用类型形状铝质的成熟产品，他那个尺寸更大，仍然没有碰到面板的可能。我个人更倾向于使用黄铜材质，尺寸缩小很多，更不可能碰到面板了。

ming463925890 · 发表于 2015-11-15 22:38:37

和钢弦钉的作用是一样的。

符明三 · 发表于 2015-11-16 17:02:47

现在中高端古典吉他都做12个孔，装弦很方便。调音也快多了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助帖] 这是什么东西，超感兴趣！各位进来看看！！