jcm900 slx 2500是全管還是有晶體管的？

wbd3334445 · 发表于 2016-1-30 20:42:44

rt本來想slx是全管的，但是看到一個帖子說slx也是晶體管消波產生是真的，是這樣嗎？呢跟全電子管有什麼差別？

疯狂的和弦 · 发表于 2016-1-30 21:11:34

SLX应该不是的

wbd3334445 · 发表于 2016-1-30 21:17:32

疯狂的和弦发表于 2016-1-30 21:11
SLX应该不是的

不是全管箱嗎？呢有什麼差別？

疯狂的和弦 · 发表于 2016-1-30 21:21:08

是全管

wbd3334445 · 发表于 2016-1-30 21:53:14

疯狂的和弦发表于 2016-1-30 21:21
是全管

http://bbs.guitarschina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=44834&extra=page%3D1&page=3&mobile=2 呢您看這裡面蠍之狂舞說的，我也只記得說4100是混合的。

疯狂的和弦 · 发表于 2016-1-30 22:03:34

应该说错了吧

wbd3334445 · 发表于 2016-1-30 23:06:55

疯狂的和弦发表于 2016-1-30 22:03
应该说错了吧

哦，好吧，希望如此，箱頭我已經收了

wbd3334445 · 发表于 2016-1-31 09:28:21

頂！！！

godgrinder · 发表于 2016-1-31 11:30:20

wbd3334445 发表于 2016-1-31 01:53
http://bbs.guitarschina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=44834&extra=page%3D1&page=3&mobile=2 呢您 ...

jcm900 2xxx系列分两代，第一代叫mkiii，有晶体管削波；后来改版成sl-x，多加了一支12ax7，没有晶体管削波了，不过失真级后面还有些运放，可能是做loop驱动之类的。

wbd3334445 · 发表于 2016-1-31 12:24:24

godgrinder 发表于 2016-1-31 11:30
jcm900 2xxx系列分两代，第一代叫mkiii，有晶体管削波；后来改版成sl-x，多加了一支12ax7，没有晶体管削 ...

哦哦，呢slx 2500後級有兩根5881是嗎？我看還有預留兩個孔，可以加裝嗎？

godgrinder · 发表于 2016-1-31 12:34:04

wbd3334445 发表于 2016-1-31 16:24
哦哦，呢slx 2500後級有兩根5881是嗎？我看還有預留兩個孔，可以加裝嗎？

不可以

wbd3334445 · 发表于 2016-1-31 13:13:36

godgrinder 发表于 2016-1-31 12:34
不可以

哦哦，呢就是兩根是吧？50w跟100w家用區別大嗎

free_improv · 发表于 2016-1-31 13:57:56

不管有没有晶体管削波都是全管音箱
其实slash最爱用的2555也是带晶体管削波的
国外有个说法,一般鄙视晶体管削波的人都会给marshall加个TS推子,其实很讽刺

wbd3334445 · 发表于 2016-1-31 15:31:14

free_improv 发表于 2016-1-31 13:57
不管有没有晶体管削波都是全管音箱
其实slash最爱用的2555也是带晶体管削波的
国外有个说法,一般鄙视晶体管 ...

我也將覺得沒啥區別，可是壇子裡說的人不美氣，我試了4100感覺就不錯，動態。呢到底用不用加個ts推子呢？如果彈金屬或者稍重點的

godgrinder · 发表于 2016-1-31 16:07:05

本帖最后由 godgrinder 于 2016-1-31 20:14 编辑

声线/失真结构/谐波成分，全电子管失真线路设计好了可以三者都好；而晶体管辅助失真线路设计得再好也只能做点前两点好，谐波成分一般还是比全电子管失真生硬一些。

当然了大部分人其实只听声线。只是2205/2210/4500/4100这些我觉得声线都不算很好听啊，2555声线不错。

最终来说自己耳朵收货，听不出来区别或者觉得那个声就是好听的话，尽管用就是了。

保持联系 · 发表于 2016-1-31 16:28:16

free_improv 发表于 2016-1-31 13:57
不管有没有晶体管削波都是全管音箱
其实slash最爱用的2555也是带晶体管削波的
国外有个说法,一般鄙视晶体管 ...

还不一样，推子是提供较强的信号来推动电子管削波，也就是说虽然有晶体管音色成分，但还是电子管失真成份占主导。

而二极管限幅的“全管箱”，是依靠电子管放大足够大的信号然后靠二极管来限幅削波，所以说音色成份上晶体管失真特点能占据一半左右，如大多数jose marshall和4xxx900，甚至8-90%，如carvin vm。

我们私下分析这些有争议的箱子，有个共识就是80s hair metal使用晶体管削波的“全管箱”是非常普遍的，可是说是那个时代的音色标签，现在的friedmann以及之前的cameron都提供了二极管削波模式，但价格却并不“二极管”。

2100，2500虽然有晶体器件，但却是电子管失真，sl-x不错的。

godgrinder · 发表于 2016-1-31 16:35:25

保持联系发表于 2016-1-31 20:28
而二极管限幅的“全管箱”，是依靠电子管放大足够大的信号然后靠二极管来限幅削波，所以说音色成份上晶体管失真特点能占据一半左右，如大多数jose marshall和4xxx900，甚至8-90%，如carvin vm。

2555更夸张，电子管增益级完全是没有失真的，然后推动一组LED进行削波，全部失真都靠晶体管。不过声线设计合理，我觉得还是比2205/2210/4500/4100这些好听。

free_improv · 发表于 2016-1-31 16:50:34

保持联系发表于 2016-1-31 16:28
还不一样，推子是提供较强的信号来推动电子管削波，也就是说虽然有晶体管音色成分，但还是电子管失真成份 ...

有人说be100是SAT打开的情况下二极管才介入
不过"价格二极管"这说法不合适吧,从来就不是带二极管的音箱售价会比较便宜

wbd3334445 · 发表于 2016-1-31 22:54:17

godgrinder 发表于 2016-1-31 16:35
2555更夸张，电子管增益级完全是没有失真的，然后推动一组LED进行削波，全部失真都靠晶体管。不过声线设 ...

2555是訂製版本嗎？跟2500有什麼區別？還有我看2500不帶clean切換，呢要調出來怎麼調？

wbd3334445 · 发表于 2016-1-31 22:55:24

保持联系发表于 2016-1-31 16:28
还不一样，推子是提供较强的信号来推动电子管削波，也就是说虽然有晶体管音色成分，但还是电子管失真成份 ...

請問2500沒有clean切換，呢怎麼調出來clean呢？

make1126 · 发表于 2016-2-1 15:39:12

本帖最后由 make1126 于 2016-2-1 15:40 编辑

wbd3334445 发表于 2016-1-31 22:55
請問2500沒有clean切換，呢怎麼調出來clean呢？

单通道的！GAIN能多小就多小喽。。这头子失真很好。。清音就算了再怎么弄也比不了4100独立的CLEAN

wbd3334445 · 发表于 2016-2-1 15:57:09

make1126 发表于 2016-2-1 15:39
单通道的！GAIN能多小就多小喽。。这头子失真很好。。清音就算了再怎么弄也比不了4100独立的CLEAN ...

我感覺clean就是gain小了的感覺吧

make1126 · 发表于 2016-2-1 16:26:58

wbd3334445 发表于 2016-2-1 15:57
我感覺clean就是gain小了的感覺吧

gain开到最小。。MASTER推音量。。这头的CLEAN就是这么调的。。这头子主要是玩HI GAIN的。失真很好。。但底噪也不小

wbd3334445 · 发表于 2016-2-1 18:00:01

make1126 发表于 2016-2-1 16:26
gain开到最小。。MASTER推音量。。这头的CLEAN就是这么调的。。这头子主要是玩HI GAIN的。失真很好。。但 ...

hi gain？其实还好blues hard rock都行，低噪我倒没感觉有多少

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助贴] jcm900 slx 2500是全管還是有晶體管的？