音乐形式其实更多是一种商业标识

wm7432699

恕我直言，音乐形式其实更多是一种商业标识。
比如任何一种音乐风格的音乐家，都基本上有行业规定的艺术形象。

比如蓝调，要么是穿着脏西服或者农民打扮，在田间拿着把破烂吉他的中老年黑人兄弟，要么是风度翩翩的中产阶级造型的白人中年。
金属，基本上是一帮凶神恶煞衣着朴素的大汉子。
硬摇滚，与金属相比更偏向于是一群披头散发皮衣皮裤的英俊青少年。
朋克，不是光头就是莫西干，或者就是画眼影，要么就是刚刚毕业的大学生形象。
民谣，在国内，基本是多愁善感思虑绵长的孤苦青年形象。

注   注    注    注意  →   →  →   举穿衣打扮这个例子，并不在于其本身，主要是想说一种艺术审美的趋同和固定。


我举这些例子，没有任何批判的意思，只是为了生动现象。我自己就属于以上某种形象的某一种。

如果你喜欢某一种音乐风格，你肯定会从头到尾模仿这一风格音乐家的所有特点。
基本上现在比较有名的音乐家，乐器演奏者，都能找到他模仿人物的源头。



我没有见过披头散发身着皮衣的俊美青年玩蓝调的，也没见过穿着脏西服叼着雪茄玩金属的，更没见过流个牙买加脏辫唱民谣的。
甚至在朋克，金属这种音乐子风格分的比较细的音乐，每一个流派的造型都是不一样的。

形象上都如此趋同，更不用说音乐形式上的趋同与束缚，以上提到的音乐形式都基本在固定的乐器编排甚至和声走向上的束缚上戴着镣铐跳舞。

（不过这未必是一种坏现象，甚至是一种必然趋势，任何一种音乐形式都是在借鉴前人的基础上发展的。 我们学习乐器肯定要站在前人的肩膀上。）

音乐风格的商业化，标签化，好处是使消费者更好定位自己的喜好产品。
坏处就是限制了音乐的发展。（换个角度讲则是某种音乐风格已经发展完善了，到了稳定期）

音乐爱好者过于拘泥特定音乐风格，某种音乐就越难以发展（或者是改变）。

“XXX不算金属乐队，XXX不够摇滚，XXX居然穿西服玩朋克SB，居然拿ESP玩BLUES脑子进水了，拿缺角琴弹滑棒蓝调真没品味。”

当某种音乐的商业形象越是固定越是明显，某种音乐越难以发展。

我就拿蓝调举例，早期的所有黑人音乐基本都称BLUES，黑人的乡村，爵士，ragtime，民谣基本都称作BLUES。所以当时就可以听到各种新奇的BLUES音乐。
但到了1960年后，你不弹个标准12小节沙弗，你还能说自己是BLUES吗。   但实际上就是把BLUES的一个基本曲式COPY，JAM了无数遍。
当BLUES被限制到了12小节的沙弗里面，他还能发展吗？  大家只能比一比谁在12小节里面能弹得更快更好了，音乐本身却很难发展。

举个反例，商业标签最不明显的音乐风格就是流行（POP，这里指狭义的流行乐，不是区别与古典乐的整个流行音乐体系）。
你可以在流行音乐里面听到任何音乐元素，金属,FUNK,蓝调,爵士 等等等等，真可谓包罗万象。（虽然我不喜欢流行乐）
注   注    注    注意  →   →  →   这里的流行乐不是指流水线型的低素质流行乐   
（流行音乐是有很多的，一些欧美，日本的流行音乐，素质都很高。  楼主所说的流行乐是指一些音乐质量相对较高的流行乐
比如日本的椎名林檎，基本她的歌里爵士，蓝调，摇滚，实验风格都有，自己也是乐手，乐队里的人员都是日本顶尖。
但她的音乐基本属于日本流行。)


换个角度来看，随着时代发展的音乐类型就是流行乐，不被商业标签束缚得太紧，也不被大众的固有观念束缚。但可能在将来随着发展成型和商业运作而衍生出一种固定的音乐形式。

而摇滚阵营的音乐风格（包括爵士，蓝调，乡村，姑且放一起），都基本上是已经发展成型的“老一辈”“流行乐”。   
（实际上1920年-1950年蓝调，爵士，乡村基本就是流行乐，摇滚也曾流行过很长一段时间）

甚至我们放眼过去，古典音乐也基本属于被完善到极致的体系完整的“祖宗辈”“流行乐”。   

下面是我的主题 ↓↓↓↓↓↓↓↓

说了这么多废话，就是觉得我们不该拘泥于音乐形式。人都有自己的个人喜好，我们不能因为自己的主观不认同，而去拒绝甚至污蔑许多好音乐的存在。
有人的地方，就有左中右。   如果别人和你的喜好不一样，你就要贬低别人攻击被人，我觉得你可以伸出中指原地转圈365度，因为不可能有人和你的喜好完全一样。
你不能玩了古典，就说玩爵士的胡搞。
玩了爵士，说玩蓝调的智障，太简单。
玩蓝调的有觉得玩金属得太肤浅，还觉得他们年纪大了一定会陪你玩蓝调。
玩金属的汉子们也请不要挥舞大棒，棒打朋克少年。


   （中间为POP小弟弟）        （此为民谣小妹妹）
甚至我觉得音乐界如果有拳击大赛，所有摇滚界的兄弟甚至都想团结爵士布鲁斯姐妹，在拳台上把流行乐小弟弟围殴致死。把民谣小妹妹吓得躲在一旁痛哭。

如何体现自己的音乐风格牛逼，其他音乐风格垃圾？
我觉得最好的办法就是打擂台，你把音乐学院玩古典的老师傅叫出来，拳头比划比划。看他们还觉不觉得自己高雅，自己有技术。
明天就让他们瘫坐在床上再也拿不起吉他。
[em22][em30][em30][em22]

最后还不是要血债血偿吗。

你既然没办法用武力打倒他们，就更不必恶语相加去批判他们，都是一个道理。 都是在行驶暴力。


希望各位玩吉他的伙伴们能够相互尊重，相互理解，百花齐放，百家争鸣，而不是互相黑。
希望玩摇滚的伙伴们，多一份宽柔，多一份爱。

楼主只是谈个人看法，希望大家能友善交流。   还请不要喷我   我的心灵是脆弱的，不要让我抱着枕头在深夜里流泪。
好了不说了，我该吃药了。   

奈何结她

关于前面关于着装的部分不敢苟同，我认为，着装打扮只是一种固定的审美表现，你穿西服弹布鲁斯不代表你不可以穿双拖鞋去弹唱，这并不限制你对音乐的要求，只不过当一个人对音乐的认识达到一定程度后会专注于某种音乐形式，你总不能说穿裙子是限制了女人的发展吧？还有现代音乐都是从古典音乐里走出来的，摇滚朋克金属，多多少少都有爵士的理论在里面，楼主所谓的流行也许只是指速成流水线音乐，而不是一个流派吧？

lucifersong

个人赞同LZ的百分之70的观点，占个座看喷子们如何喷。

wm7432699

奈何结她 发表于 2016-2-27 01:24
关于前面关于着装的部分不敢苟同，我认为，着装打扮只是一种固定的审美表现，你穿西服弹布鲁斯不代表你不可 ...

流行音乐是有很多的，一些欧美，日本的流行音乐，素质都很高。
比如日本的椎名林檎，基本她的歌里爵士，蓝调，摇滚，实验风格都有，自己也是乐手，乐队里的人员都是日本顶尖。
但她的音乐基本属于日本流行。

我是指这种流行音乐。   世界上有许多优秀的流行音乐，我为啥要举流水线的例子呢？
谢谢兄弟提醒，我贴里没写明，补充下

穿衣着装问题，我只是想说明艺术上大家的趋同性，这未必是意见坏事情。

但是你不能因为别人的艺术形象不符合其音乐风格而去黑别人，这个是我想表达的观点。

合唱团

楼主有才.

星火吉他

支持，应该包容多样性

充气妹妹

wm7432699 发表于 2016-2-27 05:14
流行音乐是有很多的，一些欧美，日本的流行音乐，素质都很高。
比如日本的椎名林檎，基本她的歌里爵士， ...

这个现象。好像压根就没发生过吧

会做梦的大猫

我个人喜欢的乐队基本上都穿的很朴素，不怎么在衣服上卖力气，都在技术上。