一把老STD，请各位前辈鉴定一下

xxbillie · 发表于 2016-10-13 18:37:21

从迷梦买了买了一把91年的G，比本小弟还大，金属件氧化这个情况我倒是还能接受。但是小弟阅历浅，有几个问题问一下各位前辈：
琴的编号为1 3519，R9开头不应该是9吗；琴头背面明显两遍颜色不一样，这正常吗；旋钮下面尖尖的金属，应该是这样的吗。
淘宝地址：https://item.taobao.com/item.htm ... &id=43836206314
图片如下，还请各位大哥指点，多谢。

CommonOne · 发表于 2016-10-13 19:09:53

电路仓内照几张吧

xxbillie · 发表于 2016-10-13 19:31:08

CommonOne 发表于 2016-10-13 19:09
电路仓内照几张吧

救命，那个鼓起来的是什么呀

13506048 · 发表于 2016-10-13 19:39:24

本帖最后由 13506048 于 2016-10-13 19:40 编辑

哪里鼓起来了？迷梦买的不会有问题

xxbillie · 发表于 2016-10-13 19:42:03

13506048 发表于 2016-10-13 19:39
哪里鼓起来了？迷梦买的不会有问题

是不是得换

xxbillie · 发表于 2016-10-13 19:43:16

13506048 发表于 2016-10-13 19:39
哪里鼓起来了？迷梦买的不会有问题

我也觉得迷梦是挺有信誉的琴行，但是看到实物还是有疑问，所以请大神们麻烦解答一下

13506048 · 发表于 2016-10-13 19:43:24

那不是焊锡么？用着好着的话就没必要换啊

xxbillie · 发表于 2016-10-13 19:52:26

13506048 发表于 2016-10-13 19:43
那不是焊锡么？用着好着的话就没必要换啊

谢谢

sugizo个人 · 发表于 2016-10-13 19:54:47

贴面很屌！！！！！

疯狂的和弦 · 发表于 2016-10-13 20:00:24

你这个不是什么"R9" , R9就是gibson custom工厂生产的1959年les paul standard样式的复刻品
你这个1打头的编号很可能只是说明是1991年的产品 , 是gibson usa工厂.

xxbillie · 发表于 2016-10-13 20:04:20

疯狂的和弦发表于 2016-10-13 20:00
你这个不是什么"R9" , R9就是gibson custom工厂生产的1959年les paul standard样式的复刻品
你这个1打头 ...

所以他们不应该这么写是吧

Hendrix-HK · 发表于 2016-10-13 20:12:43

琴头背面明显两遍颜色不一样, 这个地方是会两边补俩条木的，你应该是个别现象补的木来自不同树，时间久了，和油漆的化学反应不一样那样程度，

xxbillie · 发表于 2016-10-13 20:13:26

Hendrix-HK 发表于 2016-10-13 20:12
琴头背面明显两遍颜色不一样, 这个地方是会两边补俩条木的，你应该是个别现象补的木来自不同树，时间久了 ...

谢谢神

xxbillie · 发表于 2016-10-13 20:16:39

sugizo个人发表于 2016-10-13 19:54
贴面很屌！！！！！

就是看贴面才买的，冲动了

一狼假寐 · 发表于 2016-10-13 20:56:04

本帖最后由一狼假寐于 2016-10-13 21:07 编辑

从图上看我只能想到是91年的Classic改拾音器盖子或者 flametop
1 因为R系Les paul肯定不会有“1”开头的编号
2 USA系列基本采用YDDDYRRR编号方式（75-77年曾用99 00 06三个开头编号）
3 按Gibson官方的编号说明早期89-99年的Classic曾采用这种方式编码具体摘录如下：

The 1st digit indicates the year of manufacture for the 4 & 5 digit serial numbers, these were used from 1989-1999.
The 1st and 2nd indicate the year of manufacture for the 6 digit serial numbers which we've been using since 2000.
Examples -
9 xxx = 1989 (4 digit number beginning with "9" used only in 1989)
0 xxxx = 1990
9 xxxx = 1999
00xxxx = 2000
05xxxx = 2005
里面没说【1 XXXX】这样的编号但按逻辑来看 90-99应该就是 0-9 的开头编号

http://www.gibson.com/Support/Serial-Number-Search.aspx

这个看起来就是flametop reissue 也就是pre-historic (R系93年才出)
琴头那种情况是正常的很多老琴都这样因为是制作时另外加的木条

有角 · 发表于 2016-10-13 21:05:21

先不说琴就R9怎么可能两万出头才

xxbillie · 发表于 2016-10-13 21:10:55

一狼假寐发表于 2016-10-13 20:56
从图上看我只能想到是91年的Classic改拾音器盖子或者 flametop
1 因为R系Les paul肯定不会有“1”开头的编 ...

http://www.guitardaterproject.org/gibson.aspx
这个网站上也显示是“This result is a match only if the serial number is stamped on headstockof a LesPaul Classic guitar”
愁人，GC的vip琴行不至于吧，我还是发邮件吧

Hendrix-HK · 发表于 2016-10-13 21:11:53

xxbillie 发表于 2016-10-13 20:04
所以他们不应该这么写是吧

照片应该是用的日本网站的，他们代购的吧？

xxbillie · 发表于 2016-10-13 21:12:18

有角发表于 2016-10-13 21:05
先不说琴就R9怎么可能两万出头才

二手，图便宜，感觉要吃亏

一狼假寐 · 发表于 2016-10-13 21:13:26

补充一下 91-92这种款曾被独立叫做 Les Paul Flametop Reissues 虽然没有长榫接（后期很多年款的R系也是没有长榫接的）
再然后就有了R系也足见其地位了

xxbillie · 发表于 2016-10-13 21:16:04

一狼假寐发表于 2016-10-13 21:13
补充一下 91-92这种款曾被独立叫做 Les Paul Flametop Reissues 虽然没有长榫接（后期很多年款的R系也是没 ...

谢谢各位大神指点
但是我越来越晕了，做为刚上班的人每月挣不了多少，只要是STD都对得起我了

xxbillie · 发表于 2016-10-13 21:17:10

Hendrix-HK 发表于 2016-10-13 21:11
照片应该是用的日本网站的，他们代购的吧？

确实是给了一个说明书是山野的，没怎么在意

疯狂的和弦 · 发表于 2016-10-13 21:17:36

xxbillie 发表于 2016-10-13 21:16
谢谢各位大神指点
但是我越来越晕了，做为刚上班的人每月挣不了多少，只要是STD都对得起我了 ...

二手真正的R9也就两万多 , 很对不起你了......

有角 · 发表于 2016-10-13 21:18:24

没准人家描述的是r9的那种贴面的91年std，是不是文字游戏啊。。。。。不过金属件vos的也这样，旋钮下面的确有指针的，还有琴头背面就那样

有角 · 发表于 2016-10-13 21:21:06

一狼假寐发表于 2016-10-13 21:13
补充一下 91-92这种款曾被独立叫做 Les Paul Flametop Reissues 虽然没有长榫接（后期很多年款的R系也是没 ...

那是不是也不算r9的？

一狼假寐 · 发表于 2016-10-13 21:25:21

xxbillie 发表于 2016-10-13 21:16
谢谢各位大神指点
但是我越来越晕了，做为刚上班的人每月挣不了多少，只要是STD都对得起我了 ...

就琴本身而言比普通STD好得多你可以简单理解为这琴是为了93年出R系做的试水
我记得前几年貌似还做过 flametop reissue 的 reissue。。。。也是醉了
https://reverb.com/item/69817-gi ... reissue-monster-top
reverb上还有个88年的在卖光琴也是2.3W多了

xxbillie · 发表于 2016-10-13 21:27:26

有角发表于 2016-10-13 21:18
没准人家描述的是r9的那种贴面的91年std，是不是文字游戏啊。。。。。不过金属件vos的也这样，旋钮下面的确 ...

哎真是愁人，91年这个年份有个人的原因在里面。
真的只要是std自己也算够了。

xxbillie · 发表于 2016-10-13 21:33:04

一狼假寐发表于 2016-10-13 21:25
就琴本身而言比普通STD好得多你可以简单理解为这琴是为了93年出R系做的试水
我记得前几年貌似还做过 ...

谢谢大神安慰

一狼假寐 · 发表于 2016-10-13 21:36:18

有角发表于 2016-10-13 21:21
那是不是也不算r9的？

当然不算R9 甚至不算R系因为现在定义的R系是93年以后才有的这款当时叫 59 Flametop Reissue 同时还有60的FR 所以才说这更有种铺垫R系的试水
不过这种Pre-Historic 在 MLP LPF 这些坛子上也算有口碑的有不少专收这个的
至于价格就不多说了就像我上一楼发的 reverb上还有更贵的喃那价格在GC里收R9应该也没问题了所以只能说货卖爱家

一狼假寐 · 发表于 2016-10-13 21:37:58

xxbillie 发表于 2016-10-13 21:27
哎真是愁人，91年这个年份有个人的原因在里面。
真的只要是std自己也算够了。 ...

找把出生年的琴或者编号搭上生日的都容易激动哈哈哈有些东西就是眼缘值钱

landou222 · 发表于 2016-10-13 21:38:49

为什么买老琴呢？都用了那么久了。我无法理解

xxbillie · 发表于 2016-10-13 21:51:09

landou222 发表于 2016-10-13 21:38
为什么买老琴呢？都用了那么久了。我无法理解

上学的时候一失恋就想买琴，光这样就攒下三把了，虽然都是epi
想自己都是用烂的了，就买一个二手的吧，一看琴比我还大就买了

连越lianyue · 发表于 2016-10-13 22:06:55

91年还没有R系吧

xxbillie · 发表于 2016-10-13 22:07:52

连越lianyue 发表于 2016-10-13 22:06
91年还没有R系吧

恩，已经证实不是了，哎，琴行呀

cayman211 · 发表于 2016-10-13 22:37:36

这琴一看肯定假不了

samm · 发表于 2016-10-13 23:39:32

真琴，肯定不是R

samm · 发表于 2016-10-14 00:08:31

个人对G的认识来看，琴头的les paul model字母的位置和是std的，品标的颜色是classic的，尖角的品标我有些疑惑，指板包边是std的，琴体包边是R的，琴桥是R的，电路是std的，感觉大约就是这么个合体std

fox2914 · 发表于 2016-10-14 00:14:49

本帖最后由 fox2914 于 2016-10-14 00:18 编辑

26楼说清楚了，这是R9前身，品质不会比R系差，只是R9的试制产品，品质当然好于STD，91年哪来的R9，电路仓貌似做了屏蔽漆，比现在良心

xxbillie · 发表于 2016-10-14 08:04:54

samm 发表于 2016-10-14 00:08
个人对G的认识来看，琴头的les paul model字母的位置和是std的，品标的颜色是classic的，尖角的品标我有些 ...

哈哈哈，就是凑的

海里的幸福 · 发表于 2016-10-14 14:00:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助贴] 一把老STD，请各位前辈鉴定一下