买琴买鼓,就找魔菇!

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11189|回复: 30

[求助贴] 如何选择拾音器得到正宗的gibson音色

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2016-12-12 15:51:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2016-12-12 16:03:13 | 显示全部楼层
吉他中国抖音
用Gibson,才能有Gibson的音色
网上看了太多太多换拾音器换配件,甚至连做琴的材料都和Gibson一模一样的,但只能做到接近,Gibson笑嘻嘻地摸出一把Studio而已,就把其他LP秒得渣都不剩了。
这真的挺奇怪的,Gibson可能有魔法加持吧,每把美产的琴出厂的时候应该都附魔了,他们不让别人知道……
发表于 2016-12-12 16:35:53 来自手机 | 显示全部楼层
GC视频号
天道求亡 发表于 2016-12-12 16:03
用Gibson,才能有Gibson的音色
网上看了太多太多换拾音器换配件,甚至连做琴的材料都和Gibson一模一样的, ...

特别赞同第一句,拾音器要是能这么牛逼,这吉他行业还有吉他厂家什么事,都是拾音器厂家的天下了,大家换拾音器是为了改变一下现在的音色,是改变。
发表于 2016-12-12 16:56:56 | 显示全部楼层
买琴买鼓,就找魔菇
拾音器的确没那么牛逼
但是比大多数人想的要牛逼很多重要很多

我怎么没见过很多les paul的复制厂牌呢.....  Tokai, Grassroots的高端市面上捡不到几把吧
没谁敢说gibson usa的产品就能秒了上边两个还有heritage阿....

gibson的拾音器里选57或者57+都是比较传统的声音

实在一点的话说,多花几百块的效果值回这点钱
发表于 2016-12-12 17:00:40 | 显示全部楼层
就是 g 自己的同系列琴,用了同一个型号的拾音器一样每把琴有个体的差别,那你说什么才是正宗的gibson音色
更不要说接的是什么音箱/效果器/弹的人的个体差别了。
这一大堆差别在哪里,你问正宗的gibson音色是刻舟求剑 。。。。。。。。。。。。

这个所谓 正宗的gibson音色 不一样有很多个人的感觉吗?

我做工程多了,发现最不可靠的就是人凭感觉比较的东西,什么是 快点慢点,大点小点? 深色浅色?

凡是客户等人凭感觉比较的东西下的结论都很模糊会难有结论 。。。。。。。。。。。。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2016-12-12 18:36:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2016-12-12 18:36:39 来自手机 | 显示全部楼层
Hendrix-HK 发表于 2016-12-12 17:00
就是 g 自己的同系列琴,用了同一个型号的拾音器一样每把琴有个体的差别,那你说什么才是正宗的gibson音色  ...

明白人啊,我也一直很奇怪**森的吉他音色和芬达的音色到底是个什么音色。。
发表于 2016-12-12 18:42:46 | 显示全部楼层
qingjiaotu 发表于 2016-12-12 18:36
明白人啊,我也一直很奇怪**森的吉他音色和芬达的音色到底是个什么音色。。 ...

这就有点抠字眼了.   买一把les paul或者fender就立刻就能明白那种市面上其他地方很难见到的声音, 那就是gibson音色或者fender音色 , 尤其是gibson ; 市面上好的fender clone还是挺多的,因为好做,小作坊出产也可以控制住价格.
发表于 2016-12-12 19:04:19 | 显示全部楼层
leanderking 发表于 2016-12-12 18:36
好吧我更正下,哪种拾音器可以得到g味,或是十分接近g味,
还有版主请问kimble这把琴,值得去更换拾音器 ...

只能说会味道不一样,如果你是要比较复古的 g  PAF 声  , 比如 R 系列的换还是有些比较明显分别的, 最简单的方法是你自己觉得那个是正宗的gibson音色的型号,你就买哪个型号的用的 G 的拾音器咯。

反正 K 的做法是仿 g  的。

但如果你是比较某些唱片或视听的音色,最大的差别不是拾音器,是音箱/效果器/弹的人的个体差别了。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2016-12-12 19:12:21 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2016-12-12 19:15:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2016-12-12 20:11:24 | 显示全部楼层
不差钱就Tom Holmes。目前世界上音色能比它更接近真正50年代PAF的拾音器就只剩真正50年代的PAF了。
Gibson 57 Classic也是Tom Holmes设计的,但用料没有达到他的要求。
发表于 2016-12-12 21:34:23 | 显示全部楼层
我只想知道gibson的拾音器高度该如何调节!
发表于 2016-12-12 21:52:29 来自手机 | 显示全部楼层
slayest 发表于 2016-12-12 20:11
不差钱就Tom Holmes。目前世界上音色能比它更接近真正50年代PAF的拾音器就只剩真正50年代的PAF了。
Gibson  ...

你这拾音器比他琴都贵的多 lz 最靠谱的办法是直接攒9000买一把二手g 其他折腾都是弯路 乱花钱 卖的话也没人看的上价钱
发表于 2016-12-12 23:27:45 | 显示全部楼层
折腾不如直接换把studio啥的
发表于 2016-12-13 01:06:59 来自手机 | 显示全部楼层
正好,k牌的玩过,G牌也玩过,同样都是搭配sh2 4,K牌听到的是钢丝声,G牌的听到钢丝和木头混合的声,接到大失真弹,音色类型都差不多,就是缺少一种神韵,不是换拾音器就得到的,
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2016-12-13 11:13:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2016-12-13 17:40:10 来自手机 | 显示全部楼层
天道求亡 发表于 2016-12-12 16:03
用Gibson,才能有Gibson的音色
网上看了太多太多换拾音器换配件,甚至连做琴的材料都和Gibson一模一样的, ...

是啊,确实是这样,被开过光
发表于 2016-12-13 18:01:12 | 显示全部楼层
哪有那么神奇,越说越玄乎了,真是胡来,无非sh4的输出功率比57大了点而已,喜欢复古的用sh5啊,是在邓肯里比较接近PAF的拾音器了
发表于 2016-12-13 18:04:02 | 显示全部楼层
殇特 发表于 2016-12-13 18:01
哪有那么神奇,越说越玄乎了,真是胡来,无非sh4的输出功率比57大了点而已,喜欢复古的用sh5啊,是在邓肯里 ...


Alnico II , III , IV, V和Ceramic音色都是不一样的 ,    输出功率也可以通过绕线和磁体两个最基本的方式实现, 可以有不同的配比,还有其他的方法 ,   ceramic细分也还是有编号的.


"无非sh4的输出功率比57大了点而已", 这话等于说"帕瓦罗蒂嗓音无非比赵传高了点而已,哪有那么神奇"
发表于 2016-12-13 19:52:58 | 显示全部楼层
Duncan量产线里最接近PAF的是59(所以才被命名为59),其次是Seth Lover,它接近55年的原始设计。再其次是Pearly Gates,它相当于“脏”一点的PAF。“半”量产线的Antiquity Humbucker是更精确一点的PAF克隆。
而SH5用的磁铁与PAF区别很大,线也细2个AWG,只能算大功率拾音器中音色有点PAF味的型号,离真正PAF类型的距离非常远。
发表于 2016-12-13 20:35:21 | 显示全部楼层
SD 的 Seth Lover SH-55  和 59 / APii   jb 我都换来试过。 SH-55  不太好买,我要金色的还是在外国邮购的。

简单讲,越柔的,比如 SH-55  ,对琴体的要求越高,我装过在 EPI 上,感觉一般,那把 EPI 已经是旧款韩产的,但我觉得它本身木质不好,换什么拾音器还是那个死样,所以后来我卖了。或者说,桃花芯类的低音类琴,对木料和做工的要求高些。本身基础不够好的,单换拾音器比较难有飞跃的提升。

所以到底 lz  是否换越复古 PAF  “柔的" 越好我觉得可能会失望。

但我在一把最便宜的 Sq TELE 上换比琴还贵的拾音器,就有飞跃的提升。这是 F 类结构琴对木材要求不太高的原因吧。或人家 SQ / PRS SE用料有良心些。
DSC_0462.jpg
DSC_0508.jpg
DSC_0789.jpg
DSC_0820.jpg
发表于 2016-12-13 22:43:00 | 显示全部楼层
slayest 发表于 2016-12-13 19:52
Duncan量产线里最接近PAF的是59(所以才被命名为59),其次是Seth Lover,它接近55年的原始设计。再其次是P ...

Seth lover 不是PAF的专利发明者么?难道我记错了?
发表于 2016-12-13 22:47:56 | 显示全部楼层
殇特 发表于 2016-12-13 22:43
Seth lover 不是PAF的专利发明者么?难道我记错了?

他发明了双线圈(humbucker)拾音器
但是sh-5只是一个挂了他的名出售的型号而已
发表于 2016-12-13 22:50:16 | 显示全部楼层
疯狂的和弦 发表于 2016-12-13 18:04
Alnico II , III , IV, V和Ceramic音色都是不一样的 ,    输出功率也可以通过绕线和磁体两个最基本的方式 ...

hh 你这么一说好像确实有道理,问题是啥叫正宗G味啊,jimmy page的是G味吧,slash难道不是么  gibson五十年用了那么多型号谁说的清啊,早年的PAF也有很多版本啊,我记得一开始好像使用的和P90一样的Alnico,后来61年之前G随机 抽取 2,3,4,5, 据说是61年之后才稳定用5号,也就是输出功率最小的 好像有点记不太清了
发表于 2016-12-13 22:54:33 | 显示全部楼层
殇特 发表于 2016-12-13 22:50
hh 你这么一说好像确实有道理,问题是啥叫正宗G味啊,jimmy page的是G味吧,slash难道不是么  gibson五十 ...

这种东西就和问"什么是红色" ,  "什么是甜" 一样.   
没有那个绝对的标准, 但是人就是可以很轻易的识别出"gibson tone"所要传达的那个概念.

而且"gibson tone"主要来自于那种设计, 那种琴体 , 而不是以拾音器为主.

如果说到"EMG的切肉声",那是在描述这个拾音器的特征, 用什么琴体都是那个声.
发表于 2016-12-14 03:50:36 | 显示全部楼层
殇特 发表于 2016-12-13 22:50
hh 你这么一说好像确实有道理,问题是啥叫正宗G味啊,jimmy page的是G味吧,slash难道不是么  gibson五十 ...

最正宗G味(或者说最正宗的PAF味,尽管后者侧重于拾音器,但音色的追求方向是一致的)不妨理解为1959 Les Paul Standard的音色。因为所有试图复刻G或PAF音色的厂商和产品都以它为最高目标(很有意思的一点是多数拾音器厂商有自知之明觉得尚未达到时往往只敢把相应型号叫57,不敢叫59。比如Gibson 57 Classic、Lundgren Heaven 57、EMG57)。尽管59年的LP每把音色也不可能完全一样,但由于材料和生产年份相近、并且一共不超过480把,所以基本上只在一个很小的范围内起伏。

因此从这个意义上说,Jimmy Page和Slash并不是最正宗的PAF味。Page在各大复刻厂商中通常被划归60年代hot rod PAF类,即功率增大较多;Slash则是比59PAF更温暖、并且功率稍大一点点。

附带提个醒,如果只是追求Slash的音色而不是连与他相关的纪念品都要收藏的话,不要轻易入手他的Duncan签名拾音器。我首次试他那把custom shop签名琴时的感觉,是回想起了二十多年前刚学电吉他时令我羡慕不已的隔壁小伙伴的那把顶级红棉电吉他的音色!后来看到不少人在低档韩产琴上自己换他的签名款拾音器后,也反映说音色变化不大。因此我相信他那拾音器只适合他自己的器材及弹琴手势。别人要做出那种音色,我个人更推荐用Gibson BB2、甚至是BB3这种功率明显大于59 PAF的型号。
发表于 2016-12-15 18:23:44 来自手机 | 显示全部楼层
Hendrix-HK 发表于 2016-12-13 20:35
SD 的 Seth Lover SH-55  和 59 / APii   jb 我都换来试过。 SH-55  不太好买,我要金色的还是在外国邮 ...

版主,我想买一套好的vintage 60s单线圈,请版主给推荐一下,谢谢啦!
发表于 2016-12-15 18:36:20 | 显示全部楼层
119000 发表于 2016-12-15 18:23
版主,我想买一套好的vintage 60s单线圈,请版主给推荐一下,谢谢啦!

https://bareknucklepickups.co.uk ... &series=patpend

这个不算 60 也挺喜欢:
https://bareknucklepickups.co.uk ... mp;pickup=slow_hand

有降噪音的:
http://bbs.guitarschina.com/thread-1608670-1-1.html
发表于 2016-12-17 12:48:35 | 显示全部楼层
看帖顶帖
发表于 2016-12-17 14:48:17 | 显示全部楼层
Hendrix-HK 发表于 2016-12-15 18:36
https://bareknucklepickups.co.uk/main/pickups.php?cat=strats&sub=vintage&pickup=patpend2&series=pa ...

感谢版主,感谢!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2024-12-12 10:35

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表