|
|
发表于 2017-9-6 10:28:19
|
显示全部楼层
其实和穿体的设计较为相似
对于区别你可以从材质和设计两个方面考虑，材质方面接触琴弦的弦码部分为骨质【或者塑料】，拉弦板部分为弦钉，也为骨质【或者塑料】，整体与琴体接触的媒介包含一块玫瑰木或者乌木的琴桥。从接触位置也就是琴弦震动的节点上来说，骨质或者塑料的弦码及拉弦板都会比起金属制的更弱一些，TUSQ的弦码可以给你带来一些这样的感觉但TUSQ的弦码无论是固定琴桥还是TREMOLO，之间还是通过金属震动，而木琴的设计需要通过一个木制的琴桥来震动，这样会进一步对琴弦的震动产生削减。
而从设计上来说，这种的设计包含一些不便，包括高度和八度的调节。同时与木琴不同的是，木琴的设计为弦钉把琴弦尾端正好卡在弦钉和面板之间，也就是琴弦的尾端会直接固定在震动最强烈的位置，而电琴由于琴体厚度的问题这样直接更换琴弦尾端只是被弦钉卡在最下面，即便接触琴体对于实体琴体来说同样无法传达很强的震动。
总的来说，这种设计至少应该放在全空心或者经过削切的半空心琴上才会发挥出一些优势，对于实体琴体来说这种设计在震动的削减上会比较多，你得到的仅仅是一个更软和更闷的音色，而不是一个更woody的音色 |
|
