|
|
发表于 2019-1-20 10:13:50
|
显示全部楼层
首先跟兄台道个歉，我本意是来为carvin站台，直接怼您的“据说”的，既然您有过实用经验，那么就是我武断了，再次为我的初衷道歉！
好像是在03年前后我有一把BOLT（这是事后查的，当年我只认识琴头上的carvin），那是一把不知道几手的日本舶来品，跟我转战了几年，声音上在我当时的定义是比较全能，没什么长处当然也没什么特别的短板，后来出让给了一个朋友，到现在这把BOLT依然在服役，虽然不是我这个朋友的主力琴，也绝对不是坐冷板凳常年得不到宠信的凑数儿货。
17年十月传出carvin破产消息，carvin开始打折贱卖，为了祭奠青春收了一堆carvin的东西，包括两把琴（好吧，我承认，青春什么的都是借口，主要是清仓时候确实便宜），两把琴都是s22拾音器，琴型号是sc6s和nz624，如果单独对着其中某一只琴来看，依然可以套用“carvin拾音器不好…”这句俗语，好像遇到carvin喷一下拾音器成了政治正确的事儿一样，但是如果把两只琴放在一起对比，差～别～很～大～。我的个人看法简单的说就是神还原，明显的反应了两把琴形制、材质、电路的不同，各有风格，这种对比是有趣的（让我感觉一次买两把同一系列的钱没白花），同样，在gc也好，台湾或美国的交流论坛也好，喷carvin拾音器的大有人在，换emg的也大有人在，但是换了emg后并没有理想中的改变的用户也大把，大家也都认为换了“可能”有改善，但其实没那么大，细微的差异也仅仅源于emg的特点，而非对原有硬件的提升从而更多的表现琴本身的特点
做工，carvin的做工有人喷嘛？估计没有吧？那咱继续往下说。对了，关于carvin的贝斯琴颈变形的典故，我也知道，没用过，没接触，不评价。
“木材风干时间不够”嗯，也属于政治正确的话题之一！我不知道什么3000美金以下的“风干时间长的琴”是啥样的，就像是我上个礼吧出席的那次酒会：有几个人在讨论给自己的湾流和庞巴迪上沙发用德国的小牛皮还是新西兰的羊皮，我站在那听了半天，过来给我可乐续杯的侍者看着我手指头上转动着的桑塔纳钥匙好心的提醒了一句“哥们儿，人家说的跟您有毛儿关系呢……”，对呀！织物座椅，对我，足够了！
想要custom option也不难，5、6000美金的样子，对比其他品牌的同级产品依然是便宜的，不是嘛？ |
|
