gibson sj200 100周年纪念版有懂的吗？

嘿月亮 · 发表于 2020-9-12 22:10:47

如题，94年的琴，值得入手吗？木材会不会有寿命，慢慢就坏了啊？买琴忌讳买20多年前的琴吗？

嘿月亮 · 发表于 2020-9-13 06:58:37

说错了，是1958复刻版！

嘿月亮 · 发表于 2020-9-13 07:00:01

是这个1958复刻版，94年的琴

Troop · 发表于 2020-9-13 12:56:28

嘿月亮发表于 2020-9-13 07:00
是这个1958复刻版，94年的琴

如果无伤，绝对比现在的琴强

嘿月亮 · 发表于 2020-9-13 13:37:25

Troop 发表于 2020-9-13 12:56
如果无伤，绝对比现在的琴强

可是我怕年头太长了，而且花这么贵买了一把20多年前的琴。您弹过这样的琴吗？

wannllt · 发表于 2020-9-13 14:14:41

嘿月亮发表于 2020-9-13 13:37
可是我怕年头太长了，而且花这么贵买了一把20多年前的琴。您弹过这样的琴吗？ ...

键盘侠继续解惑

Gibson官方大佬承认整个80年代和90年代初期基本都是粗制滥造

Gibson cs 部门成立后

电琴最先发力93/94
半空新琴发力 95/96
木琴发力96到98。

发力对应的是前面讲的粗制滥造。不是整个大序列
大厂永远看序列。钱到位了，永远有硬货。

即使96到98年的cs木琴，绝大部分的性能不会好过tv，nv系列，对比现在vintage序列差距更是明显。国外市场就是一万六七的价。而且不稳定因素极大。不过到了商贩哪里就是另一种说法了。而且笑话连篇。

卖不上价的琴永远是老琴，不是商贩说的，琴越老料越好，越值钱。

gibson有各种所谓100周年，数字周年，呵呵就好了。大量证据表明，各种带数字的周年是顶级(划重点)硬货的可能性极小。

谨慎购买，不懂不要买。

没钱推荐std完全够用。有钱可以考虑vintage系列，套路较少，钱都在刀刃上。性能优势非常明显。

Troop · 发表于 2020-9-13 15:45:09

本帖最后由 Troop 于 2020-9-13 15:50 编辑

嘿月亮发表于 2020-9-13 13:37
可是我怕年头太长了，而且花这么贵买了一把20多年前的琴。您弹过这样的琴吗？ ...

我弹过最老的琴是1925年的快100年了，音色非常好（马丁的Uke），还玩过100周年的蜂鸟，没有伤没变形，用料非常好。象这样的大厂琴，只要好好保养，轻轻松松送走你几代人94年后是马丁的黄金时代，珍惜吧

补充内容 (2020-9-15 09:32):
写错，是大G

嘿月亮 · 发表于 2020-9-13 21:17:02

wannllt 发表于 2020-9-13 14:14
键盘侠继续解惑

感谢解答，不是没有道理。现在听老琴的音色肯定通透，但是适合老玩家，还是不太适合新手玩家。

zyy052008 · 发表于 2020-9-16 13:27:04

别听琴贩子忽悠，自己去体验，说不定声音你不喜欢，还不如新琴

圣夏 · 发表于 2020-9-16 17:39:01

建议自己体验，老琴相对通透圆润，新琴声音现代一点，整齐度高一点

waxb1984 · 发表于 2020-10-9 16:29:14

这是把SJ200 1938的复刻限量版比童年的CS低一个级别仅供参考

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原声琴评测] gibson sj200 100周年纪念版有懂的吗？