版主
UID1297423
好友
回帖0
主题
精华
积分88319
阅读权限255
注册时间2012-1-1
最后登录1970-1-1
在线时间 小时
|
发表于 2022-12-14 16:18:11
|
显示全部楼层
这两个牌子的琴正好我都拥有过一些
J他们的金属琴不看型号只看品牌的话,给我最直观的音色感受
ESP:现代
JACKSON:传统
-------------
我理解的传统音色,是一种稳重大气,暴力但是克制的感受,
而现代是一种活力新锐,盛气凌人的感受
---------
简单来说就是,弹90S之前的音乐,Jackson会更适合。90s之后的音乐,ESP更适合。
当然,这是以偏概全了,JACKSON也有新派琴,ESP也有复古琴。
----------
从手感来看,两个牌子的不同型号,手感的确有很大差别
比如ESP的地平线、M2、博多叉子、EC等琴,手感都是不同的
海外版和内销版的手感也有差别,我曾拥有的EC1的琴颈都比EC2薄
JACKSON的SL和DK手感也很明显的差异
所以抛开型号谈手感的话,不太合适。
就JACKSON SL和DK来说,我的直观感受的SL琴颈中等偏薄,是一种薄D的手感,而DK比SL偏粗了
esp的K厂博多叉子琴颈对我来说,窄,薄U,同时给我一种琴颈很挤的感受,没弹习惯
-------------
在个人使用感受上,两个品牌比较喜欢的型号分别是
jackson soloist2
esp m2(哈哈 会不会有人奇怪怎么不是地平线)
两个琴要论那个音色更“金属”的话,个人认为是M2更冲更激进一些,而SL2则要温和许多
参照第二段内容
手感方便,我弹的两把都是中等偏薄的类型,都很顺手
--------------
两个琴都很稳定,南方回南天时,两个琴指板都渗水了,后面还发霉,但是琴颈坚挺得很,这么多一次都没调过,琴颈依然笔直。jackson的高把位品丝稍微挤出来了一点。
做工ESP更好,而JACKSON在看不到的地方惨不忍睹,比如我这把SL2弹簧仓里的漆都缺了一大块,甚至还露出一个螺丝钉的尖。。。弹簧仓的盖板甚至是打磨出了一个坡度的,摩擦痕迹非常明显,一大块斜面 漆都没了。
--------------
PS:
最后最后,我卖掉了所有的ESP,留下了jackson。
|
|