关于“单块比合成的好”的解疑

胡子老妖 · 发表于 2005-12-21 04:48:57

关于“单块比合成的好”的解疑

单块比合成的好  这是很多人的共识但问题绝非如此简单并非堆了几个单块就一定要比合成的好因为实际上目前只有堆顶级单块才可以在音色上大于同级别合成中级和初级单块在音色的综合处理能力方面是达不到优于合成这个目的的    唯一的优势是在音效选择上有足够自由度也就是说你可以选择某个合成中没有的效果堆进来但是中级和初级单块在声音质感方面的帮助极为有限仍然达不到准专业的程度

那么为什么有很多人在说并相信单块比合成的好呢这个是有其客观原因的这句话大致的根源是这样产生的

首先  我们要清楚的是这句话的实际最早的来源是针对一种唯一的效果----失真！

我们仅以过载失真为例大致地说一下缘由至于是谁在什么时候发现了过载失真的妙用这里就不讲了 Drive这个词在音箱、效果器里面的意思可以参考其本意中搭载或装载之类的含义理解成是对输入电平的控制由它控制输入到设备上的信号的大小 Overdrive意思为过载就是输入信号过大的意思所以任何音箱把输入开得很大然后把输出音量关小就都会产生因信号过载而产生的自然失真即我们熟知的Overdrive失真音色甚至不少音箱只要单独的把输入开很大    就足以产生Overdrive的失真音色    其实我们常常听到的很多吉他的各种各样味道的过载失真音色初始的来源就是各种品牌、型号的音箱的自然过载失真而效果器里面的过载失真实际上就是模拟音箱信号过载的过程由于专利的原因没有一种品牌的机器可以搭载足够多的各种味道的各种音箱的失真这也就是所谓单块好于合成的缘由原来它只是在说“你常常无法在一个品牌下找到其他品牌味道的音色你要想拥有那几种音色唯一的办法是分别购买那几种产品” 而失真的多样性这一点恰恰是吉他手的致命问题所以“单块比合成的好”实际上最大的拥护者其实是主音吉他手后来这句话随着人口相传范围被不断的扩大化不少时候已经失去了它原本的真实含义

所以所谓单块比合成的好其实是在说一个品牌的局限性决不是“单块比合成的好”这七个汉字的字面意义如果你对一个品牌提供的合成效果器中的系列效果已经觉得够用了而且你没有对另一个或几个品牌的某个单独效果喜欢到了“非它不娶”的境界则这句话就根本没有意义了如果你对效果的追求正好就是几个不同的品牌的不同效果比如就是需要BOSS失真、DOD合唱……等等  别的失真、合唱根本看不上又或者你认为自己根本就只需要三、二样简单的单效果就足够了那么有这样的音色需求的人才是需要堆单块的人

希望大家听到老乐手说到的一些东西时一定不要不求甚解一定要追究了解根本意义只有这样才是不断进步不走弯路的不二法门

胡子老妖 · 发表于 2005-12-21 04:57:16

一不留神发重了斑竹帮着删掉一个吧 :):D:mad::P:handshake

灰原哀 · 发表于 2005-12-21 08:56:03

个人看法单块和合成是有各有特色的,但不能就说哪个比哪个好.
造成这个的根本原因在于大部分单块是处理的模拟信号,而合成则是处理的数字信号再转化输出成模拟信号.而在数模转化时的损耗不能避免,这才是它们的本质区别.

灰原哀 · 发表于 2005-12-21 08:59:08

一些好的机架式合成在提供了好的音色的同时也提供了方便.个人看法单块和合成还是各有所长的.

美僵·叶子 · 发表于 2005-12-21 09:19:50

个有所长是肯定的。。只要在销售的产品。。总有它合理的定位。。

太阳城 · 发表于 2005-12-21 09:36:57

恩·～～老妖的意思是在器材上，我们不要 “人云亦云，不求甚解 ”～～

恩·～～  不过我看过 BOSS 的一个教材，说是由于数字信号与模拟信号的 “本质”区别，导致有人喜欢单块，有人喜欢合成～～

但是又说现在的合成音频  在技术上越来越模拟得像单块了·～

反正对  好的合成效果  我是听不出和单块的区别来的～～BOSS 的ME-50～～～我觉得音色就满厚实·～～

不过，单块简单些到是真的·～

红辣椒 · 发表于 2005-12-21 10:10:28

单快的调起来确实比较方便一些,合成的音色多一些,比较实惠

SJ1000 · 发表于 2005-12-21 10:11:31

各有各的好处嘿嘿

Kane.Chen · 发表于 2005-12-21 11:08:43

哈,老哥你怎么也半夜发文章啊?

哈哈.

:D

美僵·叶子 · 发表于 2005-12-21 11:28:03

其实很多时候。。单块上的调整可以更多一些。。例如很少有7段均衡器的合成吧？

x2o4 · 发表于 2005-12-21 12:28:55

我以前一直再用单块!用的大多数也是一些boss!都是受单块效果器一定比合成效果器好的误导的!当时有geb-7均衡+tech21压缩+ns2降噪+korg音量+百龄达压限+xmm失真+crybaby哇哇+dod飘忽!贝司用k5!想要做korn的贝司手那种效果!用的贝司是k5!觉得很郁闷!做了老半天都觉得不像~很是烦恼!1年多了!都没有很成功!最后把哪些效果器全部卖了!买了老陈的boss gt6b!哎哟!郁闷!korn的那个效果就在效果器原场设定就有!而且用了觉得非常像!觉得单块堆的再多!也不一定有合成的好!如楼主说得需要顶级单块才可能猛过合成的!单块效果器你演出用的时候为你切换效果提供方便!但是你携带以及装卸的时候缺带来了麻烦!其次你演出的时候万一效果器抛锚,就死定!检查都要半天!还演出不演出了?合成再这里却是特别方便的!
^_^!所以彻底的要说一声:合成也是很棒的!只是要看你有没有认真去研究了!如果没有认真调节!说真的还是用单块吧!哈哈哈~~~

胡子老妖 · 发表于 2005-12-21 17:17:26

主要是要按照自己的需要而定不要想当然遇到问题不要不求甚解就对了：）就像这个“单块比合成好” 其实有不少兄弟可能并不清楚它是再说什么并且脑子里面没有对一些具体的音色的局部细节有足够的认识这样堆单块的意义就没有了比如就像上面的兄弟说过的“数模”问题具体到每个人来说究竟我们是不是对这个音色差很清楚并敏感的感受到而且关键是对这个差别的两边产生了明显的好恶分别这才是你决定如何选择的关键

上帝的信仰 · 发表于 2005-12-21 17:22:47

读完了帖子收获很多！

dollface_bass · 发表于 2005-12-21 18:02:53

我觉得EH的合成也不错啊~~

13.22 · 发表于 2005-12-21 18:37:26

厉害，妖哥果然“出手不凡”啊

度凯 · 发表于 2005-12-21 19:16:50

说的不错！！！长知识

雄飞 · 发表于 2005-12-21 21:14:22

还有很多人忽略了音箱本身的效果,就合唱来说,你没用过EH,只用过BOOS CH1,那你一定不知道EH的合唱好在哪里!当你认为EH的已经不错了,那你一定没有用过大音箱上的,打个比方,罗兰的JC120,在立体声的双12寸的喇叭下,那种立体的音色和动态也不是一个单块可以做出来的,这方面到是合成有点优势,先不说音色如何,起码立体声输出就很不错,调节效果器就好象做菜,咸的谈的看你喜欢,关键你要知道基本的要素是什么,合成好比打火锅,固定的模式你去发挥.单块就有点像大厨了,在对调味用料有一定了解后,可以自己创造出属于自己的特色菜来,各种特色的材料放在一起,会有很多新鲜的想法出来!
建议从合成出发,有条件的玩单块吧!至于经济的话,吃火锅和海鲜大餐哪个贵,大家应该有数吧!
(我的对比不包括专业级的合成,比如机架,只说一些身边见的到的东西)
为了看来陈,所以跑来BASS版看看,提出点拙见,多多包涵!

river_clock · 发表于 2005-12-21 21:44:53

太好了, 长知识, 谢谢楼主!

胡子老妖 · 发表于 2005-12-21 22:08:45

原帖由雄飞于 2005-12-21 21:14 发表
还有很多人忽略了音箱本身的效果,就合唱来说,你没用过EH,只用过BOOS CH1,那你一定不知道EH的合唱好在哪里!当你认为EH的已经不错了,那你一定没有用过大音箱上的,打个比方,罗兰的JC120,在立体声的双12寸 ...

没错音箱的意义是远远大于效果器的 :handshake

口水斌 · 发表于 2005-12-21 23:08:41

原帖由 胡子老妖 于 2005-12-21 22:08 发表

没错音箱的意义是远远大于效果器的 :handshake

这点对bass来说更加重要◎！！

henley_z · 发表于 2007-6-18 13:26:22

:D :D

希秦 · 发表于 2007-6-18 14:22:54

好贴,好好学习!

PS我还没到那么专业,给我哪个都行.;)

pigowl · 发表于 2007-6-18 14:23:23

说得真好~~长知识:Q

		自动登录	找回密码
密码			注册

[贝斯吉他硬件] 关于“单块比合成的好”的解疑