mt-2真的不好吗？

ryohuzuki · 发表于 2006-5-22 14:47:18

mt-2真的不好吗？

琴客客 · 发表于 2006-5-22 14:50:51

111111111111111111111111111:mad::mad:

竞霄 · 发表于 2006-5-22 15:33:02

挺好的,就是很多人觉得不体面.

ryohuzuki · 发表于 2006-5-22 15:47:04

为什么？

睡罗汉 · 发表于 2006-5-22 16:00:54

收个二手玩玩看吧

竞霄 · 发表于 2006-5-22 16:21:09

因为体面的人的失真都来自于音箱~然后然后加个boost推\推\使劲推~~~~

所以Mt-2就是我们这些不体面的人在不停地干馒头~馒头\馒头\馒头!!!

于是...

天下太平了.

疯之至尊 · 发表于 2006-5-22 16:49:12

个人认为mt-2有点挑箱子，用芬达的有点亮，用mashall的闷，接调音台散的要死

阿一磊 · 发表于 2006-5-22 17:25:58

确实是经典的东西

乔疯 · 发表于 2006-5-22 18:00:21

需要EQ, 我有一个,声音还可以,

掌门人 · 发表于 2006-5-22 23:25:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

刘丽野 · 发表于 2006-5-23 00:03:36

单用效果不突出，最好串一块音箱模拟！

小陆 · 发表于 2006-5-23 00:07:10

原帖由竞霄于 2006-5-22 16:21 发表
因为体面的人的失真都来自于音箱~然后然后加个boost推\推\使劲推~~~~

所以Mt-2就是我们这些不体面的人在不停地干馒头~馒头\馒头\馒头!!!

于是...

天下太平了.

:D精辟的很呐~！

掌门人 · 发表于 2006-5-23 01:28:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

从新做人 · 发表于 2006-5-23 06:42:46

小弟弟也来说两句 MT-2单独演出呢很垃圾如果接一个模拟器就能改善,你看到国外演出的乐队有用MT-2的就一个小块块就相当的饱满我们是不行的因为我们没有好的周遍设备和音响环境所以建议用MT-2在串个模拟器就不错了个人理解有什么不对请间量

FengLS · 发表于 2006-5-23 10:50:19

MT2单用也不错!问题是你的箱子和吉他~~~~~~,当我在朋友家玩他的IBA 的SM7,再玩我的MT2,感觉SM7就象没有气的气球~~~~~~~~~~~,我哥哥吉他是ESP~~~~~~~~~和MT2~很配~~~~~~~~~

riffriff · 发表于 2006-5-23 12:33:50

以下为转载，属于一家之言
一个产品从肯定到否定，到再被肯定，一定是有内涵了。
补充一下，并不是一定要改。
我用google的翻译工具（http://www.google.com/language_tools?hl=zh-CN)
翻出来再改一下
--------------------------
我所听过的最好的"金属单块"视听档来自Keeley 改过的MT-2. 我个人对金属单块没有偏见,因为绝大部分high gain amps声音来自preamp而非power amp . 除非你用已经操破（很大音量）的扩音器JCM800。
如果你使用一个好的TURE AMP以及喇叭(应指TRUE的POWER AMP)，它们不像有很大的区别.
事实上,Mesa公司使用Keeley改过的MT-2来演示Lonestar 型号amps，以表明Lonestar型号的拥有者不需要Dual Rectifier来得到好的金属音色.

来自http://acapella.harmony-central.com/forums/index.php

The best "metal pedal" clips I've heard yet are from the Keeley modded Metal Zone. I personally don't have anything against metal pedals, since most high gain amps get their sound from the preamp rather than the power amp stages. Unless you're using a cranked JCM800, it doesn't seem like there's much of a difference if you are running through a good tube amp and set of speakers.

In fact, Mesa used the Keeley Metal Zone along with their Lonestar amps to demonstrate why a Lonestar owner didn't necessarily need a Dual Rectifier if they wanted a metal sound.

左手在燃烧 · 发表于 2006-5-23 18:27:33

买个水陆坦克串上你在试试效果！！！！

水煮牛柳 · 发表于 2006-5-23 19:09:25

原帖由竞霄于 2006-5-22 16:21 发表
因为体面的人的失真都来自于音箱~然后然后加个boost推\推\使劲推~~~~

所以Mt-2就是我们这些不体面的人在不停地干馒头~馒头\馒头\馒头!!!

于是...

天下太平了.

问一哈，boost是什么啊？
还有，单块是不是真的很拆音箱？

皑皑 · 发表于 2006-5-23 20:41:27

光用一个那个肯定不成~ 什么金属都一样~得加周边~单块是用来串的

铁娘子 · 发表于 2006-5-23 21:38:17

没几个明白的

iam_xujian · 发表于 2006-5-23 22:06:00

什么效果器没好音箱也是一样，
而且不光挑箱子还挑琴呢
我用了几年感觉挺好的

阿吉神 · 发表于 2006-5-23 22:46:53

请问高人XMM和MT2最大的区别是什么

水煮牛柳 · 发表于 2006-5-23 22:57:03

没人回答我的问题？。。。。

饿的发抖 · 发表于 2006-5-24 15:54:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

皑皑 · 发表于 2006-5-29 20:34:57

XMM 听说有模拟~ 但他没有中频也没有扫频~~~MT2有还有电路做的也不一样~！

左手在燃烧 · 发表于 2006-5-29 20:40:48

XMM 我个人觉得能适应所有的金属音色！！！有个好均衡效果很不错！！！

皑皑 · 发表于 2006-5-29 20:43:46

太夸张了吧~~~呵呵

九指琴魔手 · 发表于 2006-5-29 21:14:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

1959 · 发表于 2006-5-30 00:03:28

原帖由 riffriff 于 2006-5-23 12:33 发表
以下为转载，属于一家之言
一个产品从肯定到否定，到再被肯定，一定是有内涵了。
补充一下，并不是一定要改。
我用google的翻译工具（http://www.google.com/language_tools?hl=zh-CN)
翻出来再改 ...

明白人哦...........

417026571 · 发表于 2010-5-19 16:33:45

XMM貌似不能调失真度

dave8318 · 发表于 2010-5-20 00:14:25

我觉得MT2是块不错的单块～～

manhatton1979 · 发表于 2010-5-20 12:45:31

以我的水平和财力而言，我觉得MT-2没有什么不好，可能是我没见过好的，至少我用这足够了。

孤独的夜哨 · 发表于 2010-5-20 15:01:08

确实没有JCM900好

		自动登录	找回密码
密码			注册