关于拾音器

唐山小强 · 发表于 2006-11-30 20:08:10

小弟是新手！＠＿＠　
请问各位斑竹一个入门的问题！主动拾音器我知道就是放电池的那种！它和不放电池的被动拾音器有什么具体的区别啊？？那个总体上比较好？
感谢感谢

axiaozhao · 发表于 2006-11-30 20:10:31

我了解的也不多，不敢随便乱说

帮顶了！

SJ1000 · 发表于 2006-11-30 20:11:22

自然是主动的好了。。呵呵主动个人感觉就是比被动的音色上更加的细腻了。。具体也说不好。

唐山小强 · 发表于 2006-11-30 20:14:19

谢谢２楼３楼！ＢＡＳＳ版的兄弟真仁义！回贴太快了！

basslxd · 发表于 2006-11-30 20:17:56

我觉得是各有特点不能说主动的就比被动的好 :D

bluesnblood · 发表于 2006-11-30 21:02:27

原帖由 SJ1000 于 2006-11-30 20:11 发表
自然是主动的好了。。呵呵主动个人感觉就是比被动的音色上更加的细腻了。。具体也说不好。

按你意思就是说100多USD的FENDER CUSTOM SHOP 60S 比不了100多RMB的山东主动拾音器

假如你了解主动拾音器的工作原理我想你根本不会说出"让音色更细腻"这种话......

[ 本帖最后由 bluesnblood 于 2006-11-30 21:03 编辑 ]

天津饭 · 发表于 2006-11-30 21:11:21

原帖由 SJ1000 于 2006-11-30 20:11 发表
自然是主动的好了。。呵呵主动个人感觉就是比被动的音色上更加的细腻了。。具体也说不好。

具体也说不好?还没让你说出个123呢......
我问你主动拾音器和被动拾音器的最主要区别是什么?

天津饭 · 发表于 2006-11-30 21:12:25

照你这么说,bb king应该立刻换emg81~

bluesnblood · 发表于 2006-11-30 21:13:20

一般来讲主动拾音器的噪音小, 音量大, 并且象BARTOLINI, MEC 这样的厂商还喜欢在BUILT-IN 的PREAMP频段上做一些修改, 让TONE变的更有特点(当然这些个特点是不是一定非常好就未必了, 象BARTOLINI 并不是每一款拾音器的声音都让我喜欢, MEC 则基本没有一款拾音器音色让我喜欢的, 还是得看个人口味, 有些东西并不是适合所有人), 象主动拾音器中也有EMG J-SET 这样完全还原MODEL-FENDER音色的, 仅仅是把音量提高了, 噪音减少了
被动拾音器一般的比较能够更忠实的还原琴体木材的声音以及手指的表情(当然并不是所有的被动拾音器都如此, 在同档次上, 还拿EMG J-SET来讲它对手指表情的还原个人觉得要比BASSLINES SJB-3好一些), 当然缺点是噪音比较大, 音量比较小

但是关于音量问题其实可以用ON-BOARD PREAMP 去解决, 噪音方面象使用环氧树脂封装技术, 以及ON-BOARD PREAMP中的FET电路的设计, 都可以使被动拾音器的噪音也可以变小, 另外随着目前拾音器技术的日趋完美, 实际上音量, 噪音, 还原度, 灵敏度, 等等这些问题, 和是否"主动"或者"被动"的关系已经不大了, 通常厂商会根据乐手的需要以及成本的考虑去选择使用哪种合适的拾音器

john_sxl · 发表于 2006-11-30 21:27:08

斑竹就是斑竹，厉害，清楚．

kuanchi7 · 发表于 2006-11-30 21:37:50

白版主答众人之疑，解我等所惑，表示感谢。

博先生 · 发表于 2006-12-1 01:18:31

顶　九楼的
有水平！你说话让人放心
我想着才是这个帖子的答案　也是　所有看此帖的人想要看到的！
感谢你的周到解释　！支持！

唐山小强 · 发表于 2006-12-1 12:19:47

感谢斑竹！呵呵
白斑竹好厉害！
看来要学的实在太多了！谢谢谢谢

jinkuhan · 发表于 2006-12-1 16:08:40

白斑竹啊。我觉得你应该出本书。
你自己写就好了。我觉得你解释东西都很清楚很专业。
出了书我一定买。

七日瘦身汤 · 发表于 2006-12-1 16:23:56

不能评论哪种好哪种不好
各有各的特点这怎么比啊

唐山小强 · 发表于 2006-12-1 19:35:08

恩!14楼说的有道理

		自动登录	找回密码
密码			注册