大家帮忙，根据小弟情况给个选择。没用过的朋友不欢迎瞎说！

45845800 · 发表于 2007-1-9 20:38:01

如题，小弟最近手头有点小钱（1500左右），想买个小箱子，也考虑TF300，毕竟二手论坛有个哥们价格成色都挺诱人，不过我觉得它是不是有点太大了，扰民？？自己在家玩着用，拒绝一切公共场合的箱子（家里蹲）欢迎大家给意见！对了，pod卖了，手头就一个METAL MUFF 箱子不要低频太重的！周遍也不要多，实用就行（下面这几个都没用过，呵呵，沟里人）或者有什么好建议也可以提啊~~~

45845800 · 发表于 2007-1-9 20:39:57

自己先沙发！顺便补充下，有2手箱子价钱在我能承受的也考虑

45845800 · 发表于 2007-1-9 21:15:20

我靠，今个邪门，怎么没人看啊！！！
我顶起

solostyle · 发表于 2007-1-9 21:27:25

首先声明!我一个都没用过,我就是一弹bass的,就稍微说两句我自己的想法啊~
我觉得楼主现在有一个还算可以的失真源,而且说是只在家里用,那么我推荐楼主买Line6的箱子,因为他的周边比较丰富.省去了置办周边单块的麻烦,音色我不知道怎么样,但是从最近几年来国外大牌用Line6箱子越来越多的情况来看应该不会让人失望~~而且如果LZ有FBV踏板的话可以买spider30,那款可以外接踏板切换音色,这款15不能接踏板~当然如果楼主还要出去演出什么的需要周边单块的话那就另当别论了~

45845800 · 发表于 2007-1-9 22:11:48

呵呵，我没踏板，以前有个pod 2.0可惜被我卖了，要是没卖的话我肯定买laney~~~`

bensonpeng · 发表于 2007-1-9 22:13:51

楼主碰到的问题和我差不多啊
我说说我的想法
我也想换个小Ｗ的箱子，钱也就２Ｋ以内的
开始看到说ＰＥＡＶＥＹ有小功率的型号好像是１５８
但看了很多朋友写东西，都觉得不怎么样
后来又比较关注ＬＡＮＥＹ的ＬＧ２０Ｒ
可是好像这款不是很适合金属（也是听说）
于是现在又在考虑ＭＡＲＳＨＡＬＬ的ＭＧ１５ＦＸ
至于那些带周边的ＲＯＬＡＮＤ和ＳＰＩＤＥＲ我总不是很喜欢
觉得功能太多了，我比较喜欢一样东西干一个活
也许是我有偏见
所以想听听大伙用过设备的想法
因为我说的几款都没有现货，问了下，要买才给订，所以没机会亲自体验
还望大家各抒己见
也帮楼主顶了
:D :D

凝固的黎明 · 发表于 2007-1-9 22:16:53

说实话我感觉最适合家里用的是line6这个.

我只听过后2个的声音, 音色我更喜欢line6的 boss那个声音也不小, 但是声音感觉不是太喜欢

我推荐line6

45845800 · 发表于 2007-1-9 22:32:20

谢谢大家的意见，不过斑竹指的boss是哪一个？

bensonpeng · 发表于 2007-1-9 22:36:08

应该就是ＲＯＬＡＮＤ的啦，一家公司嘛
对了，顺便问下楼住主，metal muff怎么样
我现在用ＸＭＭ，不知道和ＭＵＦＦ区别在哪

45845800 · 发表于 2007-1-9 22:53:26

真不太好意思，我没用过XMM而且我的箱子是guoliang（小琴行都见的到的品牌）muff狠，非常狠。不过声音和xmm绝对不是一个风格（听说）声音比较象刀子，特别尖，但也不是高频太高的缘故，boost功能很不错，感觉开与不开象是换个单块一样。想收个延迟试试solo的感觉，不过还是忍住了，先把箱子搞定再说！（我也觉得line6比较适合我的情况）没有遇到更让我心动的单块，我是不会卖它的。

bensonpeng · 发表于 2007-1-9 23:53:38

metal muff 果然不出错
准备收个;) ;) ;)

45845800 · 发表于 2007-1-9 23:57:19

呵呵，前阵子有个朋友卖600。你收一下试试！

hakuryuu · 发表于 2007-1-10 00:00:29

ROLAND CUBE-15——前几天才在琴行看过这个，很不错的小箱子，非常喜欢。:L

45845800 · 发表于 2007-1-10 13:42:23

哦哦哦，有新建议了，同志们继续发言啊！

rocklover_2000 · 发表于 2007-1-10 14:04:13

2000不到可以买到全新cube-30了。给你参考。

欧阳子凝 · 发表于 2007-1-10 14:22:24

TF300用过感觉还不错后面两个都没用过!不敢瞎说,1500差不多应该可以收到二手的Marshall MG-30DFX 可以考虑一下啊~!

bensonpeng · 发表于 2007-1-10 16:25:26

ＭＧ１５ＦＸ怎么样？

45845800 · 发表于 2007-1-10 18:01:48

回楼上的，我感觉这个价位买mashall是个不明智之举。这价位我更倾向TF300，不对，价钱好象超了！

miuxsam · 发表于 2007-1-10 18:35:44

買低端的marshall不如買tf300```

bensonpeng · 发表于 2007-1-10 18:46:13

TF300功率太大了，家里用有点浪费吧
要是有２０Ｗ左右的ＴＦ系列就好了

45845800 · 发表于 2007-1-13 22:08:45

自己再顶下，大家踊跃发言啊！
这个怎么样？也请大家评论

45845800 · 发表于 2007-1-15 08:34:50

自己再顶下，更正，现在余款有2500左右，欢迎大家踊跃排砖~！！！！！！！

笑你太疯癫 · 发表于 2007-1-15 09:04:11

你搞的好蝎虎噢,.

东北偏北 · 发表于 2007-1-15 09:09:49

TF200我用过,感觉还行!我现在用的是马勺AVT100,比TF的好!二手的也就3000左右!

45845800 · 发表于 2007-1-15 19:06:55

楼上的，那家伙太大了，邻居点起诉我········

gy_washburn · 发表于 2007-1-15 19:20:18

CUBE 15我用过，声音够大，CLEAN不错，箱体的失真基本没用过，练习用很不错。建议你买TF300，比这3个小箱子强多了。

45845800 · 发表于 2007-1-15 19:26:07

LV300怎么样啊？兄弟们说说！！！！

ychqguitar · 发表于 2007-1-15 22:33:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

line6line7 · 发表于 2007-1-15 23:01:44

:kiss: 前级管箱相当于MARSHALL AVT系列 Celestion Seventy 80的喇叭性价超高你所担心的音量大在LANEY
lv系列上都没问题它本身带了个低音量音色提升装置就是专门考虑到声音大扰民的问题它能在低音量下完全发挥出箱子的真实音色 LV系列是TF的改良版本也是06年的新版本 LV300不单单只是比LV200功率大些主要是喇叭也不同

45845800 · 发表于 2007-1-16 00:50:00

原帖由 ychqguitar 于 2007-1-15 22:33 发表
听到海魏的视听都是LV300做的
超级好听当然吉他手的技术和录音也是很棒才恩能够有这样的效果
www.hvguitar.com 上面有个资源下载里面的视听大部分都是用这个做的

那是lv300h做的，和lv300不是一回事

foxfox · 发表于 2007-1-28 00:07:42

原帖由 line6line7 于 2007-1-15 23:01 发表
:kiss: 前级管箱相当于MARSHALL AVT系列 Celestion Seventy 80的喇叭性价超高你所担心的音量大在LANEY
lv系列上都没问题它本身带了个低音量音色提升装置就是专门考虑到声音大扰民的问题它能在低音量下完 ...

哦，还有这个功能，那我也考虑买一个了。:Q

甜金属 · 发表于 2007-1-28 02:08:00

原帖由 line6line7 于 2007-1-15 23:01 发表
:kiss: 前级管箱相当于MARSHALL AVT系列 Celestion Seventy 80的喇叭性价超高你所担心的音量大在LANEY
lv系列上都没问题它本身带了个低音量音色提升装置就是专门考虑到声音大扰民的问题它能在低音量下完 ...

真的假的````！？！？！？

请问，你亲自体验过还是道听途说```！？！？
^6

甜金属 · 发表于 2007-1-28 03:37:49

原帖由 line6line7 于 2007-1-15 23:01 发表
:kiss: 前级管箱相当于MARSHALL AVT系列 Celestion Seventy 80的喇叭性价超高你所担心的音量大在LANEY
lv系列上都没问题它本身带了个低音量音色提升装置就是专门考虑到声音大扰民的问题它能在低音量下完 ...

没用过别瞎说！谢谢！！

45845800 · 发表于 2007-2-7 23:56:10

我买lv300了，好象没传说的那么好，起码没有cd接口
还有在家音量不敢开到3，声音太大了！！！！

[ 本帖最后由 45845800 于 2007-2-7 23:57 编辑 ]

陶瓷清爽 · 发表于 2007-2-8 01:11:20

如果是我的话，买MARSHALL MG系列的小箱子

绝对不是浪费钱

不弹之弹 · 发表于 2007-2-8 01:45:54

line6的用过，其他不是很清楚！
但是line6箱子用效果器我是觉得有些多余了，因为它的清音也有些效果的味道！
不过箱子上的METAL真的是很正，其他效果也是相当的不错，我是用一把烂琴试的，效果很棒

gy_washburn · 发表于 2007-2-8 11:05:04

原帖由 45845800 于 2007-2-7 23:56 发表
我买lv300了，好象没传说的那么好，起码没有cd接口
还有在家音量不敢开到3，声音太大了！！！！

LV300开到3的音量,足以扰民了,我一般都开到2以内.AVT100的音量没有研究过,只在琴行玩过,感觉开到3也够戗.就音色来说,主要看个人还好了,AVT的音色跟JCM,还是有一段差距的,LV300也只能说是将就,毕竟价格在这里.在这个价位,LV300我已经非常满意了.考虑到以后会继续升级设备,所以选择LV300.
跟AVT100比,我更喜欢LV300.
CD接口这种东西看你自己的需求了,我一般用电脑放伴奏,MP3的backingtrack.

建议楼主看看PEAVEY的VK112.

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音箱知识] 大家帮忙，根据小弟情况给个选择。没用过的朋友不欢迎瞎说！

兄弟如果你有2500 买LANEY LV300不用想

[音箱知识] 大家帮忙，根据小弟情况给个选择。没用过的朋友不欢迎瞎说！

兄弟 如果你有2500 买LANEY LV300不用想

兄弟如果你有2500 买LANEY LV300不用想