由XT LIVE想到的

劣质朋克 · 发表于 2007-1-11 19:59:51

在论坛里面也混了很长时间了，在身边也，看到XT LIVE的许许多多，当初我朋友买了GT8，然后朋友玩不明白的时候后悔了要换XT LIVE，我就说，我看GT8可是好东西，呵呵，就买它，不买XT LIVE，不真实，不挑箱子。

哎，现在真的不得不承认XT LIVE真的很实用！！
里面有那么多的音箱模拟，据说是价值上千万的音箱都在里面。真的很实用，特别是对于我这样的人，呵呵，啥也整不明白，我可不想等我在爱30年之后把GT3，GT5，GT6，GT8或者其他更牛更专业的效果器或者琴或者箱子什么的调得特牛逼之后在弹琴，人生几十年啊，没有那么多的时间调那玩意，况且我这个业余选手也不用买更多专业的周边设备，没有必要在大学期间买个录音室般多，专业的设备，呵呵.

毕业之后我也参加工作了，也不可能一辈子靠这个养家，本身的经济条件也不允许我让那么多专业的东西买回来后落灰，呵呵，现在真的是想找个方便的，XT LIVE，呵呵，对于我的要求已经很容易就能满足了，我不是大师，不是职业的，只是业余的爱好者，XT LIVE够了，真够了，你想想，一个XT LIVE ，一把普通的琴，一个普通的音箱，出来的声音虽然感觉不太真实但是它终究是出来了，没有MARSHALL 也没有MESA，单块，GT8，都出不来预期的效果，我真的亲自感受过KORG 1500G，和KORG 30，GT6，GT8，有时候不会调的，没调明白的，竟然还不赶505 2弄的象点样呢，不是说505怎么怎么地。是感觉那些太复杂太专业的感觉调节的时候无从下手啦！

再说一下我的主观的对于金属音色的看法吧，先说什么是狠的金属，我的感觉是颗粒感巨强的那种，这就是说比较粗糙的那种，GT8做的东西感觉太细腻了，就拿它模拟的MT2吧，我玩过，太细了，没那种感觉了，就好象是说故意有碎边的牛仔裤一样，好看就是好看在他的自然上！再就好比说是你拿一张纸，你把它扯开，你看裂痕处！谁牛B谁用剪刀给我剪个一模一样的！

大家都说喜欢真实的音色，真实，究竟什么是真实？应该是比较自然吧，就拿真实的金属音色来说，金属音色本身就是高增益的东西，没噪音感觉就不爽了，就好比吃麻辣烫不放辣椒一样，呵呵，有时候自然的音色是需要付出很大的代价的，有时候我们真的要承认，有时候我们真的是付不起的，SLASH，STEVE VAI，。。。。是活在这个世界上，而你真的有可能就一辈子都不能亲眼见到他，真的

大家都在寻找专业的东西，为此付出了许多的时间，就比如说我吧，弄不出好技术来偏要说自己没有好设备，不爱摆弄琴，现在想起来好可笑，真的害怕，当所有专业级别的东西到我的手里之后我只能做出象老鼠爱大米一样的口水歌。生活是美好的，不要把自己弄得象生活的奴隶，不要为了对音色的不满而痛苦不堪。。。。。、

另外，XT LIVE，LIVE嘛，演出用它，方便，肯定比GT8方便，如果你用的不是什么好东西的话，XT LIVE足以超值！如果台上尽是MARSHALL，WARWICK，那就别说XT LIVE了，有点赘余。

我不知道有多少人在学校里面的演出用的设备都是MARSHALL，WARWICK，不知道有多少人手里一堆不是7V就是FENDER，再不就GIBSON ，PRS，反正我感觉要是用MUSICMAN在寝室里面，用15W的箱子练习，呵呵，我是不干这么NB的事情，没错，我赞同XT LIVE，我就欺骗自己的耳朵了，我就走了捷径了，我就这么没有个性了，等我有了那3000块钱，到了丢了也无所谓的地步我就买GT8。如果有和我差不多条件的，毕业也马上就上班的，不靠这玩意挣钱养家的人用了GT8，我会对他说，佩服，佩服。如果有钱的人用GT8，我们就不能说啥了，毕竟买个收藏级别的琴摆着在家看的，根本不会弹的，这样的人，也有的是，人家就要那范儿了，呵呵，没辙。

希望和我是在同一个战线上的兄弟们能对我发表的东西关注一下。

别说XT LIVE的音色怎么样，接到电脑上自己弄吧，会有适合你的
如果我以后在音乐方面，乐队方面发展的话，我也会是先考虑到XT LIVE的，呵呵，就算我有GIBSON 有MARSHALL，玩出超NB的音色来了，也没有好的录音设备把它记录下来，昂贵啊，录完了之后听就又一个声音了！
对于XT LIVE好坏，踏板好磨损，呵呵，自己用心点，留心点，爱护点，就行了，也别问XT LIVE禁不禁得住得住摔，呵呵，买回来它不是准备要摔的，呵呵，就好比是问大的玉雕结实不结实是一个道理，呵呵，总之小心为是！！！

XT LIVE，玩的话用它真的是够用了。

真的不想信封什么经典音色的理论，呵呵，喜欢就行

不要再拿XT LIVE和GT8 比了，已经是个定论，如果你的情况跟我差不多，想法跟我差不多，条件如果还不如我的话就选XT LIVE吧，没错的，它会帮你省许多，不仅仅是钱，还有时间，。。。。。。精力。。。。。。。
自己做自己的主！

[ 本帖最后由凝固的黎明于 2007-1-12 10:35 编辑 ]

劣质朋克 · 发表于 2007-1-11 20:01:06

自己坐沙发，呵呵，帖子正好是2007个字，呵呵，祝福大家2007年里顺心，如意！

ychqguitar · 发表于 2007-1-11 20:02:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

劣质朋克 · 发表于 2007-1-11 20:03:51

哈哈，又心血来潮了一把

肥皂 · 发表于 2007-1-11 20:14:24

我条件可能还不如ＬＺ
不过ＬＺ，买一个东西，还是要看质量的，它结实不结实，耐用不耐用
是直接影响到寿命的
你觉得呢？
还有，我打算最近买ＸＴ　ＬＩＶＥ，目前正处于了解研究阶段
看看该选择哪个
顶你

劣质朋克 · 发表于 2007-1-11 20:17:12

我其实才没有钱呢，不过其实我感觉就是没有钱才买XT LIVE 的呢，3000左右，毕竟在效果器上只是投资一次啊

whom · 发表于 2007-1-11 20:22:59

第一,不要总拿gt必须配好箱子才能出好声音来说事,roland没次做演示的时候都是用gt直接进pa的,有谁现场听了说不好的?那个叫尼克也就用了把墨芬,当然不是低型号的,声音一样很好.第2,当人们演出排练的时候面前都marshall有masa的时候谁还愿意在琴和箱子之间接上个gt?
无论是gt还是pod还是gnx,拿他们做音色时要调整的都不过是失真踏板模拟,音箱模拟,均衡,延迟,合唱,混响能一系列的周遍,调节的原理都是一样的,只是具体的造作不一样罢了
其实说白了都是一样的东西,都是在给我们模拟我们不可能花那么多钱都买到的很多种音箱,单块而已.这三种效果器完全可以做出同一种声音来

劣质朋克 · 发表于 2007-1-11 20:36:16

是，楼上的说的对，但是需要一定的时间去调试，另外，商量个事情，你借我10000块，70年后我还你十倍

在摇滚的路上 · 发表于 2007-1-11 20:37:31

楼上的`` :mad:
LZ 这么辛苦写了一堆你还要喷啊` ` 我靠 ``！！！:o

劣质朋克 · 发表于 2007-1-11 20:46:20

谢谢楼上的理解！哎，大家感没感觉到有时候是很无奈的事情，就好比说，数学中的无穷大，呵呵，根本就没有！！！还有学物理。化学，什么时候的，理想状态，****！！！假设什么什么，哎怎么总是给人一种永远也达不到的感觉！！！！
真的不想再骗自己了
奶奶的，再过3天考植物学，紧接着高数和无机化学及分析化学
晕啊，上学就没学过，一点也不会，刚考完英语历史，两科，应该能过，哎，尽早本来说好了和老婆到书馆学习的，可惜啊，哎，高烧啊，重感冒，打了个点滴，现在又忍着病痛和即将挂科的痛苦，哎，来发2007字的帖子，呵呵，我今天打点滴时突然对着我身边的老婆大发感慨并说，我要买XT LIVE，买新的，呵呵，她对这个是一点都不懂啊，呵呵，疯了我

gibsonman · 发表于 2007-1-11 20:46:32

不管什么合成块什么模拟妻都是穷人乐！！！！

肥皂 · 发表于 2007-1-11 21:35:24

楼主！握手！
崇拜脸

whom · 发表于 2007-1-11 21:49:48

原帖由 在摇滚的路上 于 2007-1-11 20:37 发表
楼上的`` :mad:
LZ 这么辛苦写了一堆你还要喷啊` ` 我靠 ``！！！:o

我喷他了吗?
有不同意见说说而已
还有，lz你借我10000吧,70年后我还你100倍,你干嘛?

酒醉的水手 · 发表于 2007-1-11 22:00:16

很想知道LZ在写那么多字之前
认真研究过这两款效果器么？^6

肥皂 · 发表于 2007-1-11 22:14:14

各抒己见，各抒己见嘛～～～～

修辞生活 · 发表于 2007-1-12 00:48:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

哈撒唯 · 发表于 2007-1-12 01:39:26

不过质量问题还是比较麻烦的,特别是不在一些大城市,维修很不方便的地方,不出问题还好,一出你就急了

linweifengrock · 发表于 2007-1-12 07:14:14

没意义................

劣质朋克 · 发表于 2007-1-12 10:42:48

大家请注意一下我发帖子的初衷，大体的意思我是说，XT LIVE很万能！！！很方便，既然有人专业理念那么强，不愿意欺骗自己的耳朵，呵呵，观点不一样，反正我是想通了，我不愿意太麻烦

凝固的黎明 · 发表于 2007-1-12 10:43:15

我帮LZ分了一下段落. 看着不会太累.

充分理解LZ的感情表达;)
有喜欢的东西是件好事啊.
写的都挺好, 但是有一点我不太赞同的.

不管一个人是喜欢line6的声音还是喜欢boss的声音, 我都觉得不应该回避调节效果器, 更不应该以所谓不会调作为理由来排斥一款效果器, 我发过帖子说过这个问题, 再说GT真的不难调, 难的是在于你脑子里对效果、音色的概念.有了明确的音色观念你才能更好的去寻找音色.你既然弹吉他这些总要去了解的, 给自己一个学习的机会和动力不是挺好吗.

木头 · 发表于 2007-1-12 10:52:52

质量还是必须考虑的，毕竟出了问题谁也不开心，特别是要维修什么的不方便的时候！~~

飞天蜈蚣 · 发表于 2007-1-12 10:59:16

xt live的质量可真不敢恭维。

劣质朋克 · 发表于 2007-1-12 11:41:43

感谢斑竹帮忙修正段落问题，谢谢！小弟才疏学浅，小小的发表了一下个人的看法，呵呵

肥皂 · 发表于 2007-1-12 12:50:32

恩，质量真的很重要．
我们不象老美那样．动辄就扔．
辛辛苦苦攒前买个家什都打算用好多年呢．三天一小坏，五天一大坏，演出时候都不敢用力踩踏板（我说的可能有些夸张大家理解意思就行了），那才让人伤心．
为什么几十年前我国都用铁制的饭碗？因为我们穷，铁的摔不烂

120108686 · 发表于 2007-1-12 23:25:48

每个人的需求不一样
也和自己玩的东西十分有关系
我不想和GT比..因为我觉得LIVE更适合我

肥皂 · 发表于 2007-1-13 00:01:47

如果LIVE质量好的话,就太适合我了

hakuryuu · 发表于 2007-1-13 01:09:40

还是喜欢GT8，管弦乐模拟的功能太棒了

重金属教父 · 发表于 2007-1-13 14:45:09

你能想到这么多~·
真是不容易~！
我的马上到货，是好是坏，自己来试~！:lol:

李伟波 · 发表于 2007-1-13 15:28:45

我很同意13楼兄弟的意思，其实关于效果器谁好谁坏的争论真的很没意义。我个人认为，无论所谓“专业乐手”，或者“业余玩家”都要搞清楚几个问题：
1，你玩的是什么。音乐？设备？。。。
2，你为什么要玩。音乐？设备？。。。
3，你认为你需要的是什么。音乐？设备？。。。还是技术？还是为了实现音乐的技术，或者实现技术的音乐，或者实现音乐的设备，还是实现设备的音乐？？？？？？
4，GT-8或者XT LIVE能满足以上3点吗？为什么能满足？为什么又不能满足？你真的知道吗？

朋友们，无论做什么先搞清楚自己到底要什么，请相信我，GT-8或者XT LIVE是一个东西，都是让我们这种状况的乐手或者爱好者得到所谓“好音色”的一种设备而已。

最后，关键的问题就是，你真的知道自己需要的是什么吗？谢谢，发表完毕！

以上仅代表个人观点，观点不同者请友善切搓。

肥皂 · 发表于 2007-1-15 12:51:53

楼上精辟！

大青虫 · 发表于 2007-1-15 21:20:51

楼主写得很到位,顶了!

黑色郁金香 · 发表于 2007-1-16 12:53:58

楼住可否把你怎么样使用LIVE 的经验介绍给大家啊。
还有就是怎么连接电脑怎么下载音色。都用哪些软件！
替大家先谢谢了！！！:D :D

万能胶囊 · 发表于 2011-1-28 22:35:26

gilalee · 发表于 2011-1-30 12:17:26

xt总体质量还是可以的，零件有点搓，我也用了3年多了，上舞台没音响进调音台确实很方便效果也绝对可以。

劣质朋克 · 发表于 2011-2-19 08:40:28

我现在看我发的东西觉得好幼稚，好傻X.

		自动登录	找回密码
密码			注册