关于farida的电吉他

肥皂

想请问一下，如果枫木指板的strat或者tele不是和琴颈一体的（比如枫木指板的fender）而是“用比琴颈更好的木料”后拼上去的话，
声音到底会如何？是真像farida自己说得那样，“声音比一体的更好”，还是说farida做不了一体琴颈而找的借口呢？
一体琴颈真那么难做么？？

请诸位帮忙

cnhawk

召唤吉他中国FARIDA代言人BREAK同志！:victory:

肥皂

呵呵，break都是farida代言了，还说什么说？自古以来王婆都是那么卖瓜的

陶瓷清爽

主要看价格啦

我支持国货

朝酒晚舞

琴展 买了 2把 Farida  精美 惊艳 ～～～～～

不多说了 我觉得 Farida 会让世界震惊的

break

那我只好飘过.......

带个喇叭逛GC

看介绍得吓人。。就是从来没听过试听。。。。

肥皂

我只试过tc-32（和break那把一样），遗憾的是试的时候身边没有69tele可以对比。
对于他这个后拼的指板这个，我就是想知道会对声音有什么影响？好的影响还是不好的影响？
farida是真的觉得后拼的指板更好还是说做不出来一体的而找的藉口？？？

陶瓷清爽

这个要看琴的档次和用途了

这就和加个ROSEWOOD的一样
你说一体的好还是拼起来的好？

谁也不好说。
拿来弹弹，听听，然后就知道是不是自己要的声音了。

一体琴不见得就比多块木头拼出来的声音好。只能说声音有自己的特色
而拼木头，主要是为了平衡声音。而不是工艺不讲究
实际上拼的琴要比一体的工艺更讲究些。

break

原帖由 肥皂 于 2007-6-15 18:53 发表
我只试过tc-32（和break那把一样），遗憾的是试的时候身边没有69tele可以对比。
对于他这个后拼的指板这个，我就是想知道会对声音有什么影响？好的影响还是不好的影响？
farida是真的觉得后拼的指板更好还是说 ...

反正我的琴,指板选的那片maple档次相当高.
而且正如同陶瓷所说,非一体的maple琴颈在制作工艺上还要更复杂一些.

还有一点我要说说,就是同一把Farida的琴,比如你我都弹过的FTC32,他用
一体的maple琴颈＆非一体的maple琴颈出来的差别,是你我耳朵觉察不到的.
差别真的很细微......

我觉得你选琴,如果你喜欢他的声音,这才是最重要的.

另外我用我的琴跟69 thinline tele做过比较,在工艺上Farida基本上全面胜出.
声音上还是有些许不同,但并不是存在差别.

[ 本帖最后由 break 于 2007-6-15 20:24 编辑 ]

走廊上的乌鸦

break 斑竹的意思是说farida的做工和69 thinline tele比不相上下吗？请问你的的是什么型号的，普通型号的18是不是也像会有如此的做工呢？早对farida有些兴趣，但是一直不知道选它还是选日芬。

crazypotter

同楼上！

Levinson

原帖由 朝酒晚舞 于 2007-6-15 13:48 发表
琴展 买了 2把 Farida  精美 惊艳 ～～～～～

不多说了 我觉得 Farida 会让世界震惊的

:hug: :hug:

陶瓷清爽

这琴我没用过，但是看评论，有些型号还是可以的

能支持国货的，尽量支持吧。

毕竟我们自己的琴，效果器和音箱是需要大家支持才能发展起来的。
虽然和国外的产品有差距，而且也有不尽如人意的地方，但是只要他们是本着发展为主，将消费者的利益放在最前的话，我想还是要多多支持的。
毕竟大厂牌有实力，可以压低价格，垄断市场。

中国人有先入为主的观念。所以不愿意接受一些新认识的东西。
但只要好，只要自己喜欢，我想还是可以选择的。

但如果像某些其他品牌那样只注重眼前利益而坑害消费者的利益，那就不会占稳脚跟了。市场自然会将其淘汰掉。

所以，给一些口碑比较好的国产品牌一次机会。好就多多宣传一下。
不好也拿出来说明。让更多的朋友对此有个更深的认识和了解。

中国的生产市场本来就不规范，销售市场更不规范。
所以才会有消协。才会有315
而现在315都成了某电视台的专利产品了。

Levinson

这个琴，最多只能进二线品牌，怎么能和GIBSON，FENDER，IBANEZ这类一线品牌相提并论呢，更何出让世界震惊之语？:(

xiaoguoqi

琴确实不错，不过展会的价格有点高。呵呵

killight

没听过什么声儿，不过我特别讨厌贴上去的枫木指板

仿F都是这么干的，心里有阴影了...   而且也很难看  

呵呵

mfy

1万5 买不起啊

吉米慢手

我今年年初过年那会在上海的蓝杉琴行试到了老款的farida fst18印象非常好。一周内去了两次，每次去都弹了大半天这把琴，弹得放不了手，黄老板人很好～第二次去那天之前先去了上海通力，试了那里摆出来的所有fender和squier琴（当时觉得自己脸皮相当厚，呵呵，反正店员最后都不理我了，正好没人打扰随便玩）。
首先感觉通力里试的琴和试琴用的音箱好像状态都不是很好，尤其是那些琴，可能是较长时间挂着弹得人很少，基本都缺乏调节，琴弦的手感都不好，弦也比较老化，但是当时确实很弹了一些型号，比如buddy guy、clapton签名的美芬、7402、highway等等，还有不少squier。其中比较出乎意料的是感觉最好的是7402其次是highway，74的声音确实要比highway更通透更有力一些，做工、延音等方面也更好一点，clapton签名款的感觉很一般，完全没有之前在论坛里听得一个哥们cs版的试听那样好，和cs版没法比。而buddy的签名款声音比较尖细比较干瘪，不喜欢。其他的记不清了，感觉相对来说7402的声音给我的印象最好。但在2000左右价位上，squier给我得感觉还是相当不错的。
之前第一次去蓝杉试过那把蓝色的老款farida fst18，印象相当不错，第二次去之前中午先去了通力就是为了先体验一下fender有个较深的印象以便和她做比较。再次到了蓝杉farida仍然给我很好的感觉，声音很舒服。在蓝杉用的音箱是墨西哥产的fender某个100w的晶体管型号的combo（在通力同样用的是fender 晶体管combo，差不多100w的样子，但和蓝杉不是同型号，具体不详，好像是美产，但感觉音箱状态可能不是很好），蓝杉这个试琴箱子状态比较不错，可能是平常试琴用的比较多的原因。其实18的声音和fender还是很不同的，尤其和我之前刚试的那些fender比有稍大的不同，farida的声音感觉更甜，声音很通透，质感很好，弹琴的时候有种身体都要陷入她的感觉，呵呵，虽然上面的琴弦也都很旧了，但调节的正适合我的手感。箱体失真的时候感觉延音不错，声音的力量也挺好（但毕竟是单线圈拾音器）。相比叫通力的fender的声音并没有那么有特色，可能是fender听得比较多吧，总体来讲当时只有7402给我的感觉可以与其相比，其他的或是声音太特别（如buddy签名款）或是整体表现逊色（如highway）。原音的时候，就像之前说得，farida更甜，更透，但没有7402有力和结实，74的声音感觉更均衡中频更好一点，但在失真下（这可能和箱体的关系很大）7402就显得很干，铺不开，而farida的延音更好，声音通透性也体现了出来，表现力更强。
总体来说farida给我的感觉是明显强过低端fender的，不会比标准美芬的74差，但其声音和一般fender是不同的，从等级上感觉比较高。做工是farida的一大优势，之前试的那些fender的做工都不如那把18，琴颈的手感18也更fit，只是高把位比较难弹一点，strat大都那样。但要知道，farida fst18的价格不到3000，只比squier稍贵一些，比所有fender都要便宜...所以在年初我的这次和fender的比较体验中farida fst18基本是获得了全胜的。她真是一把让我弹得放不下手的琴，可惜老款的她只是21品，单单单的拾音器（我需要22品、单单双的琴），可惜当时我手头钱很有限，没能拿下她...

吉米慢手

关于琴颈和指板是不是一体的问题。我想首先farida不会用比他们用的琴颈木料更差的枫木做指板，这样一不能省什么料，二工序上更复杂成本会更高，三他们不会腆着脸把差的说成更好的。如果是同样的木头旧更不可能了，切下来再粘上？白加了工序、影响音色...除非他们疯了。所以说这种和琴颈不同的指板材料的声音表现要好于琴颈木料是很有可能的。而farida的做工确实是非常出色的，尤其是琴颈和指板，非常得好，漆上的非常漂亮，手感非常的舒服，相信你用久了也完全感觉不出指板是粘合上去的。
借论坛里哭泣的猫的一张fst18的琴颈照片：

[ 本帖最后由 吉米慢手 于 2007-6-16 00:17 编辑 ]

sadbirds

原帖由 肥皂 于 2007-6-15 03:06 发表
想请问一下，如果枫木指板的strat或者tele不是和琴颈一体的（比如枫木指板的fender）而是“用比琴颈更好的木料”后拼上去的话，
声音到底会如何？是真像farida自己说得那样，“声音比一体的更好”，还是说fari ...

一体的不一定就好~

琴的音色是由各种部件结合在一起才最终确定的

所以楼主没必要那么较真儿~

sadbirds

原帖由 肥皂 于 2007-6-15 18:53 发表
我只试过tc-32（和break那把一样），遗憾的是试的时候身边没有69tele可以对比。
对于他这个后拼的指板这个，我就是想知道会对声音有什么影响？好的影响还是不好的影响？
farida是真的觉得后拼的指板更好还是说 ...

敢问“肥皂”在哪里试的？呵呵……

:D

BREMEN

原帖由 Levinson 于 2007-6-15 22:11 发表
这个琴，最多只能进二线品牌，怎么能和GIBSON，FENDER，IBANEZ这类一线品牌相提并论呢，更何出让世界震惊之语？:(

哥们用了在评价  
IBANEZ刚做琴的时候  我想也没人知道他会震惊世界

带个喇叭逛GC

不是不支持中国产业。就凭法利达。。想排到一线产品太难了。。
刚听完试听。。。觉得很一般。。。。。

肥皂

原帖由 sadbirds 于 2007-6-16 00:22 发表



敢问“肥皂”在哪里试的？呵呵……

:D

我是在北京恒运试的，当时拿了把日分tele作对比。
我有点想买把国产琴，因为前段一哥们买了个sony的电视，我跟他开玩笑说你又给小鬼子送了不少钱，
然后他跟我说那你怎么还总是想要gretsch啊？有本事你买国产琴啊！

呵呵，我打算下次心情好的时候再去全面试试这牌子的琴。
上次去的时候就有一个tc-32，想试别的呢可他没了。真不知道北京恒韵这个代理是怎么当的

陶瓷清爽

我可以告诉你，GRETSCH的中低端琴都是中国产，DEAN也是。FENDER也有。

为什么不相信中国产的琴呢。或许现在我们的民族工业没有欧美那么强
但我们应该支持一下。

不用去和一线的牌子挣高端市场。我们初学、基本练习到校园演出，就完全可以使用我们自己生产的国产琴。

我们应当抱着鼓励支持的态度去发展我们的民族品牌，而不是总拿中低端的廉价的产品去和大厂的高端的产品去比。

包括效果器、音箱等也是如此。
只要能达到自己使用要求的，我想应该首先考虑便宜些的国产品牌。
这样它们才能有资金发展起来。才能做出更好更多的优质产品满足更广泛的客户的需要。

我相信很多说它不是很好的朋友也是希望它能做得更好。而不是总去贬低或辱骂。
如果我们自己都不相信自己的品牌，非要先让外国人认可后再都去开始随波逐流的话，那就真的是太可悲了。

对于能够坚持的，服务于顾客的这些厂商，我们就应该去支持他们。
很多都是昙花一现，并不能在激烈的市场竞争中长期生存下来。
所以我们更应该支持他们，而不是抵制我们自己的东西。

而作为一个企业的发展，很重要的一条便是市场定位。
这点我觉得如果法力达能把握的好的话，还是很有发展前途的。

我也希望以前曾经出现过的那些国内的效果器、音箱等DIY们和其他厂牌能够联合起来。并坚持下去。

不会弹吉他T_T

支持陶瓷，打算明年春节拿年终奖了去搞个FARIDA

guowei_8211

据说金利来（貌似是这个品牌）的男装刚在大陆推广的时候，就是在各煤体大做广告，但是各大商场并没有销售，也没有什么专卖店，反正就是没货。等消费者的胃口吊的老高的时候，才开始把产品投放市场，结果销售业绩相当的好。
FARIDA不会也用的这一招吧？

Fashion-guitar

我觉得楼主特指出的这话,应该自己想吧. 我觉得这句话不保守,不负责任,如果真是这样,国外N多大品牌的高档琴[不列举了太多了] 难道是菜鸟作品不成....:hug:

red_blood

今年北京乐器展很多大牌厂商的试用琴都是FARIDA，如果它们做得不好，大厂商怎么会用他们的琴来作为自己设备的试听用琴呢。


看了一下做工，可以这么说吧~它的价格绝对对得起他的做工了。


这是罗兰展台，链接jc90的正是FARIDA的jazz琴，做得很正~还上的jazz专用琴弦

[ 本帖最后由 red_blood 于 2007-6-16 12:44 编辑 ]

K2603

哇!FARIDA也要万五?!!??我向往的小鸟品又飞走了..........:(

schecter

关注中。。。 支持FARIDA！

肥皂

呵呵。陶瓷我真是喜欢你了，你想法跟我一模一样！

我现在就是想搞到详细的法力达资料！（电吉他还有爵士吉他的全系列，款式，型号，市价）
然后收一把。

你还别说，这琴还不是很好买到呢

vasileon110

你买的哪款啊？