“挑箱子”这个词是否应该被取缔

am79

套用坛子里一句老话：没有调不好的设备，只有不会调的人。

fooioo

是自己搭配．不是挑．

我专来挑毛病的

原帖由 sevenmore 于 2007-6-22 12:05 发表
不能取缔！

挑箱子就是说某些效果器，琴，对不同的箱子选择搭配出来效果不同

其实在国外也是存在的

只是中国因为便宜而差的箱子相对比国外多
这没什么丢脸的

很正常！

穷不丢脸，丢脸的是穷人装 ...

不同箱子搭配出来的效果不同，这不叫挑箱子。其实是这样，咱们这里的高手们认为，挑箱子就是TONEBONE的单块插在大风上，出不来TONEBONE的音色，于是这群高手就认为这个单块挑箱子，说怎么我插在MESA上面音色那么棒，怎么插大风就不行了啊。。。。不好 这个单块不好，挑箱子。。。。于是发展到所有的单块都挑箱子。。。。。
如果说TONEBONE插在MESA上很好听，插在MARSHALL上却怎么调也调不出能听的音色，说这种情况是挑箱子那还情有可原，问题是，这种情况是绝对不可能存在的。一般人用脑子想想，2000的单块插在20000的音箱上假如说出不来好音色那原因只有一个----你不会调而已。
那么剩下的可能性只有第一段里说的，也就是说这帮人认为任何廉价音箱插上单块都应该发出好声音，不然就是挑箱子。所以只能用三个字来形容这些人--愚蠢

总结以上废话结论为---好箱子出好声音，孬箱子出孬声音----千古不变之定律
只不过有些人心里不舒服，不愿意承认而已。。。非要让孬箱子出好声音。。。。不出就是挑箱子。。。

阿郎

不太理解楼主真正要表达的具体是什么。是想说这个词丢人?应该改用其他更好的词来诠释这个现象？还是说这种现象不存在？

我的理解是，这种现象的确是有的。不同品牌效果器所追求的理念不同，所以在输出信号环节的设计不同。举个例子，有些效果器的输出部分经过不少元件对信号渲染。其中包括压缩，平衡处理。 (比如俄罗斯的AMT效果器) 使得经过他的信号无论在千元左右的国产音箱还是3万打不住的任何高档音箱下，都更能相对保持该效果器所要表现的原汁原味的音色特点。经过他渲染的信号不能充分的和音像互动，不能让音箱充分发挥音箱应有的音色气质。（换句话说出来的音色比较统一，差异相对小）那么这块效果器对于拥有custom audio,bogner,Matchless等等昂贵音箱的乐手来说，可能不是一块理想的效果器。 但这效果器对于没有足够预算而购买了相对廉价音箱的爱好者们或许就是相当好的选择。

而另一种主流设计就是我们所能见到的大多较贵的模拟电路效果器。信号经过效果器渲染后，输出的环节没有其他意义的处理。这样的效果器与不同的箱子搭配。会出现完全不同品质的音色。有些搭配可能让人很愉快，有些则让人感觉音色失败。那么这种设计的效果器可能就是楼主所说的“挑音箱”的效果器了。

挑音箱这个词要表达的，个人觉得应该就是这种现象。而这个现象很科学的存在着。

[ 本帖最后由 阿郎 于 2008-4-4 17:44 编辑 ]

UnforgivenIII

不知道老外的理解是 pick the amp 还是 carry the cabinet
哈哈  这个帖子还挺有意思

天津饭

老外也有挑箱子1

吉他信徒

之所以音色一环箱子差别大了
是因为接效果器的时候没有采用环线连接，造成了双前级，音箱自身音色对效果器有染色，所以一换音箱就会变音色。所以挑箱子这个概念应该被取缔！

bluesnblood

效果器不仅挑箱子，还挑人

乔疯

好马配好鞍道理一样啦, 接到500元我箱子和接到1万元的箱子当然效果不一样啦.,所以才会有这个词

#lilo

郁闷^16 ^16 ^16




狠心出了 TECH21吉他音箱   3200包邮             QQ290626497



宁夏力量琴行http://hi.baidu.com/powerlilo   http://space.menllo.com/lilo
^7 ^7 ^7 ^7

烟味

老外永远研究不明白中国人的说话习惯~~

千里寒色

什么心态？！^12