用过GFX-4的探讨一下

列侬的森林 · 发表于 2003-10-19 16:06:00

一时冲动买了个GFX-4，当时应该买V-amp就对了。不过话又说回来，V-amp自带的小踏板太恶心了，难看不说还极度麻烦，但如果有钱再添个1200左右买个FCB1010就很好了，音色绝对不是一两千的效果器所能及的。搞得我现在只能用GFX-4串上SM7和YJM308用，弥补一下失真的不足。开单块时还得关掉GFX-4的音色，总之麻烦，没法，违规操作嘛。不过个人觉得-4的周遍音色还是过得去的

讨厌鬼 · 发表于 2003-10-19 17:30:00

我也用，操作还行，比较简单
失真也没塑料味
就是怎么调也调不出比较粗矿的那种感觉！
但是这个价钱也差不多了
觉得RP300应该很好！

列侬的森林 · 发表于 2003-10-19 18:08:00

日本产的效果器音色都有点软，说好听了叫“温暖”，
要粗犷还得是美产的

wanghan01 · 发表于 2003-10-20 10:28:00

RP300现在世面上有买的吗？？

列侬的森林 · 发表于 2003-10-20 10:48:00

rp300肯定有卖啊

♂太子♂ · 发表于 2003-10-20 11:31:00

GFX-4我用过,觉得失真要是好好调试以下,还说得过去.吉他原声不错

wanghan01 · 发表于 2003-10-21 09:27:00

那大家说说从价性上说！是RP200好呢？还是VAMP2。0好？还是GFX-4好点呢？
在这方面我是菜鸟！请大家指教

Andy_yu · 发表于 2003-10-21 13:43:00

GFX-4应付户外演出足够了...

♂太子♂ · 发表于 2003-10-21 17:57:00

三款是非常不同的东西，无法说那个好与不好。我的建议：你亲自使用过后自己决定

列侬的森林 · 发表于 2003-10-22 10:39:00

同意楼上的说法。我个人选V-AMP

飞弦 · 发表于 2003-10-22 16:10:00

GFX-4还不如ZOOM3000好呢

sudayang · 发表于 2003-10-22 18:17:00

户外演出这家伙适应性最好，gt6什么的都在音色上容易产生大的变化。失真上，我建议你把前级失真和失真同时打开，然后去掉周遍，降噪不要给太多（除非你的琴太差了），把三段均衡高音和低音给到最大，中频给到最小，声音很棒，当然，适当给混响和延迟也不错

我是愤怒 · 发表于 2003-10-24 04:31:00

以下是引用飞弦在2003-10-22 16:10:00的发言：
GFX-4还不如ZOOM3000好呢

同意！

♂太子♂ · 发表于 2003-12-10 10:30:00

其实，单靠效果器还是不够的。我个人意见是买了自己喜欢的外形（当然音色不能比同类太差）这样你看着就有胃口了。不然就算不错的东西。也不太喜欢。最重要的是技术，如果技术没问题。用什么效果器都能玩出好东西

重金属教父 · 发表于 2003-12-11 14:39:00

音色上是根据需要调试的,尽管ZOOM的音色都不如BOSS.
但是我觉得ZOON 3000S不如GFX-4,两款我都用过,3000的音色调制复杂点.主要是强在踏板和魔笛上了!

吉他上的烟花 · 发表于 2003-12-13 01:18:00

-4的音色吗~~~~

放在鹦哥尾手里是一样的!

重金属教父 · 发表于 2003-12-15 16:34:00

对了!
不是大师,还是别评论了,大师们说用仿芬和505,弹出来的一样是大师!@~!

niuqudeguantou · 发表于 2010-1-2 10:16:32

额。。。。。。楼主发这个帖子的时候我刚上初一呢。。。。。。。现在还用这个的是不是太过时了？

是非主流 · 发表于 2010-1-2 12:06:46

效果器怎么样，效果器本身占一方面，其他的也很重要。比如你的性格，喜欢什么音色，什么风格。你的要求，是要什么更突出，音色？效果？等等。。。个人意识往往决定效果器他怎么样（拙见，嘿嘿。。。）

		自动登录	找回密码
密码			注册