网络时代还有没有吉他自学成才的可能？

lovmu

本人接触吉他也快二十年，目前已由“吉他发烧友”归于平淡，这或许是绝大多数吉他爱好者的必然归宿。
   
   回想起来受到吉他的诱惑，有很大的一个原因是自认为吉他易于自学，大师中的大师塞戈维亚不就是自学成才

的典型吗，通过《吉他音乐史》得知卡尔卡西、朱尼亚尼也没有老师。国内的陈志、江伟杰等大家也是自学成

才。
   反正本人并没有成才，仔细想想，当时连弄份曲谱、一份吉他磁带都很困难的情况下，仅仅靠闭门造车式的学

习，尽管几近狂热（我听说过有发烧友每天练琴超过8小时的），成才的几率真是太低了，与彩票中彩差不多。

   现在情况不同了，通过网络，可以搞到以前无法想像的资料（反正我的电脑中关于吉他的谱子、音像资料多得

都没有认真看完过，更别说弹了），还可通过网络交流，按理说自学有了更有利的条件。但实际情况是可能再

没有人有自学成才的底气了。

   大家觉得还有可能吗？

海之索颜

现在的时代咨讯多了，诱惑也多了，和20年前比，生存压力也更大了。人的定力在经受严峻的考验。
自学成材的环境不同了，国外的俺不了解，国内当时吉他才进来，在大家都不会时，成为一个高手应该比现在容易一些吧，现在大家随着对吉他的深入认识，经验越来越多，弹的人一多竞争也更激烈，如果只是对自己满意就认为是成材了，这个程度还是可以作到的，但要比别人更强，我想就是有名师带着也不定能不能达到目的。
说着说着都不知道自己想说什么了。。。。^9

五步蛇

20多年前的高手与现在的概念不同了,那时的人见识少,条件差,能拥有一把自己的琴(哪怕很便宜),有两本教材,能弹个<雨滴>什么的就叫高手.现在的普通爱好者拥有几千甚至上万的琴都很平常,资讯又发达,想象20多年前一样胡弄人不那么容易了.至于成材与否,就看你如何要求自己了.我相信,在论坛上的大多数爱好者弹琴并不以成为演奏家为目的的.我的标准是能让家人和朋友听我弹琴感到愉快就算成材了:)

by_qianchen

原帖由 lovmu 于 2007-10-27 21:53 发表
本人接触吉他也快二十年，目前已由“吉他发烧友”归于平淡，这或许是绝大多数吉他爱好者的必然归宿。
   
   回想起来受到吉他的诱惑，有很大的一个原因是自认为吉他易于自学，大师中的大师塞戈维亚不就是自 ...

绝无可能。

1、老塞的自学与我们自学的概念完全不同，因为所处的环境不同。网络时代如果要自学笛子、二胡之类，我认为成功的概率比吉他大。

2、陈志并非完全自学。小时候就受到专家的教学，开办诚志吉他学校后，其独特的身份与经济实力，可以与众多国外专业人士交流。为什么他自已弹不了，但可以教出学生？眼界高了，认识高了！面对面的交流与看DVD是完全不同的概念与收获。

3、20年前的高手与现在的高手不是一个概念，坦率地说，他们顶峰时的演奏与现在10岁的小孩子比都要汗颜。

与楼主经历相似，呵呵，弹琴多年，地确有些麻目了，这不，现在迷上做琴了，算是一个新的兴奋点。

晓风圆月

成柴的可能也并不减少..........................

自由气体

时代不同，你说的那些人的时代本身就是他们创作的那种类型音乐最繁盛的时代。就像现在写流行的很多都是自学，但也有些得很好的。其次，有的人自学为什么能成功？还要看他的音乐基础如何。假如你是还不识谱，也不懂最简单乐理，更没接触过多少类型的音乐，那自学起来是相当困难的。但是，现在很多小孩儿小的时候都学过钢琴，或者说我们9年义务教育的音乐课能不打折扣的上了，那么自学也不是一件难事。:)

Woooo121

根据8/2原则，学琴的20%才能学成，在这20%里也只有20%能成为高手，高手里也只有20%能成为大师。。。真正成功的毕竟是少数。我们也就玩个乐趣而以。一个乐趣总有持续的时间长短，有的能持续终身，有的就能持续几天，这都正常的很。

12356

学就是学.
自学是闭门造车.

szaac

吉他曾经是卡拉ok之母，多数人只是自娱自乐而已。现在大家眼界高了，成材就难了，成才就更难。真能练到一定水平，互相交流也是学习，三人行必有我师矣，为什么一定要一个人埋头苦干呢？