吉他英雄
UID239044
好友
回帖0
主题
精华
积分9379
阅读权限255
注册时间2005-12-20
最后登录1970-1-1
在线时间 小时
|
首先,我不是专门弹琴的,弹的也不杂的。知识有限,我的见解只代表我个人的感受,希望大家能多提宝贵意见。
希望我的这些感受能给想要买电子管儿音箱的朋友们提供一些帮助,个人认为买管儿箱得注意几个问题:
1.为什么要买管儿箱?我认为可能有以下几个原因
录音需要(因为从录音角度来讲电子管儿音箱的动态和失真度都是最好的)
高手中的高手,需要高表现力的音箱体现演奏细节(可惜我不是)
就是喜欢那个声音,狂热的收藏(我可能会发展成这个)
2.买什么样的
你演奏什么风格(音箱和POD不一样啊,一个音箱只有一个性格,不是所有声音都能出的,我们说的是纯管儿箱子)这直接决定你要什么箱子,MARSHALL基本可以说是摇滚风格的不过好像国内没有纯管儿的小箱子。AVT系列大家都在用,只有一根前级管儿来做失真,后级还是晶体放大。 百威可能还真的是全能点儿的箱子。laney 的VC系列是参照VOX AC30电路设计的,可以说是很传统的管儿箱。这个我不是行家 有比我懂的多的 ,我就不BB了。
多大的功率? 你会在什么场合来用关系到你选择多大的功率。个人认为中国家庭条件15W足矣,纯A类 和 A/B类的管儿放大15W已经是很大很大了。至于排练我个人认为 小型排练也够了,顺便提一句“排练不是比谁音量大,听不清楚自己的声音不是因为你的音量小,是因为没排整齐,排的没层次” 。我试了 VC30 家里用只能用可怕来形容 ,我担保你把音量开到3你住的那个楼的所有邻居都来找你。如果是平房我的意见仅供参考。不过说实话大功率音箱的动态确实是比小功率的好。
什么放大类型
这个涉及到功放的工作原来,我不多说。我只说一下我知道的。A ,A/B 类是电子管儿功放的主要两种工作模式。 A类的失真更小,功率转化律更低。A/B类的相反。也就是说纯A的后级电子管儿更容易老化。但是声音更加纯净。具体的还是要拿耳朵听,我可以告诉你的是每台电子管儿音箱的声音都不一样,虽然差别不会太大。
3.一定得注意的问题
电子管儿箱子搬运一定要小心,你最好固定位置使用。
更换电子管儿得有点儿专业知识,做好每年都要投入的准备。
下面我说说我使用这个箱子的感受:
为什么我买了这款音箱? 1. 绝对不要晶体放大,我喜欢电子管儿声音 2. 这个功率合适,试了C 30 和 VC30 家里根本没法用,糟践东西 3.声音还算不错,虽然没有VC15那么传统CLASSIC 4. 这个箱子带效果回路,LINE OUT ,还可以外接扩展音箱。这样可以外接效果器,还能扩展功放
感受:
分别用了FENDER 010-1502 GIBSON DC PLUS EPI SHERATON II 三把琴做了测试
CLEAN :总体来说可以打80分以上,低频比我想象的要好的多。可以说够用,但是绝对没有丰满的感觉。毕竟单元才10寸。中频是比较让人满意的,很温暖。但又不是可以讨好人的那种甜。 高音在不开BRIGHT的表现一般,打BRIGHT后很是通透。可能和我开的音量有关,只开到了4的位置,如果开到6 我想就不用BRIGHT了。
REVERB :这个REVERB我打65分吧,可能我比较挑剔这个,跟用电脑录音有关系,后期做的REVERB比这个都强的太多了吧。不过毕竟我不是冲着这个来买它的。
CRUNCH :这个声音我打85分说实话,特别是SHERATON II出来的声音,声音有力但是绝对不扎耳朵。我没想它能出这个声音。GIBSON的表现也是很棒,特别是琴桥的拾音器。
FULL ON :这里我只能打60分了,因为说实话,这个不是它的强项,毕竟开到头也就是个OVERDRIVE。想要更加猛烈的失真,就要加单块儿在前面推一下了。喜欢很暴力声音的朋友我只能说遗憾了。他真不是干这个用的。
总体的说这款音箱还是让人比较惊喜的。不过不要期待它能做它能力以外的事情,比如去做厚重的METAL........ 个人认为 VC 系列的箱子象英国绅士的话, LC系列就像个小伙子有英国人的气质,也不乏创新。声音比VC系列要干一些,没那么甜。不过说实话他的使用范围就更加大了,作为一款家用的小箱子,还是可圈可点的。
不过说实话,价钱还是不便宜的。 至于和音箱模拟器的比较? 我只能说各有不同吧,模拟器可以模拟N个音箱,而它只有一个性格,但是动态绝对是不同的,这个差距是没法弥补的。
不过说实话音箱模拟器至少能让你感受到 80%的电子管儿特点,因为我也在用。哈哈,我想当一首歌儿制作完以后,真的很难分辨出那个是模拟那个是真录的了。但是最大的区别在于演奏者,也就是我们这些弹琴的人,播下琴弦的哪一下耳朵里面听的到声音。
好了,不胡说了,希望对大家有用。 |
|