拉丁美洲的吉他水平比欧洲高！！欧洲人特别是英国人和德国人他们弹的吉他像钢琴

soiehsoic

只是两种不同的音乐风格而已，没有什么高低之分

cyberninja

非洲的也许最高....

guitarguitar

原帖由 slang 于 2007-11-19 14:39 发表
说句实话！欧洲人除了西班牙人和法国人以外，其余的国家受键盘乐器的影响太严重了，他们没有弹拨乐器的基因！！在拉美地区，吉他是第一乐器。而且拉美演奏家的东西很有弹性和多元文化的精彩！不象欧洲铁板一块。 ...

这样说没意义，请拿出实质事例来说明。
而且鲁特琴和竖琴的出现都比钢琴还早，在欧洲曾经非常流行，而它们绝对是弹拨乐器，怎么能说他们没有弹拨乐器的基因？

cyberninja

原帖由 guitarguitar 于 2007-11-20 09:46 发表

这样说没意义，请拿出实质事例来说明。
而且鲁特琴和竖琴的出现都比钢琴还早，在欧洲曾经非常流行，而它们绝对是弹拨乐器，怎么能说他们没有弹拨乐器的基因？

估计楼主在和你争论前, 需要先提高自己的音乐素养和知识.

guitarguitar

原帖由 slang 于 2007-11-20 14:00 发表
欧洲人有几个把鲁特当回事呢？之所以西班牙的弹拨乐器水平最高就是因为他们被阿拉伯人统治了750年！而这段时间其他地方的欧洲人早就中了键盘的毒了，感谢阿拉伯人的入侵，感谢他们入侵伊比利亚！！！！！！！！ ...

鲁特琴曾经在欧洲极度流行，从现在留下来，那个时期的画作中出现的频繁度可以知道，单是英国作曲家留下来的鲁特作品就有很大数量，而且在欧洲音乐史上它的位置也相当重要，怎么可以说欧洲人不把它当回事？
如果按你的说法，那阿拉伯人的吉他水平应该更高才对，因为他们才是祖宗，但他们有多少演奏家，有多少作品是我们常见常听的？
而你说欧洲人没有弹拨乐器的基因更是说不过去，键盘乐器最早出现在15世纪，比较流行是16,17世纪才开始。

guitarguitar

原帖由 slang 于 2007-11-20 14:39 发表
有壁画就重视了？？？？？我说鲁特对欧洲人来说是个外来的事物，火药是中国人发明的吧？？？欧洲人把它装在金属圆柱体里面就把大清给摆平了。阿拉伯人是没有吉他大师，但他们有其他他们自己的没传到欧洲去的他们 ...

那你认为普及都不算是被重视，那怎样才算被重视？
在音乐发展的过程，最早出现的形式是声乐，简单说就是唱歌，跟着才是器乐，最原始都是单旋律，再发展成有另一声部或伴奏，作为伴奏也不能说不被重视，等如佛拉门戈吉他也是作为佛拉门戈文化中的一个部分开始，再慢慢发展成一种独奏形式存在。
拉美吉他早期也是作为伴奏乐器，经历时间发展成现在的独奏或合奏音乐形式，欧洲和美国的吉他发展也是以这种情况发展，现在存在大量的各种吉他音乐，以数量来说不会比拉美少，以成就来说也不会比拉美低。
每种文化都有他的特点，最终发展成果也就不同，比如英国音乐的冷，德国音乐的冷静，拉丁音乐的热情，每个人可以有自己的口味选择，但不能说那种更好或更差。
在欧洲，吉他最少在义大利就一直都很流行，流传下来的吉他作品也是非常多，目前在那儿的比赛，音乐会，演奏家和作曲家也绝对不少。
在18,19世纪最流行的音乐形式是交响乐和歌剧，除了占有音量、音域和声部都有相当优势的钢琴外，其他乐器作为独奏都不好混，例如大提琴如果不是上世纪罗斯乐夫维契之类的大提琴家的推广，它的地位也不见得有多高，交响乐和歌剧是要在经济、文化和多方面都发展得很好的情况才会出现，上1,2世纪在拉美这些客观条件不够成熟，的确是给了吉他普及的机会，但它们的底蕴并不特别足，所以不见得水平会比欧洲高，反而一些原东欧的国家在这方面有一定优势，单是看他们最近的比赛成绩就可以发现。

民工头子

很难说,欧洲和拉美谁的水平高,比如塞戈维亚和巴雷奥斯相比,谁的水平高呢?据说塞戈维亚从来不演奏巴雷奥斯的作品,而巴雷奥斯也不演奏塞戈维亚!我认为正是因为他们的不同风格,彼此很难超越!