自己的水平第一，设备只是第二

anyanyany

我觉得国内很多人都喜欢研究设备而不肯花工夫练琴。老外都是用的好设备，也每个星期都换弦，按弹古典吉他的人口比列老外应该有几千个吉他大师，结果还是只有几十个。古典吉他的很多音色都必须靠自己的控制力。不象电吉他，很多效果才是完全靠设备。古典吉他之所以比电吉他更高一个档次就是因为它的音乐性和对演奏者本身的高要求。古典吉他并不象电吉他那样使用效果器把音色效果交给机器，古典吉他把表现音色的任务全部交给了演奏者，设备到底占多大比列呢？？肯定不是0%，但也绝对没有60%。不知道各位琴友觉得设备占的比列是x%?

吴俊霖

看了你那么多帖子,都是关于琴弦的...我大概知道你老哥是谁了...

焉波

威廉司用100元的红棉也能弹的很好^9 ^9 ^9

天赖吉他

就是前些日子被封的slang大妈吧，嘴够碎的。

俺觉得吧，自己的嘴巴够大才是第一，其他的第二。

[ 本帖最后由 天赖吉他 于 2007-12-4 16:23 编辑 ]

吉他在哭泣

呵呵，偶尔路过看到。。。。。
“古典吉他之所以比电吉他更高一个档次就是因为它的音乐性和对演奏者本身的高要求。”，，这句话本人严重不同意！！！古典吉他的确很严谨，这点我承认，可它就一定比电吉他档次高吗？？您觉得两者有可比性吗？电吉他的表现力恐怕古典吉他望尘莫及巴！！就音乐性而言也是各有各的特色，就对演奏者的要求方面我只能说古典吉他更严谨一些，，而电吉他更洒脱！！！

声声蛮

原帖由 吉他在哭泣 于 2007-12-4 16:51 发表
呵呵，偶尔路过看到。。。。。
“古典吉他之所以比电吉他更高一个档次就是因为它的音乐性和对演奏者本身的高要求。”，，这句话本人严重不同意！！！古典吉他的确很严谨，这点我承认，可它就一定比电吉他档次高 ...

至于音乐性档次高低这个没法评论,每人欣赏角度和喜好都不尽然,如俺楼下的老伯,他觉得粤曲是天下最好听的音乐,杨琴高胡和2胡是天下最好听的乐器,俺给他弹古典曲子,他觉得俺不知所谓,如俺放伴奏,用电吉他弹些所谓的电吉他名曲,他觉得俺是在制造噪音,但是俺如给他弹唱两首街头小调,他会立马展颜,大赞俺有无比的才华.

不过就俺个人经验,俺是靠电吉他谋生,闲时学古典吉他.觉得古典吉他的曲目库和在演奏的难度上相对比约定俗成的电吉他(摇滚乐)演奏难度上要高出很多,很多,很多.很多................

当然,俺一家之言,纯粹主观再主观的说

[ 本帖最后由 声声蛮 于 2007-12-5 05:36 编辑 ]

JiangYing

本是同根生！

flli883

电的好学吗?我怎么感觉比古典难啊,古典的严谨,我觉得只是照葫芦画瓢,按原样模仿就是了,电吉他似乎不是,要即兴发挥,那些N多的和弦指法,一看头就大,还要知道什么调配什么和弦,还要配相应的节奏形式,本来想学一下民谣,结果无法下手,想学<同桌的你>三年也没学会,古典似乎什么都不用管,照谱弹就,什么调啊,和弦都不用管也不用记.所以还学了好几首.

flli883

原帖由 葛路路 于 2007-12-5 11:54 发表


电吉他你也可以照葫芦画瓢

可是我看很多是临场发挥,个性张扬,我画不象啊

allenjdl

水平第一，设备其次，这个观点本来是应该力顶的，但想不到楼主居然由此得出“古典吉他比电吉他更高一个档次”如此可笑的结论。。

太有才了

ddx68

正所谓武林高手一根树枝都能打死几个对手，就在这个道理，内功越深才行．

anyanyany

就凭你这句话就知道你大概属于弹的一般，但是肯花大价钱买设备的类型。作为商家肯定要欢迎你。古典吉他不是随便哪个都可以弹好的。花了大价钱没有弹出想象中的感觉比较沮丧可以理解。至于说到嘴巴大？还是不如你老兄的钱包大吧？论坛本来就是拿来说话的，大家有不同的看法很正常。论坛还有一个最大的好处，就是都不知道大家弹吉他的真实水平，都可以装的象个多高的高手似的。

狂人的干儿子

原帖由 anyanyany 于 2007-12-11 14:01 发表
就凭你这句话就知道你大概属于弹的一般，但是肯花大价钱买设备的类型。作为商家肯定要欢迎你。古典吉他不是随便哪个都可以弹好的。花了大价钱没有弹出想象中的感觉比较沮丧可以理解。至于说到嘴巴大？还是不如你 ...

前几日看了你的贴子,感想就是一派胡言.你上面这句话是在说你自己吧?你是不是想拿着10元的吉他自学弹出世界第一并取代陈志老师的地位?还说他收黑钱,说什么达达里奥不好,你那么看中技术怎么不买5元的琴弦?干脆你拿羊肠子做得了呗,你是不是没钱买好琴没钱找老师愁的?别在着发泄,拿着你的电吉他可满地的砸去吧,还是你脑袋让门挤了?你快去吧,录上几曲音频在搁着说话!

塞维利亚

:) 水平当然第一了，但设备也同样重要。功寓善其事必先利其器嘛！

shandiankaka

我感觉楼主说的很有道理! 另外楼主并没说几十元的吉他去世界比赛,300元的吉他,只要手感好也可以弹大曲子,但是音色不会好!当然钱不会白花! 几万的吉他发音方法有问题,还不如听高手的300元吉他的演奏!另外说和电吉他高一档,只是说在某些音乐和技巧方面的比喻,没有什么比什么高!人有穷富之分,但是技术没有!即使手里只有几百元,以后就不练琴了吗?谁说一千元的吉他练不过一万元吉他的东西?琴可以有钱就买,但是技术不会有钱就长!把技术练好,钱到音成! 另外,大家研究一下同价位哪把琴更有优势我感觉很好,也很收益!但是练琴是第一位!
自己的一点观点,请批评,指正!

anyanyany

即兴不是电吉他的专利，木吉他一样可以即兴。即兴就是创作乐曲，和用什么乐器无关。

anyanyany

没有自身的演奏实力但是觉得自己靠花钱就可以得到好效果的是不是属于废物啊你说？

suijialin7

古典吉他奏法作为吉他艺术的最高表现形式.这点是不容质疑的.这也根本没有争论的空间.....也许在技法的表现上电的也许差得不是太多.但是在对音乐的理解要求上..古典明显高出许多

19690526

达到一定境界就是心与心的交流，而不在于乐器本身啦！:)

xialuida

原帖由 flli883 于 2007-12-5 11:43 发表
电的好学吗?我怎么感觉比古典难啊,古典的严谨,我觉得只是照葫芦画瓢,按原样模仿就是了,电吉他似乎不是,要即兴发挥,那些N多的和弦指法,一看头就大,还要知道什么调配什么和弦,还要配相应的节奏形式,本来想学一下民 ...

你照老塞这个葫芦画一个瓢让哥们开开眼先

莱索托

【我怎么感觉比古典难啊,古典的严谨,我觉得只是照葫芦画瓢,按原样模仿就是了,】----这只是开始。
【电吉他似乎不是,要即兴发挥,那些N多的和弦指法,一看头就大,还要知道什么调配什么和弦,还要配相应的节奏形式,本来想学一下民谣,结果无法下手,想学 <同桌的你>三年也没学会,古典似乎什么都不用管,照谱弹就,什么调啊,和弦都不用管也不用记.所以还学了好几首.】---------------学这些流行的东西，你没有开始识谱就玩应用了，不会走就跑肯定难。直接就让你来段古典即兴你行吗？古典也是可以即兴的。和弦编配是音乐的基础，不是吉他的特有。建议所有学民谣的同学，先学一年古典后手指有了基本的演奏能力再学民谣、会更好。急功近利使吉他这个世界性乐器蒙羞。

自由气体

多练练琴吧。。。。以后评论的时候两种都弹得差不多再评，你就想说也不知道该说什么了！^122" />

[ 本帖最后由 自由气体 于 2008-4-15 10:43 编辑 ]

老古典吉他

绝对不应当忽视设备