fishman 102疑问

空手弹吉他 · 发表于 2007-12-17 14:35:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

名屋乐器销售 · 发表于 2007-12-17 17:39:43

音色差距没有！！！
但103 多了MIC 拾音功能，使用MIC 拾音器的时候增加了空气感觉，不使用的时候和 102 没区别！

比尔拉伊炸 · 发表于 2007-12-17 18:02:03

你安装拾音器的目的是为了录音还是演出？

水晶潜艇 · 发表于 2007-12-17 18:18:21

双线圈和麦克的混合拾音。102只有双线圈的物理拾音

吉他才鸟 · 发表于 2007-12-17 18:33:30

想体验打板的魅力吗？请装103:)

dannychow · 发表于 2007-12-18 00:09:02

我觉得102及103音质差距颇大。
102的拾音器，因为没有麦克风的部份，收不到木的感觉和空气的感觉

$1000左右的选择，视乎你主要弹什么风格，流行弹唱的话，
一般大牌子的下弦枕式主动拾音器都不错（e.g. Fishman Natural I/II, BBand UST, LR Baggs Element）

如你是主要玩指弹及一定要收到打板/打弦声，可考虑K&K Pure Western Mini。
http://www.kksound.com/purewestern.html

空手弹吉他 · 发表于 2007-12-18 20:31:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dannychow · 发表于 2007-12-18 23:55:28

102是收不到打板。

录音的话，一定是用外置电容Mic录是最好的了。
如果楼主是以录音为主，反而可考虑买个好一点的录音接口及一个电容Mic。

Ellipse Matrix Blend收打板都是靠麦克风部份，和103的原理一样。
Ellipse Matrix Blend 好像差不多要2000，有超出预算吗？
拾音器出来的声音，始终是假的东西，所以打板效果是否好，很主观。
呵呵… 正好的我结他是用这个拾音器，我刚才录了一段音频，
我随意在结他板面不同地方打板，也有打泛音和打弦。
后面也加了一少段有打板的曲子，你可参考看看。
我是把拾音器直接插在音频接口录的。

神圣的战争 · 发表于 2007-12-19 09:22:48

原帖由 dannychow 于 2007-12-18 00:09 发表
我觉得102及103音质差距颇大。
102的拾音器，因为没有麦克风的部份，收不到木的感觉和空气的感觉

$1000左右的选择，视乎你主要弹什么风格，流行弹唱的话，
一般大牌子的下弦枕式主动拾音器都不错（e.g. Fi ...

请问您说的K&K Pure Western Mini拾音器能否拾到打板声人民币大概多少钱？

hanxiao257 · 发表于 2007-12-19 14:34:56

^8 要个能收打板的那么贵啊?
硬件方面我一窍不通.....

弱弱问一下押尾中川他们的是什么型号大概多少钱的?

wowokao · 发表于 2007-12-19 16:12:53

1，K&K可以收打板，但是大陆内没有卖。
2，押尾他们的那个系统上万。

dannychow · 发表于 2007-12-19 23:03:06

原帖由 神圣的战争 于 2007-12-19 09:22 发表

请问您说的K&K Pure Western Mini拾音器能否拾到打板声人民币大概多少钱？

K&K Pure Western Mini网上的价格，大约是RMB九百多，但未计运费。
打板是能收到，但效果如何我就不清楚了。
Persson兄有装过，你可以问问他.
:lol

空手弹吉他 · 发表于 2007-12-21 13:34:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mididimi · 发表于 2008-1-31 05:01:33

这么好的帖子怎么也得顶起来~~~~
103容易装吗？要不要在琴上钻来钻去的？

fangxiaonan · 发表于 2008-1-31 14:48:01

请问你考虑过LR Baggs 的吗？他的M1 a和fishman的102比怎样？？请高手指点！！

		自动登录	找回密码
密码			注册

fishman 102疑问

我也有此问，