MARSHALL

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3186|回复: 8

[音箱知识] 请大哥帮忙,使用过百灵达 AC108电子管小箱子的大哥进来说说!

[复制链接]
发表于 2008-2-9 19:51:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
吉他中国微信公众号
想详细了  解下这东西,  想买个小箱子家用

论坛搜索得帖子看又说好,又说一般得 ,

我感觉价钱不多,应该比同档次得  FENDER  LANEY强把 !!
 楼主| 发表于 2008-2-9 22:54:10 | 显示全部楼层
吉他中国抖音
fgdfg
发表于 2008-2-9 22:55:08 | 显示全部楼层
GC视频号
福达网站上有视听...自己听听看看...www.fuda123.com
发表于 2008-2-10 03:15:27 | 显示全部楼层
买琴买鼓,就找魔菇
这价位AC108还可以
发表于 2008-2-10 10:26:43 | 显示全部楼层
原帖由 beyond14526 于 2008-2-9 19:51 发表
想详细了  解下这东西,  想买个小箱子家用

论坛搜索得帖子看又说好,又说一般得 ,

我感觉价钱不多,应该比同档次得  FENDER  LANEY强把 !!

你怎么知道比FENDER  LANEY强的
发表于 2008-4-13 00:18:00 | 显示全部楼层
用了这个箱子有大半年
感觉还好
清音失真都比较vintage,虽然号称有前级真空管,不过也是润色作用。但失真的味道还是不错的,不是high gain,搞搞英式摇滚还凑合。
缺点也很明显,因为只有8寸喇叭元,出来的声音不够厚实,失真拉得不够广阔。同时,这个箱子是没有reverb的,弹清音感觉比较硬。同时,失真箱体会出现轻微“嗡”响。

对比fender 15R,个人认为两个是不同风格的。fender 15R还是有fender的特色(不是味道),比较亮,不象ac108那么平实。然后失真嘛,fender的还是和15R-65R失真的特点,对比ac108,个人感觉不如ac108那么vintage。而一个reverb的加入,清音上可以杀死ac108,如果你喜欢的是fender特点的清音。如果外接效果器,那么ac108因为自身平实的风格,更容易反映效果器本身特色,不象fender 15R那样接哪个都不能很好反映效果器本色,可以说,fender 15R太有个性了。

总结一下,个人还是喜欢ac108,喜欢那种平实的味道,虽然没有reverb,但加个单块,也很有味道。我不迷信什么电子管前级,但不可否认,这个价钱,这种质量,做家庭练习箱还是值得购买。
发表于 2008-4-13 00:19:48 | 显示全部楼层
楼上说的真好,同感。我用了2年多了。^13
发表于 2008-4-13 01:56:39 | 显示全部楼层
我也一直想知道这个AC108到底性能如何。
还有就是,它真有一颗前级电子管吗?还是模拟?
发表于 2008-4-13 02:39:12 | 显示全部楼层
:) 对百灵达没什么好感
呵呵
别喷我噢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2024-11-22 23:18

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表