请教玩流行金属！想要饱满厚点的失真！买MI AUDIO的CRUNCH BOX还是TONEBONE

karsi_gt · 发表于 2008-5-20 16:49:57

如题
请问买CRUNCH 还是TONEBONE的双通道红色的那个失真

八云 · 发表于 2008-5-23 11:59:58

CRUNCH 没有用, HOT很适合你说的意思~失真很饱满而且厚实,调节范围很大,我主要玩重的,买HOT主要想走SOLO和玩些别的风格,现在用的也不多,成色非常的新,所有包装都在,你想要可以联系我,价格实惠,我QQ109657300

eventevent · 发表于 2008-5-23 12:18:27

哈哈哈!!!HOT 我没有用过,不过我觉得CRUNCH 的音色非常不错,而且是9V电源,很方便,调节也方便.无论是节奏还是SOLO都非常饱满,这个性价比很高的,非常不错的失真单块,我的也是所有包装都在,有什么疑问你可以联系我QQ523689357 但是我不卖!呵呵!
http://www.guitarscustom.com/sczxcp_show.asp?spid=74这个是发烧堂的试听.
http://space.menllo.com/yunliang/music/149661 这个是我做的试听
至于你喜欢那个声音你最好还是亲自去试试!:)

[ 本帖最后由 eventevent 于 2008-5-23 12:36 编辑 ]

神经检测 · 发表于 2008-5-23 12:22:40

楼上的你的试听听不了
麻烦更新一下！~

eventevent · 发表于 2008-5-23 12:24:25

已经更新了http://space.menllo.com/yunliang/music/149661

[ 本帖最后由 eventevent 于 2008-5-23 12:43 编辑 ]

PaulLV(Roki) · 发表于 2008-5-23 13:55:34

个人更喜欢CRUNCH BOX

miuxsam · 发表于 2008-5-23 14:09:06

飽滿應該會是tonebone好一點``調節也多``但是crunchbox很有味道``很難抉擇

slash-7 · 发表于 2008-5-23 15:58:50

不要停留在这两个上了，CB变化少较单一，HOT大，电源也单来，一块TECH21 TRI-OD比这两个好用多了，饱满细腻经典。我以前用GT2和CLASSIC，其实GT2最好用了，方便，并非像大家所说比CLASSIC和CB差，要综合考虑，人们还是喜新厌旧的。

狂踹寡妇门 · 发表于 2008-5-23 17:25:02

CRUNCH BOX好一些

蓝调吉他手 · 发表于 2008-5-23 21:15:25

玩流行金属管味尤其重要否则哪些华丽的solo弹出来味道不对
单块上是玩不出来的～～～～
除非糊弄下自己。
另外，好的fuzz ，要gain大的, 比如 zoom uf-01也可以玩流行金属。

凝固的黎明 · 发表于 2008-5-24 01:02:40

这两块都用过

我是按照Tonebone Classic -> Tonebone Hot -> Crunchbox的顺序换过来的

第一次换的原因是尝试, 第二次换的原因是 Hot需要单独的电源, 而我希望能够用1Spot

其实回过头来看, 我还是更喜欢Classic, 足够的Gain(我越来越明确我需要的是足够, 而不是越多越好), 足够的细腻

Hot我认为倒更适合重一些的音乐了, 例如Heavy Metal之类.

Crunch Box从性价比上来说很无敌了, 音色也确实非常不错, 不过我个人感觉还是pedal感太多, 不如Classic来得温暖.

总之你怎么选都不会错, 都是甚好的东西.

hbk · 发表于 2008-5-24 01:06:12

原帖由 凝固的黎明 于 2008-5-24 01:02 发表
这两块都用过

我是按照Tonebone Classic -> Tonebone Hot -> Crunchbox的顺序换过来的

第一次换的原因是尝试, 第二次换的原因是 Hot需要单独的电源, 而我希望能够用1Spot

其实回过头来看, 我还是更喜 ...

怎么感觉你把市面上的 OD 都玩过了阿~

PaulLV(Roki) · 发表于 2008-5-24 01:49:08

玩流行还是使合成块比较贴，方便且声音华丽，如果你不需要华丽的声音单说

狂踹寡妇门 · 发表于 2008-5-24 07:09:49

其实OCD也是完全不错的选择

蓝调吉他手 · 发表于 2008-5-24 09:10:02

流行和流行金属不是一回事～～～
pop metal就是毒药邦乔维那种的金属
失真的gain一定要足够合成的无法胜任
这2个单块的效果也很勉强

[ 本帖最后由蓝调吉他手于 2008-5-24 09:11 编辑 ]

karsi_gt · 发表于 2008-5-24 14:25:03

哈哈真高兴这么多高人来指导啊！

我不用合成准备买单块就是不知道买CRUNCH 还是双通道的TONEBONE

yaksayoo · 发表于 2010-11-3 23:34:54

unclezzm · 发表于 2010-11-4 08:18:15

听听看这是不是你要的感觉吧：http://www.tudou.com/programs/view/5knlkFFo_sg/
http://www.tudou.com/programs/view/f37VBj-PRnI/
要厚实的声音，还是mesa dual rectifier类型的块的吧。比如Tubezone. 这些模拟JCM800块，厚实不到哪去。你去听听黄贯中用marshall和mesa时期音色上区别就知道了。

14楼的朋友推荐OCD，我觉得不合适吧。OCD的声音很复古的啊，gain大了会很糊的啊。
Tonebone 的hot british也好，london也好，调节范围其实比CB是丰富很多，特别是低频，可以比CB要潜得深一些。不过也不是很夸张的深。

classic我也在用，不过classic的声音不算是marshall的了。和classic相对应的应该是boss的BD2，因为我在这两个块上面听到了比较相似的声音。不过，classic真的调节范围广多了，失真度可以从很小到很大。不过还是低频我觉得潜得不够深。还有，我觉得classic的泛音感不大如hot british和London。不过Hot british和London有一通病，就是gain大了，某些音会没有音头。这种现象主要出现在双线圈的琴颈拾音器上。

yaksayoo · 发表于 2010-11-4 08:27:17

还有tonebone london连早期电子管箱头的杂音都模拟过来了。。。
确实是很复古，但对手的要求更高了

unclezzm · 发表于 2010-11-4 08:39:37

原帖由 yaksayoo 于 2010-11-4 08:27 发表
还有tonebone london连早期电子管箱头的杂音都模拟过来了。。。
确实是很复古，但对手的要求更高了

哈？你是说杂音的类型还是大小？。。。gain大的块不可能没有杂音的啊。还有，CB的杂音是的确比PP800和London要大的。

无上至尊 · 发表于 2010-11-4 08:47:27

我也想知道这个问题的答案，加州之声合适么

yaksayoo · 发表于 2010-11-4 08:51:42

原帖由 unclezzm 于 2010-11-4 08:39 发表
哈？你是说杂音的类型还是大小？。。。gain大的块不可能没有杂音的啊。还有，CB的杂音是的确比PP800和London要大的。

主要是指杂音大小~~嘿嘿，至于什么类型的杂音我就搞不懂了~还是菜。。。

unclezzm · 发表于 2010-11-4 08:56:50

原帖由 无上至尊 于 2010-11-4 08:47 发表
我也想知道这个问题的答案，加州之声合适么

AMT的的确是不错的，绝对够厚重。缺点是它是为直接接声卡录音和调音台而设计的，所以自带了箱体模拟。但这种带箱体模拟的块入了音箱，会有一种戴着套去ML的感。

xtre · 发表于 2010-11-4 15:34:40

来一块MI AUDIO Tubezone 解决问题

56335130 · 发表于 2010-11-4 22:30:16

tube zone 上25v,电压越高越饱满，最高25v

unclezzm · 发表于 2010-11-5 07:41:05

Tubezone的确是一块猛兽，从过载到hi gain，通杀!

李先生 · 发表于 2010-11-5 09:01:16

hot 不用想的了 cb噪音大早就顶不住卖了折腾了几年最后还是HOT的味道能对上~~~

头文字占 · 发表于 2010-11-11 14:40:57

同问！！！！

djryan520 · 发表于 2010-11-11 17:05:03

Wampler的 Triple Wreck怎么样？？ http://www.guitarscustom.com/sczxcp_show.asp?spid=1059

[ 本帖最后由 djryan520 于 2010-11-11 17:11 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

请教 玩流行金属 ！想要饱满 厚点的失真！买MI AUDIO的CRUNCH BOX还是TONEBONE

请教玩流行金属！想要饱满厚点的失真！买MI AUDIO的CRUNCH BOX还是TONEBONE