吉他之神
UID51450
好友
回帖0
主题
精华
积分46696
阅读权限255
注册时间2003-10-7
最后登录1970-1-1
在线时间 小时
|
新买了Line6的Toneport GX和Pocket POD，感觉非常好！向大家推荐一下。很多人写过测评了，我就不写了。
这两个是Line6系列里面最便宜也是携带最方便的东西了，可是音色方面的确物超所值，根本不能用价钱去估算它的声音！简单概括一下这两个小东西吧，Toneport GX就是USB吉他音频接口，必须和电脑一起用，因为要靠电脑软件处理音色，所以只能在电脑里面演奏、录音。而Pocket POD就是一个微型的合成效果器，可以在电脑里面编辑音色，离开电脑也可以独立工作。相同点就是两个都带有POD XT标准的音色，只是音箱模拟器和效果器的数量不一样而已。喜欢非常多音色选择的朋友可以购买音色包扩充音色！象我这样喜欢简单插上就玩的朋友就完全够用了，里面提供的音色足够产生有代表性的声音，少点反而更精简方便。
现在重点从感觉和实用性方面说说声音！我和两个外国人组成的三人Blues Rock乐队一直是在酒吧驻场的，而观众也有很多是对老摇滚很耳熟能详的，所以我们对音色要求比较高，为了达到比较好的效果，我经常还把自己的电子管音箱搬到舞台上去，前面还有一大板的效果器。久而久之，对音色就比较挑剔了，虽然我从来没有研究怎么使用延时和Flanger等等超过80年代的“新潮”东西，可是对音箱的要求还是很挑剔的。直至后来变得很不习惯晶体管的音色了。不过，问题来了，就是有少数时候我们要到别的地方演一场，难道把音箱搬过去？然后还有麦克风、一箱单块，简直不可能！如果只是拿着效果器去，主办方又没有吉他音箱，那才是最头痛的！于是我考虑重新买一个合成效果器来方便这种演出。市面上吹捧的型号有无数，我试来试去也还是觉得声音不怎么真实，因为在卧室听和在舞台大音量演奏是完全不同的，自己跟CD弹奏和现场跟乐队真实合奏有远远不同。晶体管音箱和数字合成效果器缺乏“肌肉”，吉他bass鼓一响起来，音色根本出不来的。这不是缺乏动态的问题，根本是音色缺乏“body”和“肌肉”。所以，拿着一个巨大的合成效果器既不省力，也无法feel到它带来什么真实的感觉，假的就是假的。我自己买过的合成不多，就是Boss ME50，Line6 POD2.0，DigiTech RP350，Line 6 AM4, Zoom 505II, 还借用过朋友的复杂无比的XT Live和GT6等等，感觉就是功能完整一点的就不轻，而且音色也真实不了多少；ZOOM505的重量和大小完美，可是音色。。。。。 所以完全找不到非常方便而音色又过得去的合成！ 现在，Pocket POD是我遇到的第一个可以这么适合我的效果器！理由很简单，它有音箱模拟，然后可以加入一点点混响，最后你可以选择输入调音台还是输入吉他音箱的后级。这样对于我应付外show足够了，甚至令我懒惰到在酒吧也不想用我的电子管了，毕竟放在那里不如放在家里安全。这里需要说明一下，我是不需要切换音色的，整个晚上我可能就只用1至2个音色，用手按就可以，在一首歌里我从来没有换过音色，只是用吉他音量控制清一点还是失真，需要很强烈失真的时候再在前面推一个单块，就够用了。在家练习和录一些东西，Pocket POD和Toneport GX也是很方便的！省事、省时、省电！哈哈！不过，我必须补充的是，Pocket POD和Toneport也是很典型的数字合成效果器，并不代表音色会比同类产品好，我喜欢它只是因为：既然音色好不了也差不了，在携带方便和价钱方面它明显占优，那它就是一个很好的选择了！合成不就是为了方便吗？
对了，以上可能对于纯吉他手来说可能有点参考价值，不过对于制作人来说，这两个小产品就不够用了，不过如果制作人想在旅途中继续享受制作的乐趣，浪漫地捕捉转瞬即逝的灵感，还是不错的选择，因为可以算是背包中的工作室吧。
最后是我演出的常用连接顺序： Gibson Guitars -- Boss Volume Pedal （外接Arion Tuner）-- Dunlop Wah -- Boss OD-3（有时ZW44）-- Marshall Amp （-- SM57 -- Mixer）
我想简要是我可以只保留吉他和Wah了，后面直接一个Pocket POD，哈哈！ 完毕！再见！
[ 本帖最后由 winterzy 于 2008-12-9 00:27 编辑 ] |
|
发表于 2008-12-9 00:23:30
