求救POD2.0的高手

138211 · 发表于 2009-3-24 08:06:19

我有一块XMM，打算在买一个POD2,0但是我不知道他们2个连接起来是否有冲突，(XMM的失真和POD2,0的音箱模拟），
请大家帮我解决一下吧，小弟在这谢谢大家啦啊！！（希望能详细的讲解一下啊·~

）

湛江杀人王 · 发表于 2009-3-24 09:19:01

这个组合感觉有点猛没窜过不知道效果！

黑曼巴 · 发表于 2009-3-24 11:36:08

呵呵我也想问问这个问题~

138211 · 发表于 2009-3-24 12:36:58

本人比较喜欢重一点的东西，就是不知道这样的组合出来的效果是否比较重一些。
之前我用XMM串GDI21就不行，2个失真混淆到一起了，根本发挥不出来！
所以打算收一个POD2.0回来试试~不知道它的音箱模拟（箱头的失真）会不会也和XMM的失真混淆如果会的话，那我只用POD2.0的箱体模拟怎么样？
请大家帮我出出主意~

mengxiangw · 发表于 2009-3-24 16:44:23

2.0是箱头模拟，要是用失真箱头的话。。。。你可以想象一下，你用你的XMM接MARSHALL音箱，然后把音箱的失真打开。是什么个效果。大概就这个意思了。

音色重，并不是把几个失真单块，箱头，能接越多就越重。。。

找到一个满意的失真源就够了。。。叠加不是正路。。。有时候用到的单块推箱子只是起到增益作用。跟你的用法是两回事

[ 本帖最后由 mengxiangw 于 2009-3-24 16:46 编辑 ]

138211 · 发表于 2009-3-25 11:14:33

哦，谢谢楼上的大哥了~
那如果我就使用POD2,0的箱体模拟，不用它的箱头模拟还有不打开它的失真行吗？
直接用XMM的失真和2.0的箱体模拟，在用2.0的EQ和降噪，这样接行吗？
还望大哥们多多指教，小弟不剩感激！！！

mengxiangw · 发表于 2009-3-26 12:03:23

2.0好象是不能单独的关闭箱头，只用箱体。在调音状态下，2.0是旁路，，但是，同样箱体和各种别的也是用不了的。。。。

138211 · 发表于 2009-4-5 23:49:20

那就是说POD2.0串不了单块了（XMM）？？

138211 · 发表于 2009-4-5 23:50:46

那就是说POD2.0串不了单块了（XMM）？？

liam420 · 发表于 2009-4-6 18:08:07

和楼上的同样的问题

gaojun · 发表于 2011-4-28 21:44:23

串了效果不好噪音大得不偿失，另外2.0的失真正如有的网友形容的有一种泥泞感（就是模糊，不爽利）。用了2.0还真不觉得好在哪？

		自动登录	找回密码
密码			注册