失真和清音都很好的 fender 和 marshall音箱

soyabean · 发表于 2009-4-18 20:40:26

marshall的失真自不必说，经典！我接触过的清音也很好的就是JCM2000了（个人看法）

fender我觉得清音都比较好。接触过一些很大的一体箱和一些小瓦数的练习音箱。

想买两台音箱一台marshall和一台fender。marshall我基本锁定JCM2000 DSL100
fender呢现在还比较困惑。。。。。。
marshall 和fender型号太多了即使同型号也有多个版本

也确实有很多很有特色的音箱！我这个人还是比较传统。还是喜欢marshall和fender苦于自己接触的太少，资料又太难找。来这里请大家给我出出主意

最好是北京能买到的。先谢过各位了

soyabean · 发表于 2009-4-19 16:34:37

taokai1988 · 发表于 2009-4-19 18:12:01

我给楼主的建议…既然你确定了马的箱子！那么失真就很不错了…这样！芬达的箱子你就去买干净音色很出名的delux revber好像是这么拼的…我正在用！干净啊！哈哈…你可以去试试！

soyabean · 发表于 2009-4-19 20:52:37

谢谢楼上的

chinask8 · 发表于 2009-4-19 22:43:12

blues junior
我个人比较喜欢这家伙

Javen32 · 发表于 2009-4-19 23:57:02

BLUES JUNIOR貌似带过载吧？
个人推荐TWIN REVERB这种只有音量钮没有GAIN钮的，相对更干净，更少过载

soyabean · 发表于 2009-4-20 16:30:21

谢谢大家

期待高人中

chainchain · 发表于 2009-4-20 16:34:34

楼主真有钱……
我就用一台FENDER SUPER SONIC
清音失真都很不错

Mcfly · 发表于 2009-4-20 16:37:58

看楼主有啥需求！
个人觉得Marshall的全面些！
如果条件允许拼两个箱子也不是不可能！
风格不同！
箱子不同吗！

低音浪漫-唐山 · 发表于 2009-4-24 20:27:08

我现在用的是芬达，冠军110，墨产的，75瓦，感觉音色就很不错，当然还有很多更好的型号，不过我没有用过，以前听说芬达箱子声音太尖，所以一直没有用，前段时间遇到个自己认为比较合适的，呵呵呵就是这个墨产的冠军110，留下了，感觉清音很不错！不太喜欢箱体自带的过载，几乎不用。还打算弄一个马少儿，至于选啥型号，到目前还没有拿定主意，因为也没有用过，只是听说不错。等待机会吧！

ufo597163 · 发表于 2009-4-24 20:57:48

我现在用的是芬达的15瓦的练习音箱感觉很好审议很清脆！很好！不错！最近想换个芬达大点瓦数的！

soyabean · 发表于 2009-4-24 21:51:39

期待陶瓷清爽老师赐教

soyabean · 发表于 2009-4-24 22:11:19

呼唤陶瓷清爽老师

soyabean · 发表于 2009-4-24 22:16:54

呼唤流星锤老师

陶瓷清爽 · 发表于 2009-4-24 22:18:49

8楼的似乎曾经询问过我关于FENDER的SUPER SONIC的一些问题。
这个箱子其实还蛮不错的，价格也不贵。音色相当的好。失真也很有特色。
我觉得如果你个人比较偏爱FENDER的音色的话，就买台SUPER SONIC。
如果你个人比较偏爱MARSHALL的话，就买台二手的SUPER LEAD 100。

JCM2000，不管是DSL还是TSL，我个人都不是特别喜欢。
它可以说是MARSHALL出的比较全能型的箱子了。但是模仿MARSHALL各个时期的音色又做得不伦不类。
虽然是有MARSHALL那种音色特点和感觉，但是毕竟还是和以前的MARSHALL音色风格有差异。

其实我也一直被MARSHALL与FENDER的声音所困扰。但始终没有找到一个比较合适的。
高档次的其实推荐了，相信多数人也不会去买。还是说些比较现实的。

楼主首先需要明确，自己要M和F是它们哪个时期的音色。或是你打算模仿谁，什么时期的音色。
主要用途是在家玩还是演出或是录音用。

其实呢，我以前推荐过。现在依然推荐。
就是TECH 21的箱子或是SANSAMP系列。
其实如果楼主想玩得多元化一些，完全可以买个TECH21的SANSAMP 的PSA 1.1然后自己配一个晶体管后级。
这加在一起也花不了8000块钱。大概3个U的空间就够了。也便于搬运。音色其实也不比电子管的差。

如果你一定要坚持电子管的那种传统。我觉得，JCM2000并不传统。
所以你可能一下子得不到你想要的传统音色。
FENDER也一样。每个时期，每个艺术家，每个风格，都有自己不同时代的烙印与相对应的音箱。
根据自己个人喜好不同，才能给出一个相对合理的建议。
当然，最后决定用什么，喜欢什么音色，还是自己决定。不要只听别人的意见，毕竟是自己买东西，自己用。自己的感觉才是最重要的。

soyabean · 发表于 2009-4-24 22:22:00

非常感谢

陶瓷清爽 · 发表于 2009-4-24 22:33:23

我也不是什么老师，也没给你什么确切的意见。
你也不用那么客气。

我个人还是比较喜欢FENDER的59 BASS MAN的。还有65 TWIN REVERB这两款的。
最近继续学习BLUES口琴中，发现教学里的大师给口琴MIC用的箱子，也是59 BASS MAN
不过MARSHALL的JTM45就是从BASS MAN过来的。所以，如果你不要那种大失真的MARSHALL
买JMP50或是JMP100就可以了。

极速流星锤 · 发表于 2009-4-24 22:38:26

简单推荐一下：JVM410H箱头的清音和失真都不错。

soyabean · 发表于 2009-4-24 22:49:23

您能回我的帖子我已经非常感谢了

您说的是marshall型号吗？北京好买吗我这种设备水平买2手我害怕我不会看我实在是初级选手

陶瓷清爽 · 发表于 2009-4-24 22:52:04

JVM，在琴行里弹了一段时间。感觉还不错。
但是并没有评论得那么出色。

其实楼主如果不太高要求失真音色和玲珑剔透的清音
买一台MARSHALL的JTM45就完全可以应付了。
MARSHALL的清音其实稍微带一些CRUNCH音，玩FUNK或是JAZZ稍微可能差些。
但是玩BLUES ROCK或是POP是再合适不过了。
而且加个合唱会剔透很多。

音色这个东西，其实完全是看个人。而且还要看你对音色的质量要求高不高。
PSA 1.1在录音和家里的表现就相当好。
现场么，其实用什么都那样，你又没有好的PA工程与设备，不会有太好音色表现的。要的只不过是个意思到了就行，主要是看感觉和气氛。这才是LIVE的灵魂。和音色关系不大。(像JOE、VAI、ANDY这类靠音色吃飯的就另当别论了。说实话，他们的东西我不喜欢，虽然创作的档次不低，但是毕竟对于我来说是不耐听的，而且他们也是靠音色征服了多数听众。所以我不喜欢这类人的音乐。）

其实你应该去常有高水准的酒吧去看看。然后询问一下那些人对于现场演出的真实感受。
实用，廉价，合适自己的才是最好的。不一定我推荐给你的就一定合适。

soyabean · 发表于 2009-4-24 22:52:49

您不愧是荣誉会员

绝对热心的好人

相信看过这个帖子跟我一样水平的人都能学到东西

陶瓷清爽 · 发表于 2009-4-24 22:59:38

原帖由 soyabean 于 2009-4-24 15:49 发表
您能回我的帖子我已经非常感谢了您说的是marshall型号吗？北京好买吗我这种设备水平买2手我害怕我不会看我实在是初级选手

如果是这样，我觉得你可以先使用POD X3来玩。

上面有很多选择。音色模拟的还有那个味道。
等你玩明白了，也就知道自己需要哪个型号的什么音色了。

那时候，你对设备的理解，演奏的水平都已经上了一个新的台阶了。
这时候再换真正自己喜欢的，我相信你心里应该就很清楚了。
没必要现在一次就花那么多钱来投资这些。吉他音箱这个东西，其实是耗材，不保值。和琴或是一些单块效果器不一样。
因此，你完全可以以后再花钱买一个比较合适自己的高档音箱来满足自己。
（说实话，有时候你会觉得自己手上的那几个音箱还是不能满足自己多变的口味。这时候，音箱模拟好处就体现出來了。）

soyabean · 发表于 2009-4-24 23:04:47

从技术上我是VAI的粉丝在音乐上我喜欢英国比较早期像甲壳虫平克黑色安息日我觉得英国的音乐旋律比较好音

乐的意境上比较深远好像您也喜欢那个时期经典的音乐不过说回来在音乐制作方面美国确实做的比较好

[ 本帖最后由 soyabean 于 2009-4-24 23:19 编辑 ]

极速流星锤 · 发表于 2009-4-24 23:10:13

原帖由 soyabean 于 2009-4-24 22:49 发表
您能回我的帖子我已经非常感谢了您说的这是的marshall型号吗？北京好买吗我这种设备水平买2手我害怕我不会看我实在是初级选手

JVM410H是Marshall推出的4通道全电子管箱头，是目前Marshall音色最全面的箱头了，Clean音色不错（绝对够用），高增益失真音色也相当相当“金属”。北京应该能订到，二手估计没有。

soyabean · 发表于 2009-4-24 23:13:15

万分万万分感谢

陶瓷清爽 · 发表于 2009-4-24 23:15:22

CLASSIC ROCK不是古典摇滚。。。

如果直译，叫经典更合适。我自己也听古典乐。不过主要是巴洛克时期和古典时期的。
像巴赫，维瓦尔第，贝多芬，莫扎特，海顿，然后多带上一个后面的柴可夫斯基。
新古典主义我也听，不一定是金属。

如果是你喜欢的那些ROCK，其实MARSHALL的JCM2000 DSL足够做了。VAI的也是。
你需要的是买一台 G SYSTEM。调好了，接到MARSHALL上，只要你技术过关，你说的这些人的音色能有75%做到很像。

其实要求不高的话，POD X3完全可以做到。只不过做VAI的那些效果差很多而已。

如果你想买箱子，先买一台就好。不要贪多。
比如你可以使用TECH 21的SANSAMP CLASSIC这个型号的单块音箱模拟上的FENDER模拟，它的FENDER模拟做得非常出色。接在你的MARSHALL的清音通道上，箱子的增益与音量关小。靠效果器与琴的音量来输出，音色还是很FENDER的。我觉得这是最经济，最合理的一种搭配方式。

极速流星锤 · 发表于 2009-4-24 23:15:36

原帖由 soyabean 于 2009-4-24 23:04 发表
从技术上我是VAI的粉丝在音乐上我喜欢英国比较早期像甲壳虫平克黑色安息日我觉得英国的音乐旋律比较好音

乐的意境上比较深远好像您也喜欢古典摇滚不过说回来在音乐制作方面美国确实做的比较好

VAI，Beatles，Pink Floyd，Black Sabbath。。。这些音色的跨度相当大

Bogner XTC倒是很能满足你的要求。

LZ是要箱头+箱体的分体式的，还是要Combo的？

soyabean · 发表于 2009-4-24 23:27:44

哈哈那些人和我说的音色无关其实我谁也不想模仿我现在就是玩流行歌曲的其他时间呢我想自己试验一些东

西所以想要失真和清音都比较好的音箱其实在音色效果方面合成效果器更适合我

极速流星锤 · 发表于 2009-4-24 23:58:04

原帖由 soyabean 于 2009-4-24 23:27 发表
哈哈那些人和我说的音色无关其实我谁也不想模仿我现在就是玩流行歌曲的其他时间呢我想自己试验一些东

西所以想要失真和清音都比较好的音箱其实在音色效果方面合成效果器更适合我

玩流行对失真度要求不是很高，JCM2000够用了，不过JCM2000小音量下失真通道基本有点“白开水”的感觉，开大音量时JCM2000才能发挥Marshall音色的特点。玩电子管音箱就得做好邻居们的思想工作。

soyabean · 发表于 2009-4-24 23:58:59

那个帖子我修改了
古典我也听巴赫的一个古典钢琴旋律30次变奏太牛了我还用吉他扒了  莫扎特的音乐只能用神乐来说了天才的旋律  韦伯也不错古典好音乐了太多了

其实现在让我来说我  我觉得各个国家的民族音乐比摇滚乐好听多了那是每个民族千百年智慧和情感的沉淀  我能从中吸取更多的养分

电影的配乐我也很喜欢  一些无台词的电影和一些无台词的动画片  情绪烘托和表达全靠音乐  真的很值得我们学习

soyabean · 发表于 2009-4-25 00:01:25

能和您二位交流我觉得很高兴

当当2461 · 发表于 2012-6-18 20:15:38

最后，楼主买了那一款啊？

GLMHOB · 发表于 2013-3-9 06:24:05

楼主目前练习高温瑜珈中

阿男 · 发表于 2014-3-4 13:11:12

最后，楼主买了那一款啊？

Peter_x2010 · 发表于 2015-4-22 10:18:47

对啊楼主买了什么。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

失真和清音都很好的 fender 和 marshall音箱

回复 15# 陶瓷清爽的帖子

回复 18# 极速流星锤的帖子

回复 17# 陶瓷清爽的帖子

回复 20# 陶瓷清爽的帖子

回复 24# 极速流星锤的帖子

回复 27# 极速流星锤的帖子

回复 26# 陶瓷清爽的帖子

回复 29# 极速流星锤的帖子

失真和清音都很好的 fender 和 marshall音箱

回复 15# 陶瓷清爽 的帖子

回复 18# 极速流星锤 的帖子

回复 17# 陶瓷清爽 的帖子

回复 20# 陶瓷清爽 的帖子

回复 24# 极速流星锤 的帖子

回复 27# 极速流星锤 的帖子

回复 26# 陶瓷清爽 的帖子

回复 29# 极速流星锤 的帖子

回复 15# 陶瓷清爽的帖子

回复 18# 极速流星锤的帖子

回复 17# 陶瓷清爽的帖子

回复 20# 陶瓷清爽的帖子

回复 24# 极速流星锤的帖子

回复 27# 极速流星锤的帖子

回复 26# 陶瓷清爽的帖子

回复 29# 极速流星锤的帖子