關於cab的選購問題

miuxsam · 发表于 2009-4-24 02:22:27

我想入手blackstar ht5 head··但是不知道配什麽cab比較好···
家用，所以鎖定在blackstar110或者egnater和orange的112
因為要去的琴行有blackstar但沒有orange所以不能把所有箱體都試一遍···

v30和Egnater Celestion Elite 80的有些什麽不同？

看到網上有測評說i found the Elite 80 to be too bright and hollow sounding. i like theextra mids and thickness the V30 has to help cut through the mix.

不知道這些評論是否準確？v30中頻比較好，cl80比較甜美？就這樣？還有這2款喇叭都比較適合哪些風格呢？
琴大師或者有經驗的大師請幫忙解答一下謝謝··

陶瓷清爽 · 发表于 2009-4-24 03:11:58

你如果用HT5的HEAD，就不要想它能出多好的CLEAN。這個箱子就是玩METAL的。egnater112用的是CLASSIC LEAD 80的喇叭，這個喇叭比較適閤HARD ROCK和80年代的METAL。不適閤新金。它的低頻比V30清晰很多。動態響應也比較廣。如果你以后攷慮換HEAD，可以買這個。
V30更適閤新金一些。低頻很足，而且很容易過載。玩金屬再閤適不過了。個人覺得和HT5很搭。

miuxsam · 发表于 2009-4-24 12:57:22

看來還是v30比較適合···明天先去試試看cl80和blackstar的110先吧··謝謝

发糕 · 发表于 2009-4-24 14:29:21

阿 v30还有10寸版本的阿。。。

gy_washburn · 发表于 2009-4-24 15:49:12

原帖由 陶瓷清爽 于 2009-4-24 03:11 发表
你如果用HT5的HEAD，就不要想它能出多好的CLEAN。這個箱子就是玩METAL的。egnater112用的是CLASSIC LEAD 80的喇叭，這個喇叭比較適閤HARD ROCK和80年代的METAL。不適閤新金。它的低頻比V30清晰很多。動態響應也比較廣 ...

EGNATER 112和212都是用的Celestion Elite 80喇叭
412是V30
Celestion Elite 80他们的广告说的是有更好的更紧凑低频相应，还有更多LOW END。

陶瓷清爽 · 发表于 2009-4-24 15:54:08

别看广告看疗效。

gy_washburn · 发表于 2009-4-24 16:04:12

我在YOUTUBE上看过他们用EGNATER 112，感觉他们想做的就是让112和212在某些方面更接近412。

gy_washburn · 发表于 2009-4-24 16:05:13

推荐楼主看看DR.Z的箱体

miuxsam · 发表于 2009-4-24 16:20:00

原帖由 gy_washburn 于 2009-4-24 16:05 发表
推荐楼主看看DR.Z的箱体

哈哈·drz的箱體太難找得到了··找到也很不菲··找找看·

flog666 · 发表于 2009-4-24 16:24:45

black star HT-5使用中！感觉还可以吧！失真有点闷，干metal也就是个凑活！是不是换了箱体会好一点？有点想换engl530了，配合橘子的112是不是要比ht5好点？

GR音乐书店 · 发表于 2009-4-24 16:31:54

陶瓷清爽 · 发表于 2009-4-24 17:00:38

HT5就是个5W的小功放。你不能把它和SOLO HEAD比啊。
HT5买COMBO更好一些。这样才能做得比较凶狠。
你买辆车，非说赛不过人家宝马。丢到修车行说传动装置不好，人家一看，车链子掉了。

flog666 · 发表于 2009-4-25 00:02:25

呵呵！就是COMBO，肯能是我调的不太好吧！始终觉得他那个英国声和美国声比较鸡肋！我基本都是偏英国声，美国声根本没法用，干的要命。要说小音量下的metal音色还是相当好的！

陶瓷清爽 · 发表于 2009-4-25 00:05:08

HT5要玩就玩那种缺乏中频的干干的失真啊。
很METALLICA很暴力。
但是音色不够美。

所以，我在琴行里玩，更喜欢直接用RANDALL的晶体管做失真。

Javen32 · 发表于 2009-4-25 00:27:10

如果直接买个BLACK STAR的单块是否更划的来？
看视频里介绍说，BLACKSTAR那个头的前级电路的失真与他们家的单块是一样的

琴 · 发表于 2009-4-25 03:50:26

原帖由 flog666 于 2009-4-24 16:24 发表
black star HT-5使用中！感觉还可以吧！失真有点闷，干metal也就是个凑活！是不是换了箱体会好一点？有点想换engl530了，配合橘子的112是不是要比ht5好点？

你换112当然会更好点，你换ENGL的112会比ORANGE PPC112更好，你换212会比112更好，你换412会比212更好，你把HEAD换成ENGL POWERBALL那就更好了。。。。。。

一分价格一分货物，3000多的HT-5 COMBO，如此的功能、做工、材料和音色表现，还能有什么更高的要求呢？E530一个前级的价格就超过一套HT-5分体的价格。

失真有点闷，调节一下均衡，这很容易解决，至于ISF这个功能，可能你更注重的是金属HIGH GAIN的表现，不过有些人更喜欢温暖中频饱满一点的过载，这是为了更多的调节，如果你不喜欢它美国声的一边，那就不用么，不管什么产品，也不可能在所有的设置上都让每一个人都满意的。至于干的话，在LOOP里接个空间类效果器，比如混响或者DELAY，相信就不会再觉得干了。

至于LS说的是不是HT DUAL这个单块更超值，那就因人而异，如果你已经有一台不错的音箱，那么确实你只要购买一个单块就可以获得HT5的基本失真音色。不过不要指望接上一台几百元的小晶体管音箱，就可以获得和HT5音箱一样的音色品质，不管怎么说，HT5的后级是电子管的，喇叭虽然是10寸的，但总归是百变龙的，这不是几百元音箱上的那种不知道什么牌子的哪怕12寸喇叭可以比的。

[ 本帖最后由琴于 2009-4-25 03:51 编辑 ]

miuxsam · 发表于 2009-4-25 09:28:26

hoh··我也知道engl530好··價格高多了··一個前級就5000多···再配個后級然後箱體····機架燒不起

今天琴行好像不開門··鬱悶了··

flog666 · 发表于 2009-4-25 11:10:41

呵呵！琴同志来了！我从来没有否定HT-5，也就是客观的说一下音色感受，其实说实话，在小音量下，HT-5的声音还真就不次于那些天价head。练琴很好的东东。至于engl则是我个人对pure metal音色不断的追求。

鲁尼小刚 · 发表于 2011-11-10 21:57:36

同问70周年,Elite 80,v30区别

		自动登录	找回密码
密码			注册