LYTC Puritan MSSA5 & MSSHA5磁钢小双 半手工拾音器使用心得&测评

活在黑梦中

前端时间看到LYTC Puritan又在征集使用者，于是就厚脸皮去报名…………(^_^)
非常荣幸再次成为LYTC Puritan拾音器的试用者，感谢清教徒兄弟对我的信任 再次表示感谢。

外观先说一下，做工和上次的一样精致考究，拿在手里沉甸甸的感觉，线材也很不错，没的说了做的！这次我试用的是MSSA5单线圈和MSSHA5磁钢小双（琴颈和琴桥通用） 安装在一个普通的三单仿分上。

在介绍一下录音设备，录音的设备和上次的基本一样，只是这次多了个OD1罢了，非常的简陋，一个10多年前国产的25W的箱子 ＋ TS808(DIY)  ＋ BOSS OD1(DIY) ＋MI Audio CRUNCH BOX（DIY）＋ BOSS NS2 ＋ 家用卡拉OK麦克 ＋ SHO（DIY 当话放用） 录音软件为Cool Edit Pro 2.0   试听中的部分音色后期加了些延迟&混响做润色（以上单块除了NS2剩下都是自己做的）

NO.1(MSSHA5磁钢小双,琴颈位置)

轻音音色：直接进的箱子
http://baodawei1983.blog.163.com/music/diy/entry/fks_087064092085083067080086074071084085081070082083087/
优点：中频相当的饱满 箱子的MIDDLE才开到30％
缺点：高频不足，不通透

过载音色：琴→OD1→箱子
http://baodawei1983.blog.163.com/music/diy/entry/fks_087064092085083067087094074071084085081070082083087/
优点：在过载的条件下，音色变的圆滑细腻
缺点：对手的力度反映的不是很敏感，感觉被一层保鲜膜抱住一样（瞎比喻）

失真音色：琴 → OD1 → BOSS NS2 → MI Audio CRUNCH BOX → 箱子
http://baodawei1983.blog.163.com/music/diy/entry/fks_087064092085083067087080074071084085081070082083087/
http://baodawei1983.blog.163.com/music/diy/entry/fks_087064092085083067087082074071084085081070082083087/
优点：出来的声音完全出乎我的意料，音色肥厚，颗粒感强（我可没加压缩）处旋的音头变得超级明显，延音明显长了，最可贵的是噪音非常小 在用OD1过载BOX不开降噪的情况下稍许的噪音也是可以接受的，而且在弹奏的时候我经常把音量关小 来得到清失真的音色，这种情况我想有的朋友应该知道噪音会很大，动态会消失了一大半， 但MSSHA5磁钢小双拾音器表现的非常到位，噪音控制的非常不错
缺点：让我说我还真的不知道说什么了，至少我现在是挑不出什么毛病

NO.2(MSSHA5磁钢小双,琴桥位置)

轻音音色：直接进的箱子
http://baodawei1983.blog.163.com/music/diy/entry/fks_087064092082081067080095074071084085081070082083087/
优点：中频的饱满
缺点：和琴桥位置一个通病，高频不足，不通透

过载音色：琴→OD1→箱子
http://baodawei1983.blog.163.com/music/diy/entry/fks_087064092082081067081087074071084085081070082083087/
优点：音色细腻
缺点：死板了些，没有活力

失真音色：（Van Halen曲子）琴  → MI Audio CRUNCH BOX → 箱子
http://baodawei1983.blog.163.com/music/diy/entry/fks_087064092082081067085082074071084085081070082083087/
                      （Neil Zaza曲子）琴 → OD1 → BOSS NS2 → TS808 → 箱子
http://baodawei1983.blog.163.com/music/diy/entry/fks_087064092082081067085085074071084085081070082083087/
优点：一样的肥厚，一样的颗粒感，为了得到EVH类似的音色 我把箱子的TREBLE推到50％的位置 MIDDLE给到不到10％ 几乎没有了 但是音色还是一样的肥厚，做和旋铺垫也是同样的出色
缺点：用现有的低档设备来看，状态非常的理想，没什么可说的

NO.3(MSSA5单线圈,琴颈位置，需要解释一下MSSA5其实是安在中间位置的，但是为了体现他的音色，我安装在了琴颈位置)

轻音音色：直接进的箱子
http://baodawei1983.blog.163.com/music/diy/entry/fks_087064092085083067086081074071084085081070082083087/
优点：清脆、通透，略有芬达的味道
缺点：这个没什么好挑剔的

过载音色：琴→OD1→箱子
http://baodawei1983.blog.163.com/music/diy/entry/fks_087064092085083067086095074071084085081070082083087/
优点：清脆、圆滑、很有奶油味，和轻音一样带着大F的味道
缺点：没什么挑剔的，至少我用着很HAPPY

失真音色：琴 → OD1 → BOSS NS2 → MI Audio CRUNCH BOX → 箱子
http://baodawei1983.blog.163.com/music/diy/entry/fks_087064092085083067087087074071084085081070082083087/
优点：较通透、对手的力度表现比较敏感
缺点：音色偏散，高频过高，而且有种要炸的感觉，个人感觉不适合做失真

NO.4 对比
来一个上次的CSSA5琴颈单和MSSHA5磁钢小双的对比
琴→OD1→箱子 （左声道为MSSHA5磁钢小双拾音器  右声道为CSSA5单拾音器  和旋铺垫为MSSA5中间拾音器  鼓RP50做的 BASS自己弹）
http://baodawei1983.blog.163.com/music/diy/entry/fks_087064092082081067085094074071084085081070082083087/
用的是同样的琴，拾音器是同样位置，而且音箱和效果器的参数设置，包括麦克拾音的位置 都是完全一样的。通过对比可以明显听出来2者的差别是很明显的，MSSHA5磁钢相当的饱满，CSSA5要通透很多
通过这个对比可以使亲友了解LYTC Puritan拾音器其产品的特性

再来一个上次的CSSA5琴颈单和MSSA5中间单的对比
琴→OD1→箱子 （左声道为MSSA5拾音器  右声道为CSSA5拾音器 ）
http://baodawei1983.blog.163.com/music/diy/entry/fks_087064092082081067085080074071084085081070082083087/
用的是同样的琴，同样位置，音箱和效果器的参数设置，包括麦克拾音的位置 都是完全一样的。通过对比感觉MSSA5要略显通透清脆一些，但饱满度和CSSA5有一点差别，但是2者区别并不是很大


总结一下
经过这几天的体验给我的感觉MSSHA5磁钢小双的最大特点就是音色肥厚，感觉都能弹出油（^_^），无论装在琴桥还是琴颈都非常适合弹SOLO 非常适合在高增益情况下工作，个人感觉适合老式摇滚SOLO音色，做和旋铺垫同样出色。MSSA5中间单无论安装在琴桥和中间位置表现都是非常不错的。

由于的设备的有限，只能用手头现有的家伙去体验，也许和其他人做出来的音色不一样。
还要说一下，音色这东西是很客观的东西，每个人的喜好不同，对音色的偏好也是不一样的。所以没有好不好之分，只有适不适合你。
最后还是希望广大亲友能继续支持本土的品牌。

很久没弹琴了，技术有限，所以大家别喷我的琴技，听音色就好了!!!!!!
以上评论仅代表我个人对LYTC Puritan拾音器的理解。

来几张不堪入目的设备图片，图片质量很差，用手机照的

[ 本帖最后由 活在黑梦中 于 2009-5-5 14:43 编辑 ]

活在黑梦中

图片来了 质量不好 大家别介意

[ 本帖最后由 活在黑梦中 于 2009-5-5 14:35 编辑 ]

ipod0000

录的很好听啊~~

qingjiaotu

我只能表示感谢，因为这次真的是把黑梦给折腾坏了，哈哈.
还有，他用简单的设备制造出了非常不简单的音色，这一点很值我们去学习，
没什么好说的，一句话，大亮出手必是精品！

[ 本帖最后由 qingjiaotu 于 2009-5-5 14:48 编辑 ]

石器时代

弹得真好

qingjiaotu

天下一根草

好评测

这个拾音器价格怎么样

hlfcd

建议与市场同价格范畴内的小双做下对比，这样才能突出产品优势！

声声蛮

如说优点就是音箱的感觉很浓厚.虽说是劣质音箱.但好歹听着也会令人感觉到这是个乐器箱子里所特有的动态.

如说缺点,感觉楼主弹琴时已是很细腻了,也听得出你很小心地控制乐句的轻重,,但是很多乐句的细腻之处还是略觉不足,动态感还是觉差.不过.那种细腻和动态感的狭窄应该源自你的箱子太差了哈哈,

还有就是很多片段的混缩里,多数的段子里都是吉他声过大了,在溶进伴奏时的感觉听着不够自然.

其实说得再多,归结起来也就一句话概括了------------你这些套鸟设备能出来这个声音,你真的很牛B哈哈

其实,音色这种东西真的是很主观的.能培养出一个及格的音色听力真是很不容易,.

李郎

蠻兄的評點相當到位。

再次贊一下樓主，彈琴相當有味道。

不俗！

声声蛮

换了两套音响又听了一次,再顶一次.

楼主弹琴的感觉很棒,音色概念也很棒

qingjiaotu

原帖由 hlfcd 于 2009-5-7 01:03 发表
建议与市场同价格范畴内的小双做下对比，这样才能突出产品优势！

谢谢，不过，和谁比呢？哈哈，和我手里的SB3比吗？哈
其实，这个没有必要的，视听做给大家了，也让大家试用了，这就可以了，没有必要非要和谁争个高低！

我再说一句，音色主观性太强了，建议大家自己去用心体会！

[ 本帖最后由 qingjiaotu 于 2009-5-7 23:21 编辑 ]

slx821019

老陈牛比！！！

lalalabird

老清 牛比啊~

chenwwff

这ＰＵ到底那里有得卖？什么价格的？

kramer

大亮         试听我一个也听不了

北方雁