发两个即将完成的贝司琴体 两拼桤木 沼泽枫贴皮

贝司1000

原帖由 小于3个字符 于 2009-8-7 00:06 发表



关键是音色能靠谱吗？我一直很怀疑 不过模仿外形还是很有市场的 还有这贴子应该发在diy那版吧

琴体和琴颈用的木头你大可放心，音色和价钱有直接关系，一分钱一分音色，不是说花个2，3千就出来上万的声音，
还有就是同一把琴在不同的人手里出来的音色都不一样，不是因为琴，更多的是因为你的手指还有你对周遍的理解。
这把还有很大的升级空间，至少拾音器和电路系统可以升级。问题是能驾御得了吗？

x2o4

这把很好~但是如果前面的调琴颈得开口在琴体那里就更加好

butthole

中国人民现在都不是傻子···光模仿外形有市场？？？

rocklzj

79楼是90后?

美僵·叶子

原帖由 小于3个字符 于 2009-8-7 00:06 发表



关键是音色能靠谱吗？我一直很怀疑 不过模仿外形还是很有市场的 还有这贴子应该发在diy那版吧

仔细看看DIY是属于哪个版块的子版。。。

美僵·叶子

原帖由 小于3个字符 于 2009-7-31 01:38 发表
贴皮对音色意义大不大 还有这种桤木和fender上的桤木概念一样的吗？

概念是一样的，良友说是桤木绝对不会拿三夹板木屑板或者梧桐木等等其他木头给你

质量是不一样的，即便刨除fender的各种附加价值，所以最终价格也是不一样的。。。

小于3个字符

呵呵 我就知道 发出不同的声音会有人站出来 但我觉得还是需要不同声音 意见其实没必要统一 但是完全是一片赞美声 其实对良友也没有什么太大的好处 毕竟差距还是很大的啊 难道真的就只是在配件上有差异了吗？ 想必不是 其实我是觉得良友应该朝向一个更高的目标 不要做了点什么就在里发 难道你觉得已经做的很成熟了吗？ 如果是的话 我就无话可说了 如果不是的话 一定是让大家指正批评的吧 我不就提出了两句异议吗 你就开始说你的琴电路和拾音器升级后别人驾驭的了不得问题了 至于吗

小于3个字符

原帖由 rocklzj 于 2009-8-7 12:59 发表
79楼是90后?

你可能是80后 呵呵

美僵·叶子

原帖由 小于3个字符 于 2009-8-7 15:40 发表
呵呵 我就知道 发出不同的声音会有人站出来 但我觉得还是需要不同声音 意见其实没必要统一 但是完全是一片赞美声 其实对良友也没有什么太大的好处 毕竟差距还是很大的啊 难道真的就只是在配件上有差异了吗？ 想必不是 ...

有谁方言谁说良友不好就是反对中国**领导反对社会主义制度么。。。？没有啊。。。

BTW，不要有双重标准啊。。。你也得允许良友没事儿发个图和大家分享一下解个闷，允许良友没事儿胡说八道一下啊。。。

[ 本帖最后由 美僵·叶子 于 2009-8-7 15:48 编辑 ]

butthole

确实需要不同的声音····但现在光靠模仿外形基本上市没市场的····现在连最不要脸的德国大众都慢慢拿出了自己的诚意···乐器应该给出更好的声音··更低的价格···更炫的外形····

小于3个字符

这不是双重标准 对于一个琴师而言 你只能负责把琴做好 做到你认为的最好 而且要会对不同意见进行反思  我绝不是恶意想对谁进行攻击  我倒是希望有一天良友能做出能和sadowsky媲美的琴  我认为要想有那么一天 必须提高标准必须 差距的存在其实就是过程中执行的标准不一样

[ 本帖最后由 小于3个字符 于 2009-8-7 16:09 编辑 ]

butthole

其实有时候还是一个积累的过程···我想每个人都想有个高的标准···但是达到这个标准需要付出很多···还要有个漫长的过程···

美僵·叶子

原帖由 小于3个字符 于 2009-8-7 15:56 发表
这不是双重标准 对于一个琴师而言 你只能负责把琴做好 做到你认为的最好 而且要会对不同意见进行反思  我绝不是恶意想对谁进行攻击 我倒是希望有一天良友能做出能和sadowsky媲美的琴 我认为要想有那么一天 必须提高标 ...

既然提到这点，那就是商品定位的问题了。。。

商业策略告诉我们，要做自己能做好的市场，才能获得最大可能的认同。。。

所以Fender不是Sadowsky，良bass（至少现在）不是Fender也不是Sadowsky

市场需要各种各样价位的产品。。。合理的定价内尽可能出色的产品，那就是一个好产品。。。不管它定位在哪个档次。。。

BTW，我不知道这位朋友是什么时候关注良友的产品的，陈述一下我个人对良友产品的了解吧

我是从良友到处找人做一条琴颈时候开始关注的（没错，那时候他还不知道做琴是怎么一回事儿），又到他前3把商业琴（也就是说能拿出来卖了）中的某一把就拿到手把玩过，再到现在有一把改装还在让他在改制中。。。每年总有几把良友产品把玩过，加起来也不多，也就5-8把吧。。。所以我觉得我还是有稍微说上几句的资格。。。

其实要说谁最会挑刺，估计也就是我，每次良友都要被我逼疯。。。很多时候，没有把玩过一些良友的产品，只是光看看最后的成品图，其实我个人觉得也确实说不出太多能够让良友改进的实质性东西。。。

理想主义常常会被现实框框所禁锢。。。戴着镣铐跳尽可能让人觉得好看的舞蹈。。。

farl

不过说来SADOWSKY的头是看到现在JB感觉最好看的（ATELIER Z排第二）

183217794

那琴是我的   哈哈   我在等着到货呢  期待中！！！

jumbo_ez5

若提到挑刺，见多识广的叶子兄当之无愧，不过，还得遇上人品与配合度都够高的制琴师。

一直记得良友兄在某个帖之中说过：我只能说对不起，我还会再进步。这种虚心的精神，令我赞赏。

良友兄的琴我没机会摸到，然而，二、三年下来，从发的图片可看出，手工的确在进步。

进步的关键就在态度。


小于3个字符说的也没错，提高对自我的要求，将标准拉高，制琴师对自我要求要严谨之外，还要增
加对制琴相关技术的了解。

国内制琴的水准的确在提高中，可惜的是目前还是在摸石过河，缺乏系统的制作知识，某些关键技术
只能用Try & errored方式来尝试。

拿Sadowsky来说，它的chamber body是主要的关键之一，琴身若没挖槽，或挖槽位置与大小不当，
就无法提供良好的共鸣。

虽然我对〝高仿〞的琴有些意见，但初期的临摹的确能减少一些错误，然而，若一昧沿袭过去，就不
可能超越自我了。

再举个例子，国外制琴师多半会先准备一把〝工作琴〞，琴身中央挖好长条型的槽，用来尝试不同PU、
不同位置、不同摆放(斜)的搭配。

建议良友兄继建立「良Bass」品牌之后，能再持续研究创新。当然这过程中，少不了像叶子兄那样
挑刺的鞭策，呵呵！

美僵·叶子

原帖由 jumbo_ez5 于 2009-8-7 17:09 发表
若提到挑刺，见多识广的叶子兄当之无愧，不过，还得遇上人品与配合度都够高的制琴师。

一直记得良友兄在某个帖之中说过：我只能说对不起，我还会再进步。这种虚心的精神，令我赞赏。

良友兄的琴我没机会摸到， ...

我离见多识广真是差太远了。。。只是挑一些在良友能做到的情况下尽可能做到的事儿啦。。。

国内确实很多情况下都是条件有限，初始阶段的能力和国外也不可同日而语。。。所以要求赶超日韩直追欧美的困难也是很现实的。。。

很高兴的一点是，可以看到良友从做第一把琴到现在，在保持同等配置价位基本上不变的情况下，一直能很清醒的看到自己的不足并加以改进。。。并且在各种仿制中吸收各个品牌中他个人觉得可以吸收的东西，做一些新的尝试融合。。。已经慢慢跳脱了完全纯粹的仿制。。。

[ 本帖最后由 美僵·叶子 于 2009-8-7 21:15 编辑 ]

butthole

sadowsky的琴头非常的修长但是又非常的大气·····估计也是反复论证之后才定下来的···
其次LAKLAND的4弦琴头也是比较完美的

贝司1000

4弦的来了。。大家看吧

butthole

怎么有种GIBSON的味道····

wulimali

不懂怎么看BASS好坏，不过这颜色是偶最喜欢嗒~~好漂亮啊！

feng-180

aliao200999

一个呀呀啊
好牛比啊 强大强大 高人高人
好贴

hd-kaiser

强，实在强，很久没来这儿看看，竟让有这样的猛贴

修理工

良种的

戈LovinMG

嗯……贴面绝对是焦点