用过OCD和TUBE ZONE的朋友进来一下。

unclezzm · 发表于 2009-7-27 11:11:34

我一直用住TUBE ZONE.觉得好好用。但是我的一位Gc上的ocd粉丝因为我的推荐，也搞了块TZ.然后他说TZ比OCD差多了。听了我很受打击！我想问问TZ真的有那么差吗？用过这两块的朋友麻烦客观评价一下。谢谢！

lasin · 发表于 2009-7-27 12:45:44

同问我也想了解一下！！！

ayaayaaya121 · 发表于 2009-7-27 14:52:16

首先，音色这个东西不能问的，除非你问的那个人音色品味和你一样。。。。
其次，TZ和OCD完全是两个不同类型的东西
TZ发出的是很现代的失真，90年以后的那些失真，
OCD发出的是古老的MARSHALL 1974X，AC15的那种70年代的失真，比如齐柏林飞艇的那种

所以完全是两个东西，哈哈，看你喜欢哪种咯

guitar黑手 · 发表于 2009-7-27 15:03:17

在网上多听听这两个单块的音色,感觉一下你最适合哪个.这两个都是很不错的单块,谁也不会比谁差的

unclezzm · 发表于 2009-7-27 19:32:47

谢谢上面的兄弟。现在信心大增！！！！

PaulLV(Roki) · 发表于 2009-7-27 20:36:26

一个档次的产品，都是好块，但特点各有不同，萝卜白菜的问题

Javen32 · 发表于 2009-7-27 21:08:58

别人一句话怎么就摧毁了你的信心呢?你可以告诉他,我手里的TZ好过你手里的OCD,因为我比你会调

lasin · 发表于 2009-7-27 22:18:20

3楼的回复很清楚~~今天仔细听了一下各自的视听弄得很清楚了

canibal · 发表于 2009-7-27 23:07:56

看你的音色取向了，3楼的我同意。喜欢老marshall那种不是很high的，动态很好的失真的话，就用OCD，我现在在用。很不错。TZ没用过，你可以搜搜试听

unclezzm · 发表于 2009-8-4 11:05:33

我买了新的OCD了，对比了一下，的确如大家所说的，这两个块是完全不同的块。OCD声音迷人而且充满着经典老摇滚的气息； TZ的声音现代而且富有个性，而且它的character的旋钮有一个独一无二调节低音松紧的功能，可以让大家调出很有个性的声音来的！总之，这两块对于我来说都缺一不可！

vai1979 · 发表于 2009-8-5 13:39:21

怎么比？我看标题就很茫然，还见一哥们拿mesa和marshall对比，都怎么比的，我很费解，顺便问下你那ocd的粉丝哥们怎么比的，很费解！

杰夫.佩特鲁西 · 发表于 2009-8-5 13:58:13

我想买个一MID GAIN,老英式ROCK.老MARSHALL音色效果器.大家觉得哪个好啊?
(最好失真转小时音色就比较CLEAN了,对右手的力度很敏感,泛音比较多.....会不会要求太多了

)

shineofleo · 发表于 2009-8-5 14:53:52

评价是很主观的。。。LZ不要郁闷阿

客观地说，都是很好的东西

nannan · 发表于 2009-8-5 15:21:00

音色怎么分档次？难除非是一类型之内对比硬要分的话鸡蛋挑骨头的话能挑出来你喜欢什么样不喜欢什么样

unclezzm · 发表于 2009-8-5 18:58:33

原帖由 杰夫.佩特鲁西 于 2009-8-5 13:58 发表
我想买个一MID GAIN,老英式ROCK.老MARSHALL音色效果器.大家觉得哪个好啊?
(最好失真转小时音色就比较CLEAN了,对右手的力度很敏感,泛音比较多.....会不会要求太多了 )

那就是OCD 了

杰夫.佩特鲁西 · 发表于 2009-8-5 19:22:02

您的OCD是第几代啊?
听说现在的第四代OCD失真度和压缩大了很多,所以作CLEAN不太好.
所以我一直在犹豫啊.

蓝色曼森 · 发表于 2009-8-5 19:30:36

我一直想问问双鱼和舜音做的这些发烧块怎么样？音色接近不？

unclezzm · 发表于 2009-8-5 20:49:38

原帖由 杰夫.佩特鲁西 于 2009-8-5 19:22 发表
您的OCD是第几代啊?
听说现在的第四代OCD失真度和压缩大了很多,所以作CLEAN不太好.
所以我一直在犹豫啊.

老实说，我没对比过。但是，我觉得你这个担心是多余的。变化是有，但是也只是微波改变。四代是对三代的改进，所以品质是不会低于前代的，如果说前代比四代好，那也只是个人口味问题罢了。我也没见有几个老外评论四代比三代差的。即使有，也说得不清不楚。根本不用理会。

unclezzm · 发表于 2009-8-5 20:52:25

原帖由 蓝色曼森 于 2009-8-5 19:30 发表
我一直想问问双鱼和舜音做的这些发烧块怎么样？音色接近不？

有的人是说很接近的，甚至更好，调节范围更大。我没真正对比过，我也没权说话。但是，我是不喜欢用国内仿制品的，因为就OCD来说，我的一位蛮资深朋友说国内的仿制品的动态是不如原版的。我也只能给你这些参考了。至于是否是真的，那还得让大家去考证。但是千万不要听信广告。

瞳的住人 · 发表于 2009-8-5 23:23:54

原帖由 蓝色曼森 于 2009-8-5 19:30 发表
我一直想问问双鱼和舜音做的这些发烧块怎么样？音色接近不？

要说接近,肯定接近,但这个接近是20%接近?  还是多少,谁也说不清楚.这是主观的.

我想说三点:
1:用一模一样的电路板声音不一定一样,只能说声音是个很奇妙的东西. 换作别的可能一样.
影响的因素太多了,就像人头马,国外那么多发烧友,DIYER就没有完美COPY的.
难道就是一块电路板的问题? 效果器不是什么高科技,但声音的奥秘却是很多高科技说不明白的.

2:不一定用好的电容/芯片声音就好,一切从实际出发.  JRC4558芯片其实很普遍,根本不是什么顶级....

3:我一向支持国货,但不支持假货.  那么多仿TS的,但人家不叫TUBE SCREAMER 9/808
假琴与仿琴的区别其实就在于LOGO,不在于琴本身.

杰夫.佩特鲁西 · 发表于 2009-8-6 14:20:59

原帖由 unclezzm 于 2009-8-5 20:49 发表

老实说，我没对比过。但是，我觉得你这个担心是多余的。变化是有，但是也只是微波改变。四代是对三代的改进，所以品质是不会低于前代的，如果说前代比四代好，那也只是个人口味问题罢了。我也没见有几个老外评论四 ...

哦

CHUXU7727 · 发表于 2010-4-15 03:36:04

这两种好像没法比较一个是OD 一个是DS 晕

胜子 · 发表于 2010-4-15 05:32:21

真奇怪，原本你用的觉得好好的东西，怎么人家说一句话你就觉得它很差了呢？

gundamz2 · 发表于 2010-4-15 09:02:01

LZ立场太不坚定了。。。你爱吃鸡，人家说吃鸡得感冒，你就不吃了？
任何一个单块都会有人骂的，如果LZ都这样听进去，你一个单块都不用买了- -

蓝色的鱼88 · 发表于 2010-4-15 15:23:06

原帖由 蓝色曼森 于 2009-8-5 19:30 发表
我一直想问问双鱼和舜音做的这些发烧块怎么样？音色接近不？

我有一块双鱼做的OCD,非常爽!用了一年多了.!

导弹 · 发表于 2010-5-7 09:16:02

最近入手一块Ocd。在路上，期待……

unclezzm · 发表于 2010-10-27 12:36:17

突然来挖坟。现在我已经明白了。tubezone是mesa类型的失真，OCD是vox似的过载，老marshall似的失真。

rocklover_2000 · 发表于 2010-10-27 13:31:32

以前听youtube上的一个OCD1-4代比较，发现我偏好3代的音色，不过自己买的时候只能买到4代。现在用了三四个月，总体还是相当满意的。

泉火 · 发表于 2010-10-27 16:26:18

OCD，我也决定买一个了~

		自动登录	找回密码
密码			注册

用过OCD和TUBE ZONE的朋友进来一下。

回复 15# unclezzm 的帖子