randall 100sc与blackstar ht-5

我们的时代2 · 发表于 2009-8-1 21:01:32

各位说说，哪款更胜一筹？家里玩玩，metal为主。马上要出手了，难以抉择。没有电子管癖，弹得也比较烂。
琴是washborn x50pro
tonebone trimode+DD6

给点决心吧

杰夫.佩特鲁西 · 发表于 2009-8-1 21:06:00

虽然是晶体管,一个100瓦摆在家里未免对邻居有点不和谐吧

我们的时代2 · 发表于 2009-8-1 21:12:19

原帖由 杰夫.佩特鲁西 于 2009-8-1 21:06 发表
虽然是晶体管,一个100瓦摆在家里未免对邻居有点不和谐吧

咱可以开小点，毕竟有调大的余地。

Killer.TL · 发表于 2009-8-1 21:15:07

randall 我玩过75···感觉很一般 - -甚至可以说烂但是话又说回来了价格摆那了 - -看着办·
我看你试试HT5不错吧因该韩产

我们的时代2 · 发表于 2009-8-1 21:30:07

我觉得在家用100w会浪费但不知道谁用过5w的电子管没够劲么

尽情躁动 · 发表于 2009-8-1 23:32:30

100W 的把音量开小了不就完了？？

851205 · 发表于 2009-8-1 23:34:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

silentrage · 发表于 2009-8-1 23:57:16

5瓦的声音贼大。。。
我的15w管箱可以淹没鼓手，而且Master只开到3。。。

电子管的动态会好很多，会对你的演奏技巧更敏感，这点你要考虑。
还有要注意选什么箱体和喇叭，太次的复制不出来那么好的电子管音色，就浪费了。

我们的时代2 · 发表于 2009-8-2 10:14:37

原帖由 851205 于 2009-8-1 23:34 发表
这个价位。我最喜欢LANEY LV300、、、、、、

这位xd提到的lv300 也是前级电子管的吧介绍介绍啊？？

851205 · 发表于 2009-8-2 22:11:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

guitarchuan · 发表于 2009-8-12 10:26:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

我们的时代2 · 发表于 2009-8-14 13:00:56

哥们用过吗？分体和一体有明显区别么

shineofleo · 发表于 2009-8-14 13:05:56

5w绝对可以扰民

一体（我现在用的）后背封闭，分体后背半开，由此区别。音色会有略为不同，但只是味道不一样而已，而不是档次差别。我觉得省点钱一体就可以了。

胜子 · 发表于 2009-8-14 13:07:15

家用绝对HT-5比较好。

琴 · 发表于 2009-8-14 14:21:32

原帖由 我们的时代2 于 2009-8-14 13:00 发表
哥们用过吗？分体和一体有明显区别么

没有本质区别，只是COMBO是开背式的，分体是封闭式的，封闭式的音色更紧凑一点，另外如果资金够，分体的可以上2个箱体做一个小小的FULL STACK，摆在家里很好看。如果要最经济，那么就选COMBO。

ff_ff · 发表于 2009-8-14 14:40:45

rg100我有。现在的rg100失真太小了，根本不适合metal。。

混乱电压 · 发表于 2009-8-14 14:51:45

LZ哥们，先握个手

咱们的困惑是一样一样的，不过最终我选择了randall rg100
1，我当时试的blackstar ht5分体，没的说，牛逼大大的，动态很强，都是弹金属，琴行那哥们跟我一样弹，人家手劲大，出来的就是不一样。但是110箱体，玩金属有点憋屈，低音有点小，哎……如果它要陪个212箱体就完美了。另外音色，宣称是小音量下高增益，高科技产品吧，可我怎么就感觉差了那么一点点意思呢。弹懒屌不如死绝对的没问题，另外那个偏英式和美式的旋钮，个人感觉差别一般。
2，randall rg100，212就是212，玩金属就得大点的箱体，此箱自带的失真挺好，但是我还是另配了一块DD11，完美。对于如果rg100音量大的问题，我的做法是在loop上接了GE7，把GE7上的level打到最低，然后把箱子的总音量开到7左右，音量小点，出来的动静也很好

对于手里的4000预算，我先开始就两套方案，要不就直接买黑星分体，要不就rg100+DD11
后来在实际听到的时候，不得不承认电子管就是王道，但是差几百人家死活不买，没办法，我就实行了方案2，呵呵，真的一点都不差。
4000大毛，总结起来一句话：黑星动态大，别的没觉得有多重，rg100+dd11动态不如黑星，但是要重的多的多，冲的多的多。
我没说那个好那个不好，就是根据自己想法去买东西，纯属个人经历，和买卖无关。
如果randall rg100找人改装下，变成个212箱体（就是把它的晶体管前级给去了），自己再单配个电子管箱头，就好了，只要抗阻匹配就没问题。毕竟单买212箱体便宜的也得两千多，快跟rg100一个价了

[ 本帖最后由混乱电压于 2009-8-14 14:52 编辑 ]

我们的时代2 · 发表于 2009-8-14 16:51:36

哥们写的太详细了，看到现在我的眼更花了什么烂泥lv300 什么马勺avt100 不知哥们当初在选择时有没有考虑过

混乱电压 · 发表于 2009-8-14 17:00:07

呵呵，主要因为咱两的情况是一样一样的，都在这些箱子上犯过难
考虑过LV300，AVT100没考虑过，LV300清音好些，比rg100要清澈一点
AVT100没试过，道听途说，评价不怎么D
主要是我玩的东西比较单一，清音用的不多，LV300不是很适合我，低音没有rg100好
要搞金属，低音不明显，那是非常痛苦的

另外也可以考虑国产的音箱，用料非常足，比如HND的那个全管，该用的电子管人家一根也不会少，不过我也没试过，你可以找机会试试。有条件最好整管箱。或者咬牙攒攒钱，整个一万以上的，一步到位，以后就不换了，http://bbs.guitarschina.com/thread-865759-1-1.html这个是新贴出来的，最小功率能到11w，家里应该可以用的吧

[ 本帖最后由混乱电压于 2009-8-14 17:08 编辑 ]

志昂 · 发表于 2009-8-14 17:02:18

Blackstar ht5 Combo和分体价格差了将近1000元

不过在家用分体是不是大了点呢？

ROCKYOULIFE · 发表于 2009-8-15 15:45:54

我喜欢HT 5

Oceaniax · 发表于 2009-8-15 15:50:32

看完你的整篇言论,大概觉得你想说RG100的箱体好,功放部分完全不行

那买个好箱体配个HT5的HEAD不就是你的解决方法么?

你说的实在是有点前言不搭后语

原帖由 混乱电压 于 2009-8-14 14:51 发表
LZ哥们，先握个手
咱们的困惑是一样一样的，不过最终我选择了randall rg100
1，我当时试的blackstar ht5分体，没的说，牛逼大大的，动态很强，都是弹金属，琴行那哥们跟我一样弹，人家手劲大，出来的就是不 ...

混乱电压 · 发表于 2009-8-15 16:48:37

呵呵，回楼上前辈，您就凑合的看吧

zero198297 · 发表于 2009-8-15 21:20:06

楼主都说了差几百大毛,人家不干,所以方案2,
22楼

zero198297 · 发表于 2009-8-15 21:21:19

..

不是;楼主,是那哥们

guitarayumi · 发表于 2009-8-15 23:49:05

本人用RG75,用主动拾音器和被动拾音器音色完全两样，如果你的琴不金属，再金属的箱子也没用

dwdrum · 发表于 2009-8-16 09:37:32

RG100的电平是前后级分开调节的，所以完全可以在小音量下得到较好的音色保证，单纯金属的话，肯定比小功率的全管箱子合适，虽然小功率的管箱音量也不小，但没劲，弹BLUES啥的更合适。

LZ如果还没买的话，可以再等上半个月左右，RG100G3国内就要正式出货了，前级管的，音色会更好一些

我们的时代2 · 发表于 2009-8-16 09:48:25

说的都有理，我觉得我要入了rg100 tonebone就能出手了。。。。。

lyh0720 · 发表于 2009-8-16 11:14:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

我们的时代2 · 发表于 2009-8-16 12:37:11

猛哥又来了出了tonebone 入个箱子！

		自动登录	找回密码
密码			注册

randall 100sc与blackstar ht-5

回复 11# guitarchuan 的帖子

回复 17# 混乱电压的帖子

回复 18# 我们的时代2 的帖子

randall 100sc与blackstar ht-5

回复 11# guitarchuan 的帖子

回复 17# 混乱电压 的帖子

回复 18# 我们的时代2 的帖子

回复 17# 混乱电压的帖子