在家自己玩买VOX　DA5 吉他音箱还是VOX　JamVOX 软件音箱

乙烯 · 发表于 2009-8-18 18:36:01

乙烯 · 发表于 2009-8-18 18:51:02

VOX　DA5 吉他音箱http://www.fuda123.com/?product-771.html
VOX　JamVOX 软件音箱http://www.fuda123.com/?product-770.html

乙烯 · 发表于 2009-8-18 19:13:32

小龙★beyond · 发表于 2009-8-18 20:16:37

··············毫无疑问是JAMVOX············  不管怎么比  LAMVOX的优势都要多一些

DA5 在家玩来玩去  都是那几个音色那几个周边

软件就不一样而且还有其他的功能    最低延迟也不用担心  最重要的是音色不会比DA5差不会让你失望的············

乙烯 · 发表于 2009-8-18 21:04:17

升达博哥 · 发表于 2009-8-18 21:14:00

软件音箱这个确实看着牛逼，，，，

乙烯 · 发表于 2009-8-19 12:35:27

乙烯 · 发表于 2009-8-19 22:08:23

大家来说说

PaulLV(Roki) · 发表于 2009-8-19 22:11:04

DA5就算了，性价比太低，还不如加点钱买AD15或者30VT，至于JAM VOX，没使过也好说，不过感觉那3寸的小喇叭出来的声应该不会好听到哪去。。

乙烯 · 发表于 2009-8-20 10:04:29

谢谢斑竹的回复，希望了解JAM VOX的来说说！

乙烯 · 发表于 2009-8-20 17:51:16

陶瓷清爽 · 发表于 2009-8-20 19:12:29

JAMVOX录音出來的效果可比POD X3强太多了
（高增益除外）

乙烯 · 发表于 2009-8-21 10:21:53

感谢陶瓷清爽大人的回复！
你的意思是JAMVOX的音色要比POD X3强太多了（高增益除外）？
可以这么理解吧？

乙烯 · 发表于 2009-8-21 12:44:34

stevevai1983 · 发表于 2009-8-21 13:30:38

JAMVOX练琴无敌。。。

前化工师 · 发表于 2009-8-21 13:58:08

JAMVOX练琴无敌。。。x 2

陶瓷清爽 · 发表于 2009-8-21 14:29:20

我不会录音，但是听过别人录下来的，声音甚好。
VOX的模拟要比POD的更真实一些。但是模拟的数量和种类没有POD的多
而且比较擅长的是清音和过载类的，最多到HARD ROCK
再重的失真也有，但是个人觉得这个重失真不是特别好听。
其实POD的重失真也那么回事。你不能对模拟的要求太高。
我自己用X3，琴行玩过JAMVOX，感觉上就完全不同。JAMVOX的音色比X3的好很多。
但是它也有它的缺点，那个小的迷你音箱其实是个硬件解码器，你不接上这个是用不了那些软件什么的。
它只是个小监听而已，你当然可以自己从电脑上输出到电脑音箱。
X3这点就比它方便，随便拿个什么音箱都能马上接上玩。都不用开电脑。而且可以给BASS和人声用效果。
我都用的上。录音什么的不清楚，从操作度上和方便性上讲，个人觉得还是X3有很大优势。

否则我当初就买JAMVOX了。

DA5是模拟箱子，音色没有JAMVOX的好，这是肯定的。它就是很方便，尤其是出门演奏或是唱歌都可以。
其实它上面的模拟我觉得自己在家玩很不错的。现在也降到1000以下了。刚出的时候确实没有什么性价比可言。
这个的音色要比ROLAND的那个MINI CUBE好一些。
CUBE就是你啥时候听，第一印象很好，之后就和用GT系列效果器一样，怎么听都感觉假。
GT效果器，必须要配个全管的音箱，主要是用音箱上的失真，这样才能发挥出它强大的周边。

中国人似乎都很喜欢高增益的东东，所以每次谈论音色与模拟的问题上，就必须捎带着提一下这个事情。

大概6年前就说过这个事情，玩高增益，尤其是比较激流或是极端的音色
低音是要清晰而且凶猛的。其实多半是靠乐队里的BASS带出來的，而不是吉他。
玩SOLO，其实增益开一点儿用个块提升一下就OK了。开高增益反而不会太好听。

我现在挺喜欢VOX的东西的，而且现在VOX出了个电琴，可以模拟很多种琴的声音。
而且很像很像。只不過价格有些小贵。

kkposh · 发表于 2009-8-21 16:37:57

JamVOX就是一声卡+音箱+软件效果器而已
离了电脑没法儿用

乙烯 · 发表于 2009-8-21 17:56:48

谢谢各位老大的指教，特别感谢陶瓷清爽！

我主要是考虑音色，因为我现在也有POD XT，主要是自己在家里一个人玩，所以感觉JAMVOX比较适合。

乙烯 · 发表于 2009-8-21 22:36:48

乙烯 · 发表于 2009-8-22 22:55:39

看来关注JAMVOX的不多啊！

陶瓷清爽 · 发表于 2009-8-23 03:30:32

JAMVOX需要在电脑上再接其他电脑音箱或是高质量的监听音箱，出來的音色会比那个小音箱的好很多。
JAMVOX的周边效果要好于POD X3的。清音与过载的感觉也是好于POD的。但是如果重失真类型的，我还是比较喜欢POD上面的模拟。而且X3可以接BASS玩，还可以给卡拉OK的人声加效果，你POD当声卡，接个带电池的MIC，然后进到电脑里，自己装一套卡拉OK的软件。在家里就爽去吧。而且可以直接接到电脑音箱上，不用开电脑就能用POD。
这几点JAM VOX就比不上POD方便了。话说要是JAM，其实找个有AUX口的音箱，接上MP3伴奏，其实一样。
只不過你要花大量的时间去找伴奏或是自己制作伴奏。BASS还好，可以自己弹，比较郁闷的是鼓点儿。
这个JAMVOX的优势就比POD好太多了。我不会录音，所以伴奏都是从网上找的。

我属于比较懒的那种，弄好了就不愿意再动了。X3踏板现在不能接MIDI的了，很郁闷的。XT是可以的。所以你切换音色还是非常方便的。自己搞伴奏曲目，尤其是很多练习曲，网上还是大把大把的。就是需要花很多时间去找。
之前用过FENDER的G-DEC，上面自带周边和伴奏。挺好玩的。就是箱子噪音太大，编辑起来比较麻烦。
这个自己在家玩其实也是很好的选择的，JAM一样很不错。

乙烯 · 发表于 2009-8-25 20:07:00

谢谢陶瓷清爽的详细解答！
你觉得POD X3和POD XT声音到底能差多少，差在哪里？
有没有必要卖掉XT换X3？
请解答下！

[ 本帖最后由乙烯于 2009-8-25 20:08 编辑 ]

陶瓷清爽 · 发表于 2009-8-26 07:20:32

我没有长时间比较过XT 和X3的细微区别，我自己购买POD是从X3开始的。
但是在琴行里玩的时候，XT是需要花钱购买升级模块的。X3就已经集成了这些模块了。并且BASS和人声效果也可以用。

音色上，比XT稍微更真实一些了。但是还是比较挑琴。
很多人说POD接上什么琴都是一个味道，其实只说对了一半。对于好琴，X3还是能体现出其不同性质的。
但是无论多好的琴，出來的音色都会有POD的味道，从2.0到X3都是如此。
我觉得，既然你已经有XT了，就应该好好研究一下，把它发挥到能为自己好好服务的地步。
如果你的伴奏曲目很多，直接放出来不就得了。本来就是为了图个省事方便的，搞得那么复杂，反而失去了POD原有的意义了。（录音除外。我反正用不上这个。）
如果你想换换口味，可以试试JAMVOX。毕竟感觉比POD好很多。音色也好很多。（录音音色，不是直接从小监听箱子里出來的，POD也是，录音音色比直接从电脑音箱出來的要好）
买之前，去琴行试试，毕竟符合自己需要与口味的才是最主要的，而不是听别人怎么说。

kkposh · 发表于 2009-8-26 11:09:39

我记得jamvox宣传时有一个卖点就是它附带的软件能把吉他曲子中的吉他声消掉

当然效果跟原版伴奏肯定是没法比的

乙烯 · 发表于 2009-8-27 20:24:52

walkmanlove · 发表于 2009-8-28 21:47:00

DA5啦...我刚买了一个,声音很好很动听.和我刚出的AD30比,意思也差不多.非常喜欢那种甜甜的声音,,用电池,非常方便的.
一组电池应该能用个30小时以上吧..反正我用品胜2500毫安的电池,可以用很久,很久很久.
另外,用电池的音量,竟然也是蛮巨大的.在家练,也不敢长期开到12点位置以上,怕扰民.
再加上,有个MIC接口,有CD IN接口.有耳机接口,不管是卖唱,跟弹乐曲,深夜用耳机练习,都是没有问题的.
那个软件音箱,干脆用个好点的声卡加软件效果器就行了.何必用这个?

乙烯 · 发表于 2009-8-29 22:23:08

摇滚人DH · 发表于 2010-2-24 10:11:16

VOX da5 这是钢网有一款布网的是不是越南产的古董？

毛毛猪毛毛 · 发表于 2010-2-24 10:37:04

jamvox 王道！
我现在也用这个真的音色录出来非常棒！

proac · 发表于 2010-3-25 22:41:16

要是我，就选DA5

		自动登录	找回密码
密码			注册

在家自己玩买VOX DA5 吉他音箱还是VOX JamVOX 软件音箱

回复 22# 陶瓷清爽 的帖子

在家自己玩买VOX　DA5 吉他音箱还是VOX　JamVOX 软件音箱

回复 22# 陶瓷清爽的帖子