为了我们的耳朵

pm5841314241 · 发表于 2009-8-21 13:28:18

首先声明    我不是撺掇大家烧钱买设备
每个喜欢吉他的人都会听很多东西
听我们喜欢的歌听我们喜欢的曲子练琴    排练。。。。。。
我很喜欢ACDC    一直觉得它的音色是干干的
但是当我在监听音箱面前听的时候是一种比较润的声音有些奶油味
也就是说我一直听到的声音是错误的！！！！！！！！！！
更何况上传到网络就有声音损失
这样下去脑袋里形成的对音色的认识都是错误的
有问题就得解决：一副1000元左右的监听耳机
                        高音质的软件foolbar （非常小）http://www.itxiazai.com/soft/2005/02/02/8958.html（下载地址）
                        听曲子的时候能听正版最好    下载的文件最好要高品质的FLAC WAV。。。
我知道对于很多人来说钱不是问题问题是没钱但是希望大家参考下我的建议

ashen1987 · 发表于 2009-8-21 13:38:10

必须顶的

修理工 · 发表于 2009-8-21 13:38:35

[em01]

pm5841314241 · 发表于 2009-8-21 13:44:41

修哥都来顶咯

guiter · 发表于 2009-8-21 15:19:53

还是应该遵循够用即止的方式...

如果说这样就可以影响到对音色的概念...那么...所有的人都必须是同样的设备...这样才是还原最真实的...

lz的方法治标不治本...

1 不见得监听级设备还原程度就最好...关键是制作设备和还原设备的匹配...有时候监听级别设备还原出来的东西已经不是本来所具有的了...个人使用的是3k级的监听耳机...和价格上下档次差别的耳机出来的音色...不敢说就是越贵的越还原真实...

2 再高级的软解码都不如再垃圾的硬解码...何况foobar只不过是一个解码器合集...如果真的追求音质...就只能是cd和md之流了...

金属之子HIHI · 发表于 2009-8-21 15:25:48

幸亏我不是发烧友

sayforever163 · 发表于 2009-8-21 15:29:10

顶了！！！

Wilson1314 · 发表于 2009-8-21 15:29:58

必须地 ~

哭泣的电吉他 · 发表于 2009-8-21 16:19:35

看看 ~~~~~~~~~

pm5841314241 · 发表于 2009-8-21 16:22:34

没别的意思只是希望通过少量的出血获得更好的声音

cmeshow · 发表于 2009-8-21 16:34:07

我的设备现在只求音准
音色的问题等以后再说吧
呵呵

陈梦吉 · 发表于 2009-8-21 16:47:07

追月流星 · 发表于 2009-8-21 17:22:31

我靠···

我P3加耳机还不到100···

lalalabird · 发表于 2009-8-21 17:28:44

我用5块的耳机~

SQ3 · 发表于 2009-8-21 18:12:08

foolbar很早就听过但是没用过

boss6tg · 发表于 2009-8-21 18:32:38

“我很喜欢ACDC 一直觉得它的音色是干干的”
请问你这个感觉是从什么设备得到的？

pm5841314241 · 发表于 2009-8-21 18:33:33

小弟一直用酷狗听歌耳机是sony一款录音笔带的

boss6tg · 发表于 2009-8-21 18:41:22

音箱和耳机听音乐的感觉也是很不同的，一般来说耳机听到的细节更多，而音箱播放音乐时候不容易分清细节，且受到环境的影响比较大。

再有，录音师在录制的时候，也应该考虑到这种音乐最多被播放的场合和回放的设备，起码应该考虑到现在多数人用MP3听歌这个现实，所以MP3和普通耳机出来的声音应该是可以信任的。在高档监听音箱里出来的音色，未必是创作者希望我们得到的感受。这是我自己的看法，不懂瞎说，hoho~

[ 本帖最后由 boss6tg 于 2009-8-21 18:43 编辑 ]

pm5841314241 · 发表于 2009-8-21 18:46:29

我也知道兄弟是高人以前我不会这么想如果楼上的大哥有这样的条件的话请试一下当时在那里不仅听了ACDC 还听了好多其他的相位都听得非常清楚的感觉那种感受都不知道怎么表达出来我是在死亡下沉家里听的一对5000的监听 foolbar播放器外置声卡（型号不懂）房间里还做了声学的调整。。。。。真的是太。。。。

boss6tg · 发表于 2009-8-21 18:56:22

不同的设备回放声音有时会有天壤之别，这个是确实的，我完全同意楼主。
我上初中时候是拿50元的磁带随身听听歌，不但音色很离谱，有的声道居然听不到，还有速度忽快忽慢，哈。
后来用cd机把声道听全了之后，恍然大悟，才知道自己以前听的音色都是假的。

pm5841314241 · 发表于 2009-8-21 19:01:57

恩这样对我们练琴会有无形之中的误导囊中羞涩只能尽量弄得好一点

狂懒 · 发表于 2009-8-21 20:45:01

听耳机与听音箱有个极大的区别，听耳机是听的直达声，听音箱是听的混合声，如boss6tg所说音箱受到环境的影响大，因为一般的房间是不会考虑建声的，同样的音箱在不同的房间里放声音绝对不一样，所以表面上耳机音质比音箱好，其实不然，比如受喇叭尺寸影响，耳机的低频是不可能多重的，但是耳机比音箱有个优势是声相的清晰，音箱受反射声影响，效果是不会比耳机更好的，除非把吸声做绝了，即便做绝，音箱出来的声音也不可能全部进入耳朵，这一点也比不过耳机。
总之要想获得好的音质是诸多因素共同完成的，从软件到硬件，从线路到设备，从前级到后级，从房间到空气，都会对声音产生影响，我自己觉得，一千块的耳机，几千块的音箱，性价比很低，所以我干脆就用普通耳塞和电脑音箱，即便有一万块，也不会在这上边花钱，音响设备真烧钱，而且烧得没根据。

pm5841314241 · 发表于 2009-8-21 21:16:50

狂懒大哥也来了小弟的意思是这样我可以建立比较好的对音色的感觉我也明白您说的这上面烧钱是无底洞您说的我真感觉自己学到了常年听失真度（不是失真音色）很大的音乐肯定会对音色产生不正确的理解

周周ESP · 发表于 2009-8-21 21:21:35

这个说的没错儿

yeesie · 发表于 2009-8-21 22:20:57

我觉得也是,要听别人的东西,就要听最原始的

dary5628 · 发表于 2009-8-22 04:15:27

AC的东西当时录制的时候用的设备,是我们现在一般人能达到的东西吗?这完全等于你用一把高档琴弹和一把低档琴弹一样,即使同一个人同一条旋律,出来的东西能一样吗?

其实要还原真实的声音有个最简单的方法,不用钱也可以达到,,
就是熟悉你所使用的耳放设备的特性!!!!! 比如一般用的电脑耳机, 你知道他低音比较重,把他调平衡了不就行了? 高中低音把它平衡,也基本可以还原,只是基本!!!!

pm5841314241 · 发表于 2009-8-22 04:53:39

楼上的光是EQ的原因的话我不会这么**的把这个帖子发出来令那个不叫低音叫低频！！！！！！！！！！

王八盖子的 · 发表于 2009-8-22 11:12:51

学习`~~~~~~~~~~~~~~~

pm5841314241 · 发表于 2009-8-22 18:02:47

水区的不愿意看着帖子电吉他区不让发悲哀啊

pm5841314241 · 发表于 2009-8-23 15:48:36

俺觉得这篇写得还是蛮有用的啊

snoopyqd · 发表于 2009-8-24 01:29:50

苦人儿 · 发表于 2009-8-24 18:32:06

我个人觉得大部分人肯定是木耳，无需追求发烧级设备。。。就拿我为例，MP3上面用一副300多点的MX760，家里电脑上1000多点的惠威，500左右的AKG入门监听，足够了。。。电脑播放软件我也比较推荐Foobar！

苦人儿 · 发表于 2009-8-24 18:34:17

如果是烧设备或者是真的金耳朵。。。那当我以上是废话。。。

pm5841314241 · 发表于 2009-8-24 18:41:01

小弟没说过烧设备

boss6tg · 发表于 2009-8-24 18:48:57

楼主这个话题我觉得还是很好的，起码引起了我们的疑问：我们觉得自己得到了真实音色，是不是真的这样。

pm5841314241 · 发表于 2009-8-24 18:52:38

[em29] [em29] [em29] 谢谢

		自动登录	找回密码
密码			注册