买琴买鼓,就找魔菇!

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4110|回复: 22

美芬011-0402用什么失真效果器好?

[复制链接]
发表于 2009-10-12 15:33:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
吉他中国微信公众号
我的设备是:
吉他: 美芬011-0402-705,
音箱: VOX AD50VT,
现有效果器: BOSS GE-7, BOSS OD-3, BOSS DS-1, BOSS CE-5, BOSS DD6

当我直接吉他接箱子, 用清音的音箱模拟时, 美芬的原声效果非常的棒, 很肥很圆, 典型的美芬声音.
但在失真上我还没有把握做出比较好的失真效果, 请大伙给点意见使用什么失真类型的效果器去用在美芬上? 谢谢!
发表于 2009-10-12 15:35:12 | 显示全部楼层
吉他中国抖音
除了尝试,没什么正确答案
发表于 2009-10-12 15:54:07 | 显示全部楼层
GC视频号
同求。我现在用改装版DS1。但效果还是不爽。
失真关最小时的那点过载我还满意。来过十二点后的失真一点也不紧。全开就更散了。
现在想知道哪款失真开最大都比较紧。类似马歇尔CURCH通道的感觉。
发表于 2009-10-12 15:56:13 | 显示全部楼层
买琴买鼓,就找魔菇
对了。我的箱子是芬达冠军600管箱。
发表于 2009-10-12 16:01:23 | 显示全部楼层
同求同求
发表于 2009-10-12 17:46:03 | 显示全部楼层
各位好高配置的说

我还在考虑PRS SE和日芬呢
发表于 2009-10-12 23:45:22 | 显示全部楼层
(纯交流)

   像0402 这类 三单线圈 ,枫木指板, 搞大失真、重失真做什么? 又能搞出什么?

清音,过载才是它的强项。 它干不了humbuck,lp的活。
头像被屏蔽
发表于 2009-10-12 23:56:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-10-13 00:00:48 | 显示全部楼层
POD 2.0                      POD 2.0
发表于 2009-10-13 07:22:51 | 显示全部楼层
MT-2或者XMM
发表于 2009-10-13 09:07:28 | 显示全部楼层
原帖由 taokai1988 于 2009-10-12 15:54 发表
同求。我现在用改装版DS1。但效果还是不爽。
失真关最小时的那点过载我还满意。来过十二点后的失真一点也不紧。全开就更散了。
现在想知道哪款失真开最大都比较紧。类似马歇尔CURCH通道的感觉。

carl martin plexi tone这款效果器很不错,配合fender的吉他很curch!而且噪音非常小,我正在用,很好,就是价格有点贵!嘿嘿!
发表于 2009-10-13 10:47:54 | 显示全部楼层
原帖由longmetall于 2009-10-12 23:45 发表(纯交流)   像0402 这类 三单线圈 ,枫木指板, 搞大失真、重失真做什么? 又能搞出什么?清音,过载才是它的强项。 它干不了humbuck,lp的活。
这是什么话。。。谁不知道芬达的音色过载最棒?对吧。可现在已经不是那个只有芬达和吉布森的年代了。我们的音乐需要新的音色。我们更是在尝试。说实话。论坛很多人盲目崇拜音色。一定认为失真一定要双的。我不认为。如果不是除了因为杂音这个问题。我用芬达照样能调出饱满的失真。而它那种小功率产生的大失真那效果在一定场合大G做不到。这两种琴我都有。但我就想尝试芬达的独特失真。交流。没有喷你的意思。呵呵!

[ 本帖最后由 taokai1988 于 2009-10-13 10:54 编辑 ]
发表于 2009-10-13 11:16:12 | 显示全部楼层
嗯 大多数经验积累下来的、并且有多数的证明其正确性的的常识上的东西 不能说是崇拜某种现象吧。我想GC上也如此。 大家都在尝试和小结经验 来“设备探讨”版,虽然适合我的不一定就是你认为的。fender sss标准型+枫指板,清音和轻失真还是它的最大用途吧。

吉他是个性的东西,“非要这样干,就不信!”也可以。
发表于 2009-10-13 22:06:08 | 显示全部楼层
原帖由 longmetall 于 2009-10-13 11:16 发表
嗯 大多数经验积累下来的、并且有多数的证明其正确性的的常识上的东西 不能说是崇拜某种现象吧。我想GC上也如此。 大家都在尝试和小结经验 来“设备探讨”版,虽然适合我的不一定就是你认为的。fender sss标准型+枫指 ...

呵呵。。。勇于尝试!
让我能也能跟上时代的步伐!
发表于 2009-10-13 22:10:55 | 显示全部楼层
原帖由 longmetall 于 2009-10-13 11:16 发表
嗯 大多数经验积累下来的、并且有多数的证明其正确性的的常识上的东西 不能说是崇拜某种现象吧。我想GC上也如此。 大家都在尝试和小结经验 来“设备探讨”版,虽然适合我的不一定就是你认为的。fender sss标准型+枫指 ...

呵呵。。。勇于尝试!
让我能也能跟上时代的步伐!
 楼主| 发表于 2009-10-13 22:21:01 | 显示全部楼层
其实我觉得美芬就不用什么特别的效果器啦, 就用箱子的过载, 或者用BOSS BD2, 就可以做到比较厚实的失真啦, 至于干金属之类的风格的, 我个人认为Fender不适合囖呵呵
发表于 2009-10-14 00:29:16 | 显示全部楼层
金属确实不行。
单线圈无法做到那种整齐的厚实的刷弦。
杂音也很烦。
不过如果用在现代音乐中。不讲究所谓的绝对风格化。芬达那种怪怪的味道也很有意思。
其实朋克是一个很能实验音色的玩法。
虽然坛子里对这风格褒贬不一。但确实。近几年朋克。后摇。垃圾和EMO对我们研究音色又开辟了新的方向。
发表于 2010-7-26 07:40:57 | 显示全部楼层
纯交流)

   像0402 这类 三单线圈 ,枫木指板, 搞大失真、重失真做什么? 又能搞出什么?

清音,过载才是它的强项。 它干不了humbuck,lp的活。


那谁能解释下 英格威 大师 为什么还用三单 玩重金属 大失真呢! 哈哈 !琴不是主要原因 !我认为 我的美标 大失真 和 重金属 出的效果还是不错了!至于三单的噪音问题 也比较简单 几条 evidence the lyric以及 evidence单块线 就解决!
发表于 2010-7-26 12:52:57 | 显示全部楼层
原帖由 沈琴 于 2010-7-26 07:40 发表
纯交流)

   像0402 这类 三单线圈 ,枫木指板, 搞大失真、重失真做什么? 又能搞出什么?

清音,过载才是它的强项。 它干不了humbuck,lp的活。


那谁能解释下 英格威 大师 为什么还用三单 玩重金属 大失真 ...


英格威 大师 的 琴。 已经 不 是 传统 的 三单线圈 了。你 可以 好好研究一 下 他 那 款琴的 拾音器。
另 外噪 音问 题也不 是单 靠线材 能彻 底解决 的。
发表于 2010-7-27 08:25:41 | 显示全部楼层
BOSS GE-7, BOSS OD-3, BOSS DS-1, BOSS CE-5, BOSS DD6 都卖了
换一个TS9 就OK了~
发表于 2010-7-27 09:35:23 | 显示全部楼层
曾有一把美芬在我手中流逝...干琴真棒!
发表于 2010-7-28 08:30:20 | 显示全部楼层
把你那些效果器全卖了吧,买个顶级音箱想要什么有什么
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2025-2-2 22:42

Powered by Discuz!

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表