GL（乔治）、Fulltone、Dimarzio吉他接线哪个更好...

huiwai · 发表于 2009-11-21 20:33:41

RT，
这里面，GL最便宜，Fulltone最贵，但是价位区间相差不大，自己有GL的接线，确实声音很透亮，但是据说GL缺点：低频不足，线硬容易坏（线确实比普通的硬...)。
有了解的朋友给讲一下各家优劣吗？

琦哲福福 · 发表于 2009-11-21 23:14:08

GL的！！

ibanezhey · 发表于 2009-11-21 23:26:57

我只用过GL的～！已经很不错了！

funkjazz · 发表于 2009-11-21 23:31:16

所谓的好，要看风格和特长，还有，就一种风格而言，好都是没有底的，要纯美的音乐性选VOVOX，要高失真选EVIDANCE AUDIO，哈哈哈，GLS的线性价比很好，容易坏到没觉得，关键是自己制作的质量问题，使用习惯等等，DIMARZIO声场不错，但感觉失真的时候没有EVIDANCE AUDIO下潜那么好，那么宽，FULLTONE没用过

huiwai · 发表于 2009-11-21 23:44:04

Fulltone 的！！！有用过和其他比较过的吗？

huiwai · 发表于 2009-11-22 12:55:15

[em01] 大家说说...

弹出如此屌 · 发表于 2009-11-22 13:02:17

好象怪兽的没说不好的但不要那种洋垃圾货

康师傅 · 发表于 2009-11-22 15:13:56

1: 没有一种线是完美的, 即使是在VDH实验室状态下的超导体, 因为线的功效并不单纯从其本身来看待, 而是和音色系统整体看待. 所以好坏的标准并不单纯.

2: 线不可能在频段上没有偏颇, 即使所谓曲线最平坦的线材. 这些频率响应上的差异, 应该被参考作为整体调声的一部分,而不是单纯当作优点或缺点来看待.

3: 线因为设计的原因,会有信号大小差异, 频率取向差异, 了解他们,但不要为此纠结. 不是信号越大的就越好, 也不是高频, 中频, 低频越好的就越好, 想想你的需要. 低频量少的不等于没有低频, 中频量少的不等于没有中频, 高频量少的不等于没有高频, 发挥某一种线材的特点, 而不要让线把所有的空都填了. 哪怕世界上有这样的线. 你把所有的设备卖了都买不起. 别忘记你的音箱,效果器都有BASS MID TREBLE. 知道为什么我们国内的演出一般音效都很糟糕, 因为台上的人和台下的人调音往往都只看片面..

4: 高频少一点不要紧, 只要高频品质是好的.中频少一点不要紧,只要中频品质是好的.低频少一点不要紧,只要低频品质是好的. 你设备中的无数其他旋钮是用来调的,不是用来摆设的。.

5: 再次强调, 音色品质是最重要的,而把线做的任何一段频段显得"强"是容易的. 最最典型的线材音染/失真就是让人听着感觉特别浑厚. 但是这种浑厚在MIX里(乐队合奏)里将荡然无存. 多练习自己的耳朵, 品味"品质"的感觉

6: 频率曲线决定了线的特点, 而频率不是高中低3大块的傻瓜结构, 单单高频亮丽就可以有N种不同的味道. 吉他是创造音色而不是重播音色,只要是一根好的线(记得练耳朵,不要被牌子糊弄). 都是有可圈点的地方, 去找适合你的线.

7: Georgels线的硬度是其完成免焊接的重要一环, 结构松散软塌的线如何使用免焊接方式? 同时也是其在相对较小线径达到导体尺寸和屏蔽密度+线身强度的一种必然. 而很多人说他容易坏那是因为从一开始就不好好的去制作他. 也丝毫不看使用说明. 这就和那些守着一堆不错的设备,天天嚷嚷"TONE是在手上" 却总是调出垃圾音色的人一样.

8: 碰到问题的时候想想原因, 就豁然开朗了. 逻辑往往比很多伪科学假舆论都更有力, 用逻辑分析, 你很难走错大方向.

裤衩衩 · 发表于 2009-11-22 16:14:10

[quote]原帖由 康师傅 于 2009-11-22 15:13 发表

8: 碰到问题的时候想想原因, 就豁然开朗了. 逻辑往往比很多伪科学假舆论都更有力, 用逻辑分析, 你很难走错大方向.

记得07下半年年你说如果明年股市再涨就不做这行了不知现在回本了没。

康师傅 · 发表于 2009-11-22 17:26:43

原帖由 裤衩衩 于 2009-11-22 16:14 发表
[quote]原帖由康师傅于 2009-11-22 15:13 发表
8: 碰到问题的时候想想原因, 就豁然开朗了. 逻辑往往比很多伪科学假舆论都更有力, 用逻辑分析, 你很难走错大方 ...

答同学问：无钱炒股~~

hbk · 发表于 2009-11-22 20:14:03

股往金来~~

线材是很好的调声工具~ 效果立竿见影：）

[ 本帖最后由 hbk 于 2009-11-22 20:19 编辑 ]

funkjazz · 发表于 2009-11-22 20:23:33

原帖由 康师傅 于 2009-11-22 15:13 发表
1: 没有一种线是完美的, 即使是在VDH实验室状态下的超导体, 因为线的功效并不单纯从其本身来看待, 而是和音色系统整体看待. 所以好坏的标准并不单纯.

2: 线不可能在频段上没有偏颇, 即使所谓曲线最平坦的线材. 这 ...

顶康总，哈哈，在您精良手工的诱惑下，我选择了EA，因为最近学习HIGH GAIN

huiwai · 发表于 2009-11-22 21:13:21

越说越晕了，不是将哲学问题，而只是只通常情理下的好与坏......好比LV与Gucci比哪个好一点儿哪个差一点儿，没有绝对好或者绝对坏，但是最终从比如制作水准、价值、文化...上综合考虑下来，就有所为取舍了。
各位达人，不要再纠缠哲理了，我已经看好了，这三个里面就再买Fulltone吧，不为别的，就是品牌价值，制作级别，定位...还有youtube 上面很多老外都在用。

康师傅 · 发表于 2009-11-23 00:52:44

原帖由 huiwai 于 2009-11-22 21:13 发表
越说越晕了，不是将哲学问题，而只是只通常情理下的好与坏......好比LV与Gucci比哪个好一点儿哪个差一点儿，没有绝对好或者绝对坏，但是最终从比如制作水准、价值、文化...上综合考虑下来，就有所为取舍了。
各位达 ...

额~~原来我讲的是哲学.....Hmmmmm....
高兴ing......
祝贺楼主作出了选择!!!!

gy_washburn · 发表于 2009-11-23 10:14:23

线材也是非常烧钱的，要追求完美，就要付出很大的代价，HIFI发烧友们很清楚这一点。要追求完美音色不光是吉他先，包括喇叭线，电源线，还有好的电源调节器。选个合适就可以了。

nannan · 发表于 2009-11-23 11:31:01

不如认真坐下来好好练习5分钟比多投入5万元都见效果

huiwai · 发表于 2009-11-23 21:38:23

原帖由 nannan 于 2009-11-23 11:31 发表
不如认真坐下来好好练习5分钟比多投入5万元都见效果

确实很多人都这么说...但是我想说，这些看法因人而异，有人是职业吉他手，他们追求的是适用，这里适用不是光指性价比，也许人家认为G 59+ Dumble是适用...
有些人没有时间和精力去苦练做大师，但是会靠不断的设备完善来愉悦自己，这就是职业和玩家的区别，这也正是很多各行各业的大牌大打明星代言的原因，正是有这些商家才会使我们也许成不了大师，但是能够近距离接近自己喜欢音乐家的设备......

弹出如此屌 · 发表于 2009-11-23 22:19:28

LZ的话很真诚其实所谓大师的东西神似就可以了一般的大师有名有利其实他们最困苦的是作品

crybaby520 · 发表于 2009-11-24 22:14:16

原帖由 huiwai 于 2009-11-23 21:38 发表

确实很多人都这么说...但是我想说，这些看法因人而异，有人是职业吉他手，他们追求的是适用，这里适用不是光指性价比，也许人家认为G 59+ Dumble是适用...
有些人没有时间和精力去苦练做大师，但是会靠不断的设备 ...

我要起立鼓掌！！！

nannan · 发表于 2009-11-25 00:27:11

你说这几种线都已经足够好了再分的话就是有特点不同而已真不好说谁好谁差

或许真的练习进步一点很难但是花钱买设备很简单在或许对有的朋友只有时间去练琴没有钱去投入

展开来说同样是玩吉他，玩音乐，我感觉到了连线这样的细节，确实很难给出建议，要非要说不一样，我可以上设备帮你测试一下，有什么具体参数不一样。然后在从听感上去听细节差距，然后可以写出很多字的测试报告书。

但是，但是，我认为连线第一重要的是结实，第二就是屏蔽性，至于追求音色，只要是线过信号都有材料和编织方式造成的细微差距，我真不好说几元一米的线出来的声音效果就差于几百一根的线。。。
我手上有很多线，大多时候我也就乱接上用，不是我听不出差别，而是真的懒得去重视这些细小的因素，重视那么多，你效果器里，你箱子里电路板上过信号的线与覆铜能改变么？

如果说木桶效应，你应该知道的，你有决定你整体效果的不是最长的部分，而是最短的部分，我上面刚才说了瓶颈的部分很多，你吉他本身信号输出端子，你去看看有几个拾音器是很发烧的线？都是一般的信号线一连拉到。。

非要我推荐的话，我最爱用 DIM的线，皮实，声音我也愿意听。。各个频段都来的结实，但是DIM线也不过就是一般的信号线而已，相比HI FI发烧，太一般了

nannan · 发表于 2009-11-25 00:37:44

我承认之前说的不如坐下来练习5分钟的话对于该题没有实际意义，偏激了，这里收回

不过你下决心从线上找音色的时候，我不如告诉你，在箱子上效果器上的均衡轻易就获得的，你可能说线上找来的频段不是箱子上或效果器上那呆板的均衡能找回来的。。。
我只能说线材对于吉他过于通透，不见得是好事，之前我改了我一把吉他里的线，全用了特氟龙发烧的银线，结果高频太跳了太快了，低频来的慢了，到现在那琴都有点懒得去弹了。。。真是偷鸡不成蚀把米。。FT的线太高级没用过,，GL用着还成，低频有点淡，DIM线找不到的话，连弹琴的心思都没有（精神依赖而已）。。更多我还是用自己做的线，一样好用

英语老师 · 发表于 2009-11-25 01:01:59

哈哈哈，我有把琴里也改了特氟龙线。
楼主说的那几种我也比较倾向dimarzio。

196 · 发表于 2009-11-25 14:38:41

几十块钱的足够了，记住你不是大师，弹琴很多年后想到老师的一句话，够用就可以了，你还不是大师水平咋样么

huiwai · 发表于 2009-11-25 23:05:01

感谢nannan和英语老师的精彩解答，，再次表示感谢，你们将我从设备崇拜论主义中拉了上来...

转移阵地吧，，我这个帖子请教下TC的延时单块，各位有了解的解答下http://bbs.guitarschina.com/thread-924924-1-1.html

醉饿汁橙 · 发表于 2009-11-26 14:48:44

" 之前我改了我一把吉他里的线，全用了特氟龙发烧的银线，结果高频太跳了太快了，低频来的慢了，到现在那琴都有点懒得去弹了。。。"

银线肯定突出高频啊！磨改琴内线还是8N的铜线比较合适，不夸张某些频段。如果把琴内线和、电位器、电容以及输出插口都磨成发烧的，声音的确会有一定改观。那时候再琢磨信号线也不迟。当然，有这精力多练练琴也好，各有各的乐趣

bigdreamyr · 发表于 2009-11-26 19:02:03

我比较喜欢Evidence的那个支持热插拔的线，方便好用；也喜欢Monster Prolink 1000，不为别的，就是因为“粗”，男人嘛，总是希望“粗”一点！！！！

huiwai · 发表于 2009-11-27 12:30:07

[quote]原帖由 bigdreamyr 于 2009-11-26 19:02 发表

我比较喜欢Evidence的那个支持热插拔的线，方便好用；也喜欢Monster Prolink 1000，不为别的，就是因为“粗”，男人嘛，总是希望“粗”一点！！！！ [/qu
这个解释我好喜欢，，

featherrun · 发表于 2009-11-27 16:23:39

只买贵的不买对的

		自动登录	找回密码
密码			注册